Miksi koronatoimia ei saa kritisoida?

Espanjassa on tutkittu, että d-vitamiinin puute altistaa vskaville tautimuodoille.

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa on tutkittu, että d-vitamiinin puute altistaa vskaville tautimuodoille.

Espanjassa juuri teljettiin keväällä auringon aikaan kaikki ihmiset koteihinsa säppiin parikisi kuukaudeksi, jolloin d-vitamiinin saanti heikentyi entisestään. Olipa järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa on tutkittu, että d-vitamiinin puute altistaa vskaville tautimuodoille.

Espanjassa juuri teljettiin keväällä auringon aikaan kaikki ihmiset koteihinsa säppiin parikisi kuukaudeksi, jolloin d-vitamiinin saanti heikentyi entisestään. Olipa järkevää.

Ehkä siksi Suomessakin kesällä tilanne rauhoittui. Nyt auringon kadotessa kannattaisi täyttää vitamiinivarastoja ahkerasti.

Koronatoimista yksi liiallinen on mielestäni koronalle altistuneiden kohtelu. Altistunuthan ei tarkoita vielä tartunnan saanutta. Koronavilkun mukaan vain yksi kymmenestä altistuneesta todella saa tartunnan. Kaikki altistumiset eivät ole todellisia lähikontaktitilanteita, vaan vain vilkun osoittamia, tai jonkun asiayhteyden.

Silti kaikki altistuneet määrätään kahden viikon karanteeniin. Tämä on kohtuutonta, negatiivisen testituloksen pitäisi riittää todisteeksi terveydestä, yhdessä sen tiedon kanssa, millaisesta altistumisesta tosiasiallisesti oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Minä pelkäsin kovasti keväällä helmi-huhtikuussa, kun tauti oli vielä uusi ja Kiinasta ja Italiasta kantautui uutisia kamalasta määrästä vakavia tautitapauksia. Pelotti, että meneekö terveys lopullisesti, jos tuon taudin saa. Enää en rajoita elämääni koronan takia (missään baareissa en kävisi kyllä muutenkaan), en tietenkään yski julkisilla paikoilla yms., mutta en elä pelossa. Jos tämä korona oli joku NWO-suunnitelma, niin vähän lässähti, kun tämä(kään) virus ei tosiaan leviä hirveää vauhtia JA tapa hirveää määrää ihmisiä. Eipä se leviäisi, jos tappaisi. 

Olen myös ihmetellyt kovasti noita uusi normaali -puheita, öö?? En todellakaan suostu mihinkään nykyistä pahempaan valvonta- ja määräysyhteiskuntaan koronan varjolla. Miksi muka "vanha aika" ei palaisi, kunhan korona taantuu kausi-influenssan tasoiseksi?

Viittaatko Vaasan ylilääkärin puheisiin? Ihmettelin hänen kommenttejaan:

"Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri: Paluuta vuoden 2019 normaaliin ei enää ole"

Vaasan kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri Heikki Kaukoranta sanoo, että sellaiseen yhteiskuntaan ei ole välttämättä paluuta, joka viime vuonna tunnettiin.

– Siihen, mikä tilanne oli esimerkiksi vuosi takaperin, me tuskin koskaan enää pääsemme. Tämä virus on tavalla tai toisella tullut jäädäkseen tai jos se ei ole tämä virus, se voi olla jokin muu virus, joka aiheuttaa samanlaista tautia, kaupungin johtava ylilääkäri Kaukoranta sanoo."

Eli jatketaanko samaan malliin hamaan tulevaisuuteen? Aina tulee jokin uusi tartuntatauti, se on väistämätöntä, tautiepidemiat ovat luonnollinen ilmiö. Joka kertako järjestetään lockdown, suljetaan yhteiskunnan toiminnot, rajoitetaan liikkumista ja keskitytään mediassa vain ja ainoastaan johonkin tautiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pelkäsin kovasti keväällä helmi-huhtikuussa, kun tauti oli vielä uusi ja Kiinasta ja Italiasta kantautui uutisia kamalasta määrästä vakavia tautitapauksia. Pelotti, että meneekö terveys lopullisesti, jos tuon taudin saa. Enää en rajoita elämääni koronan takia (missään baareissa en kävisi kyllä muutenkaan), en tietenkään yski julkisilla paikoilla yms., mutta en elä pelossa. Jos tämä korona oli joku NWO-suunnitelma, niin vähän lässähti, kun tämä(kään) virus ei tosiaan leviä hirveää vauhtia JA tapa hirveää määrää ihmisiä. Eipä se leviäisi, jos tappaisi. 

Olen myös ihmetellyt kovasti noita uusi normaali -puheita, öö?? En todellakaan suostu mihinkään nykyistä pahempaan valvonta- ja määräysyhteiskuntaan koronan varjolla. Miksi muka "vanha aika" ei palaisi, kunhan korona taantuu kausi-influenssan tasoiseksi?

Viittaatko Vaasan ylilääkärin puheisiin? Ihmettelin hänen kommenttejaan:

"Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri: Paluuta vuoden 2019 normaaliin ei enää ole"

Vaasan kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri Heikki Kaukoranta sanoo, että sellaiseen yhteiskuntaan ei ole välttämättä paluuta, joka viime vuonna tunnettiin.

– Siihen, mikä tilanne oli esimerkiksi vuosi takaperin, me tuskin koskaan enää pääsemme. Tämä virus on tavalla tai toisella tullut jäädäkseen tai jos se ei ole tämä virus, se voi olla jokin muu virus, joka aiheuttaa samanlaista tautia, kaupungin johtava ylilääkäri Kaukoranta sanoo."

Eli jatketaanko samaan malliin hamaan tulevaisuuteen? Aina tulee jokin uusi tartuntatauti, se on väistämätöntä, tautiepidemiat ovat luonnollinen ilmiö. Joka kertako järjestetään lockdown, suljetaan yhteiskunnan toiminnot, rajoitetaan liikkumista ja keskitytään mediassa vain ja ainoastaan johonkin tautiin?

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c17f02d2-7db3-46c1-a6c2-acc79356…

Altistunut= terve ihminen, joka on määrätty karanteeniin, vaikka todennäköisesti ei ole edes saanut tartuntaa. Enemmistö altistuneista ei sairastu. Heistä media uutisoi koko ajan, ehkä siksi, koska ei ole muuta kirjoitettavaa.

Suomessa pitäisi saada koronapikatestit käyttöön, joita on jo kauan ollut maailmalla. Jos koronan levinneisyyttä halutaan tutkia, testit pitäisi tehdä ensimmäisten vuorokausien aikana. Testi on tartunnan alussa luotettavimmillaan, myöhemmin sen luotettavuus heikkenee.

Jos siis altistunut pääsisi tuoreeltaan testiin, joka näyttää negatiivista ja parin päivän päästä uusintatesti näyttää edelleen negatiivista, karanteeniaika lyhenisi pariksi päiväksi, mikä on kohtuullista.

Nykytilanteessa joutuu olemaan kymmenen päivää, onneksi sentään lyhennettiin neljästätoista.

Mika Salminen on useasti kääntänyt takkiaan, hän oli vielä keväällä Ruotsin linjoilla

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html

"Viimeksi viime viikolla Salminen sanoikin varsin suoraan, että Suomessa on onnistuttu ehkä liiankin hyvin koronan torjunnassa, eikä epidemia etene tarpeeksi nopeasti. Käytännössä hän siis sanoi, että tarpeeksi monet suomalaiset eivät ole vielä sairastuneet hengenvaarallisen virukseen."

"Hyvin lyhyessä ajassa tästä tuntemattomasta virkamiehestä on tullut yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ihmisistä. Häntä ei kansa ole vastuulliseen tehtävään äänestänyt, mutta silti hän ohjaa kansakunnan kohtaloa ja ajaa linjaa, joka herättää kauhunsekaisia tunteita monissa hänen kollegoissaan niin Suomessa kuin maailmallakin."

Olettko nähneet hänen rinnassaan olevan rintamerkin? Se värikäs merkki on Agenda 2030 merkki.

( ja nollien sisällä pisteet)

Tapio Sadeojan artikkeli jatkuu:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html

"Salmisen asema on outo: hänen puheensa menevät mediassakin usein läpi faktoina, vaikka kysymys on ainoastaan mielipiteistä, jotka ovat välillä erittäinkin kiistanalaisia. Suomessa on suuri joukko asiantuntijoita, jotka ovat suhtautuneet hyvinkin kriittisesti THL:n ja Salmisen linjaan, mutta heidän on vaikea saada ääntään kuuluville silloin, kun ratkaisevia päätöksiä tehdään. Näitä ovat mm. HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen, evoluutiobiologi Tuomas Aivelo, THL:n emeritusprofessori Matti Jantunen, lääkintöneuvos Heikki Pälve, Aalto-yliopiston tilastotieteen apulaisprofessori Pauliina Ilmonen sekä monet tehohoidon parissa työskentelevät erikoislääkärit. Myös THL:n sisältä kuuluu ankaraa arvostelua valittua linjaa kohti."

Kuolleisuusennusteet olivat vailla pohjaa:

https://www.lapinkansa.fi/kuolleisuusennusteet-olivat-vailla-pohjaa-pro…

Professori Heikki Peltola kritisoi päätöstä panna koko yhteiskunta kiinni "On kummallista, että hallitus oli tässä haalinut ympärilleen porukan, jossa ei ole yhtään lääkäriä."

"Ennusteita olivat laatineet muuan muassa Aalto-yliopiston matematiikan ja systeemianalyysin laitoksen apulaisprofessori Pauliina Ilmonen. Peltola kirjoitti Ilmoselle ja kysyi, mihin ennuste perustui. Tämä vastasi, että oli olettanut infektioiden kasvavan eksponentiaalisesti eli jatkuvasti kiihtyvää vauhtia. Peltolan mukaan olettamus oli kummallinen. – Eihän epidemia käyttäydy eksponentiaalisesti muuta kuin aivan alussa. Ilmosen olisi ollut hyvä antaa ennusteensa tietokoneohjelman koodi muiden asiantuntijoiden tarkastettavaksi. Ennusteiden tekeminen on kuitenkin vakavaa leikkiä. Ennustajien luomiin vääriin kauhukuviin perustetaan varautumissuunnitelmia. Mutta pieleen on menty muuallakin. Hallitus kuunteli Peltolan mukaan yksipuolisesti harvoja neuvonantajia. – Olisi ollut kohtuullista kysyä eri tahoilta. Suomessa on paljon lääketieteen asiantuntemusta."

Miksi koronatoimien, kuten karanteenien ja erilaisten rajoitusten uhreista ei uutisoida näyttävästi? Moni on menettänyt elinkeinonsa koronatoimenpiteiden takia ja joutunut leipäjonoon. Köyhyys tulee pitemmällä aikavälillä, joskus lyhyelläkin, aiheuttamaan enemmän kansansairauksia ja kuolemia kuin korona ikinä.

Maailman pahin vitsaus on köyhyys. Jos valtio köyhdytetään tahallaan vain yhden taudin torjunnan takia, joka ei edes näytä leviävän kovin tehokkaasti, varsinkaan Suomen olosuhteissa, aiheutetaan paljon suurempi vahinko.