Kesällä korona saatiin kuriin ilman maskeja. Nyt korona leviää maskipakosta huolimatta. SILTI vaan vaaditaan lisää maskipakkoa!

Vierailija kirjoitti:

Keväällä ja kesällä ihmiset pitivät vielä etäisyyttä ja välttivät turhia riskejä. Se riittää koronan torjuntaan. Valitettavasti ihmisiä ei enää kiinnosta.

No ei kyllä kesällä pidetty etäisyyksiä, päinvastoin! Silloinhan oltiin massatapahtumissa, huvipuistoissa, juhlissa jne.

Miksi maskilliset heittelevät niitä ympäri luontoa ja jättävät kulkuvälineiden penkeille???! En tajua. Älkää käyttäkö niitä jos on noin vaikeaa.

Nyt on tosi löysät rajoitukset, toisin kuin keväällä. Ei pelkkä maskisuositus silloin riitä parantamaan tilannetta, varsinkin kun vain vähemmistö käyttää niitä. Siitä ei kuitenkaan seuraa ettei maskeista olisi mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa ihmisistä käyttää maskeja väärin, ei ihme jos ei auta. Sitä pitää käyttää oikein, silloin siitä on hyötyä.

TÄMÄ!!!

Liikun päivittäin paljon julkisilla pk-seudulla. Nähnyt niin paljon maskien väärinkäyttöä päivittäin, että iljettää!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo halutaan vain antaa vaikutelma että jotain tehdään, ja ihmiset tuntee olonsa turvalliseksi maskin kanssa. Mutta se hyöty tästä touhusta?

Jep. Se voi olla jopa vaarallista, kun maski päässä unohdetaan sitten ne muut oikeasti toimivat keinot, kuten turvavälit jne.

Minulla on maski, pidän turvavälit, pesen käsiä liikaakin.

Mitä tapahtuu kaupan kassajonossa? Takaa tuleva, maskiton hyypiö tulee kantapäille asti - siirtyy sitten kun huomautan. Tapahtuu suunnilleen joka päivä. - Ei se kassatapahtuma etene yhtään nopsemmin, vaikka kuinka jotkut hönkisivät niskaan.

Vai luottaako se jonossa takanani oleva liikaa siihen minun maskiini? - Eipä kannattaisi. Työskentelen itse asiakaspalvelussa ja kohtaan vähintään kymmeniä ihmisiä päivässä "korona-aktiivisella" paikkakunnalla.

Monet käyttävät maskeja ja niiden yhdistäminen turvaväleihin ja hygieniaan hillitsee epidemian leviämistä. Tilanne Suomessa on edelleen suhteellisen hyvä verrattuna moneen muuhun paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maskilliset heittelevät niitä ympäri luontoa ja jättävät kulkuvälineiden penkeille???! En tajua. Älkää käyttäkö niitä jos on noin vaikeaa.

Suurin osa maskeja käyttävistä käyttää niitä oikein ja hävittää ne asiaankuuluvalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Keväällä ja kesällä ihmiset pitivät vielä etäisyyttä ja välttivät turhia riskejä. Se riittää koronan torjuntaan. Valitettavasti ihmisiä ei enää kiinnosta.

Ei, vaan keväällä ja kesällä ihmiset viettävät enemmän aikaa ulkona, jossa tartuntariski on selvästi sisätiloja pienempi ja tartuntoja oli silloin muutenkin vähän. Siksi epidemia ei lehahtanut tuolloin.

Anteeksi kaikille paviaaneille, mutta ap on paviaani.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt ammattikouluissa, lukioissa ja yliopistoissa käytössä maskit?

Joku, jolla on lapsia koulussa, voisi tietää?

Vierailija kirjoitti:

Iso osa ihmisistä käyttää maskeja väärin, ei ihme jos ei auta. Sitä pitää käyttää oikein, silloin siitä on hyötyä.

Jos ihminen sormeilee maskia, kun se meinaa vähän väliä pudota, se voi jopa lisätä tarttumisriskiä. Kiinassa kaikki käyttävät maskeja, siitä huolimatta tartuntoja on tullut mm. busseissa, joissa saastunut ilma kiertää koko ajan. Näille sisätiloille pitäisi tehdä jotain muuta, rakentaa kunnolliset ilmastoinnit. Kunnolla ilmastoiduista, avarista paikoista ei juuri lähtenyt tartuntaketjuja. Esimerkiksi yllättävän vähän lentokentiltä.

Ap ei ymmärrä, että keväällä korona saatiin kuriin julistamalla poikkeusolot (ex sotatila) ja määräämällä rajoituksia valmiuslain avulla. Sitä ei enää aiota tehdä. Olemme siis tilanteessa, jossa korona leviää ilman mitään esteitä.

Maskit auttavat rajoittamaan leviämistä edes vähän. Niiden lisäksi tarvittaisiin muitakin toimia, mutta lainsäädännön mukaan toimivaltaisia ovat niiden määtäämisessä paikallisviranomaiset. Ne taas ovat täydin kädettömiä tekemään mitään.

Esim pk-seudun kunnat pyyhkivät tänään julkistetussa kokouksessaan hallituksen kehottamilla ravintoloiden rajoituksilla pöytää, eiväykä suostuneet ottamaan niitä käyttöön.

Mikä helvetin maskipakko nyt muka on? Kauppareissulla ei tullut yhtään maskia vastaan.

Itselleni riittäisi, jos ihmiset käyttäisivät maskia edes julkisissa ja sairaalassa/terveyskeskuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä ja kesällä ihmiset pitivät vielä etäisyyttä ja välttivät turhia riskejä. Se riittää koronan torjuntaan. Valitettavasti ihmisiä ei enää kiinnosta.

No ei kyllä kesällä pidetty etäisyyksiä, päinvastoin! Silloinhan oltiin massatapahtumissa, huvipuistoissa, juhlissa jne.

Ktllä pidettiin. Ihmisten väliset kontaktit vöhenivär n kolmeen. Nyt ne ovat olleet syksyllä n kymmenen tai joillain nuorilla vaikka monia kymmeniä eli merkittävästi isompia. Näitä tutkitaan sekä tartuntoja jäljitettäessä että myös mobiilidatan perusteella. Keväällä virus saatiin tukahtumaan juuri siksi, että ihmisten välinen kanssakäyminen putosi niin rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakas ihminen,tilanne on toinen.

Maski hillitsee, estää leviämistä,tartuntaa.

Ei siltä näytä.

Miksi ei tehdä, kuten kesällä?

Miten kesällä tehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt ammattikouluissa, lukioissa ja yliopistoissa käytössä maskit?

Joku, jolla on lapsia koulussa, voisi tietää?

Joillain pahimmilla paikkakunnilla kuten Helsingissä on suositus, että 2. asteella käytettäisiin maskeja. Osa käyttää ja osa ei. Oman lapseni koulussa se suositus on, mutta se sisältää sen, että ruokatunnille mennessä tai siellä ollessa, kun otetaan esim ruokaa buffet-astiasta, ei pidetä maskia... köh köh...

Vierailija kirjoitti:

Sääntö Suomi. Tässä junttilassa noudatetaan vaan lakia. Sitten vasta kansa ymmärtää pukea ne maskit.

Mikä siinä on niin vaikeaa?

Maskit tarkoittaa vain että voidan väittää että kaikki on tehty vaikka mitään suojaa maski ei anna. Olisi sarjassa typerät lait. Lisäksi tartunnat on yhdistetty ihan erilaisiin tilanteisiin kuin kaupat joissa asioidaan vain pienen hetken. Esim samassa jutussa yksityistilaisuuksien järjestämistä suositellaan harkitsemaan joka on tärkeää koska siellä se korona on levinnyt. 

Todella paljon näkee porukkaa johka riisuu maskin junasta tai bussista tullessa tarttuen sen ulkopintaan käsillään ja osa vielä taittelee sen käsilaukkuunsa huolimattomasti ilmeisesti aikomuksenaan käyttää sitä uudelleen.

Jos kaikki kodin ulkopuolella liikkuvat käyttäisivät maskeja, käyttäisivät käsidesiä, pitäisivät kiinni turvaväleistä ja pysyisivät kotona, jos on vähänkin oireita, emme olisi tässä. 

Mutta kaikki kun eivät ole fiksuja ja noudata näitä ohjeita. Jos noudattaisivat, tilanne olisi toinen. Yksinkertaista.

Silti sen käsidesin käyttö on vaikeaa, turvavälejä ei pidetä (vaikka niitä on lattiaan merkitty!) ja maskeja ei näy jokaisella ja jokainen maskikeskustelu on täynnä uli uli vali vali en käytä-meininkiä ja sitten ihmetellään, miksei pääse salille/laivalle/ravintolaan/minne vain miten huvittaa. Juuri siksi.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa ihmisistä käyttää maskeja väärin, ei ihme jos ei auta. Sitä pitää käyttää oikein, silloin siitä on hyötyä.

Maskeista on hyötyä kirurgille steriloidussa leikkaussalissa tai rakennustyömiehelle pölyisessä työssä. Nekään eivät estä potilasta saamasta bakteereita leikkauksessa, tai rakennustyömistä saamasta pölykeuhkoa. Kumpikin on parhaimmillaan silloin kun katsotaan vakuutusyhtiön kanssa oliko suojauduttu sääntöjen mukaan.