Mitkä ovatkaan eläimistä hoikimmat ja liikunnallisimmat

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Hipot ❤️

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Karhut on aika läskejä ennen talviunille menoa. Jotkut pesukarhut ja sellaiset läskiytyvät myös helposti, mutta syy onkin se, että tarjolla on liikaa ihmisten roskiin heittämiä ruokia.

Antiloopit on hoikkia ja vikkeliä kasvissyöjiä, mutta niin ovat myös lihaa syövät gepardit. Mitäköhän ap ajaa takaa?

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Karhut on aika läskejä ennen talviunille menoa. Jotkut pesukarhut ja sellaiset läskiytyvät myös helposti, mutta syy onkin se, että tarjolla on liikaa ihmisten roskiin heittämiä ruokia.

Karhut keräävät rasvaa marjoja syömällä.

Petoeläimet joutuvat juoksemaan ruokansa perässä. Ihmiset eivät. Lihansyöjähminen ei muutenkaan ole peto vaan raadonsyöjä, sillä ihminen ei pysty syömään raakaa lihaa.

Ihmisen metsästystapa on ollut juosta eläin väsyksiin. Kasvissyöjäelukat kun eivät mahda mitään ihmisen pitkänmatkanjuoksukyvylle. Susi on toinen samanlainen metsästäjä.

Muikut ja heinäsirkat

Vierailija kirjoitti:

Petoeläimet joutuvat juoksemaan ruokansa perässä. Ihmiset eivät. Lihansyöjähminen ei muutenkaan ole peto vaan raadonsyöjä, sillä ihminen ei pysty syömään raakaa lihaa.

Kyllä ihminen pystyy syömään raakaa lihaa. Ja aika useat syövätkin.

Verenhimoiset hyttyset. Ne on laihoja ja hemmetin ketteriä.

Vierailija kirjoitti:

Petoeläimet joutuvat juoksemaan ruokansa perässä. Ihmiset eivät. Lihansyöjähminen ei muutenkaan ole peto vaan raadonsyöjä, sillä ihminen ei pysty syömään raakaa lihaa.

Kyllä ihmiset pystyy syömään raakaa lihaa. On monia ihmisiä, jotka elää myös pelkällä raa'alla lihalla.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Ymmärsin toki. Et itse ymmärrä, mitä tarkoittaa hoikka ja liikunnallinen.

Kumpi on mielestäsi hoikempi ja liikunnallisempi, ilves vai hirvi?

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Ymmärsin toki. Et itse ymmärrä, mitä tarkoittaa hoikka ja liikunnallinen.

Kumpi on mielestäsi hoikempi ja liikunnallisempi, ilves vai hirvi?

Hai vai hanka-antilooppi? Krokotiili vai pingviini? 

Tää aapeen logiikka ei nyt oikein aukene mulle. 

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Ymmärsin toki. Et itse ymmärrä, mitä tarkoittaa hoikka ja liikunnallinen.

Kumpi on mielestäsi hoikempi ja liikunnallisempi, ilves vai hirvi?

Ilves, se on lihansyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Ymmärsin toki. Et itse ymmärrä, mitä tarkoittaa hoikka ja liikunnallinen.

Kumpi on mielestäsi hoikempi ja liikunnallisempi, ilves vai hirvi?

Hai vai hanka-antilooppi? Krokotiili vai pingviini? 

Tää aapeen logiikka ei nyt oikein aukene mulle. 

Sori, kaikille ei aukee.

Jos luonnon eläin on lihava, sille on hyvä syy.  Vararavinto on silloin tarpeellinen, olosuhteista riippuen. Terveyttä uhkaavaa ylilihavuutta ei villieläimen ole mahdollista edes saavuttaa.  Ylilihava ihminenkin eläisi puoli vuotta ilman ruokaa kuten karhu, noin kalorien puolesta. Yllättämällä saalistavan  lihansyöjän on paras olla vikkelä ja huomaamaton, siis mieluimmin hoikka.  Muinainen ihminen on ollut tällainen. Karhukin on yllätettynä erittäin nopea, mutta ei vaani,  vaan löntystää mättäältä toiselle.  Vegaani ihminenkin voi lihoa jos käyttää holtittomasti öljyjä ja energiapitoisia kasviksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Ymmärsin toki. Et itse ymmärrä, mitä tarkoittaa hoikka ja liikunnallinen.

Kumpi on mielestäsi hoikempi ja liikunnallisempi, ilves vai hirvi?

Hai vai hanka-antilooppi? Krokotiili vai pingviini? 

Tää aapeen logiikka ei nyt oikein aukene mulle. 

Sori, kaikille ei aukee.

Älä ihmeessä avaa logiikkaa tai "keskustelun" tarkotusta. Ootko liian hyvä kertoakses muille?

Huomaa, että argumentointi on täällä harvalla hallussa. Vai oliko vain tarkotus listata eri sanoja peräjälkeen?

Talo, matio, housut, polkupyörä, hissi, lehmä, ovi, kolibri, lehti.

Antoisaa keskustelua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Kaikki vapaana elävät eläimet ovat liikunnallisia lajilleen ominaiseen tapaan. Luonnossa ei koskaan näe ylipainoista eläintä.

Vastasit, vaikket edes ymmärtänyt :D:D

Ymmärsin toki. Et itse ymmärrä, mitä tarkoittaa hoikka ja liikunnallinen.

Kumpi on mielestäsi hoikempi ja liikunnallisempi, ilves vai hirvi?

Hai vai hanka-antilooppi? Krokotiili vai pingviini? 

Tää aapeen logiikka ei nyt oikein aukene mulle. 

Sori, kaikille ei aukee.

Älä ihmeessä avaa logiikkaa tai "keskustelun" tarkotusta. Ootko liian hyvä kertoakses muille?

Huomaa, että argumentointi on täällä harvalla hallussa. Vai oliko vain tarkotus listata eri sanoja peräjälkeen?

Talo, matio, housut, polkupyörä, hissi, lehmä, ovi, kolibri, lehti.

Aloittajan tarkoitus oli ilmeisesti osoittaa, että lihaa syövät lajit ovat hoikkia ja ketteriä ja kasvissyöjät lihavia ja kömpelöitä. Luonto itse vaan todistaa, että tämä ei pidä paikkaansa.

Ihminen voi olla terve, hoikka ja ketterä sekä sekasyöjänä että kasvissyöjänä.

Hoikimpia lienevät jouhimadot, joita lapsena joskus seurattiin laiturilla maaten, kun ne tanssahtelivat ja liehuivat vedessä. Olivat siis myös liikunnallisia, Näyttivät valkoisilta rihmoilta.