Eikö enää oikeasti löydy tatuoimatonta miestä?

Onhan ne aika koomisen näköisiä, tatuoinnin poisto operaatiot on kovasti kasvava ilmiö.

Nytkö on statussymboli olla TATUOIMATON?

Deittiprofiilissa kannattaa varmaan mainita asia, niin on sitten enemmän vientiä.

Onko ap kilttinainen? Ensin nirsoillaan, ja sitten valitetaan, kun jäädään sinkuksi...

Kaikki tatuoidut eivät ole paskiaisia mutta kaikilla paskiaisilla on tatuointi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne aika koomisen näköisiä, tatuoinnin poisto operaatiot on kovasti kasvava ilmiö.

Ja joissakin tapauksissa josta tatuointi on poistettu jää iho karmean näköiseen kuntoon..

Vaaditko myös, että miehellä täytyy olla poikuus tallella? Ota kilttis, teillä ois paljon yhteistä!

Juu ei varmaan löydä, kun etsii ainoastaan Tinderistä.

M/40 tatuoimaton ihan periaatteesta

Aika arvokasta puuhaa poistella laserilla, esim. suuri (n. 15cm-23cm) 300-450€ / hoitokerta, vaatii kertoja n. 6-20.

Ei tatuointi automaattisesti tarkoita, että ihminen on jotenkin pilalla, mutta kyllä vaan suhtautumiseen vaikuttaa. Elämänkatsomus, arvot yms.

En lähtisi treffeille myöskään jonkun olutmerkin mainoslippistä pitävän henkilön kanssa, tai sellaisen jolla on iso leijona-kaulakoru.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei varmaan löydä, kun etsii ainoastaan Tinderistä.

M/40 tatuoimaton ihan periaatteesta

Tinderissä minuun ei kukaan näkyvästi tatuoitu voisikaan olla yhteydessä. Mutta siinä areenassa on sitten niitä muita epäkohtia. Ap

Vierailija kirjoitti:

Se vain tuntuu niin epänormaalilta ja vieraalta eikä viehätä yhtään silmää. En osaisi hyväillä ihoa, joka on riemunkirjava ja täynnä kummallisia kuvia ja tekstejä. Olisimme aivan eri paria. Ja lisäksi valitettavasti mielestäni kertoo laumasieluisuudesta ja harkintakyvyn puutteesta. Ap

Laumasieluisuus tarkoittanee sitä, että elää elämäänsä kuin suurin osa ihmisistä, joita tatuoimattomat edelleen ovat. Tatuoinneista tuli toki suurempi muoti-ilmiö viimeisen 20 vuoden aikana, mutta et voi tosissasi väittää, että suurin osa ihmisistä on tatuoituja. Laumasieluisuus on sitä, että omaa elämää (elämänkatsomusta, pukeutumista, kulttuurivalintoja) säätelee se, että "haluaa olla kuin muutkin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vain tuntuu niin epänormaalilta ja vieraalta eikä viehätä yhtään silmää. En osaisi hyväillä ihoa, joka on riemunkirjava ja täynnä kummallisia kuvia ja tekstejä. Olisimme aivan eri paria. Ja lisäksi valitettavasti mielestäni kertoo laumasieluisuudesta ja harkintakyvyn puutteesta. Ap

Laumasieluisuus tarkoittanee sitä, että elää elämäänsä kuin suurin osa ihmisistä, joita tatuoimattomat edelleen ovat. Tatuoinneista tuli toki suurempi muoti-ilmiö viimeisen 20 vuoden aikana, mutta et voi tosissasi väittää, että suurin osa ihmisistä on tatuoituja. Laumasieluisuus on sitä, että omaa elämää (elämänkatsomusta, pukeutumista, kulttuurivalintoja) säätelee se, että "haluaa olla kuin muutkin".

Kyllä 25-35 ikäryhmässä varmaan puolella on tatuointi.

Pelottavat tatuoinnit, kuten käärme, kallo, joku viikinkisankari, on kuin pikkupoika pukeutuisi johonkin teräsmiespukuun.

Vaikutelma on liian lapsellinen ollaakseen kiinnostava aikuisena miehenä.

Pornokin on pilalla kun kaikki pornomisulit on kauttaaltaan leimattuja kyljyksiä.

Ahaa, eli ulkonäöltään sellainen vankilakundi kiinnostaisi, mutku kädet aina sotkettu mikä tuppaa menemään sen vankilalookin kanssa.

Aika vähän taitaa olla tatuoimattomia... Mulla ei sinänsä ole ongelmaa miehen tatuointien kanssa, elleivät ole älyttömän rumia/mauttomia tai sellaisia joista ensivilkaisulla huomaa, että on otettu vain "koska muutkin" ja on kuviteltu että niillä saadaan naisia. Minulla ei tatuointeja ole enkä ole aikeissa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vain tuntuu niin epänormaalilta ja vieraalta eikä viehätä yhtään silmää. En osaisi hyväillä ihoa, joka on riemunkirjava ja täynnä kummallisia kuvia ja tekstejä. Olisimme aivan eri paria. Ja lisäksi valitettavasti mielestäni kertoo laumasieluisuudesta ja harkintakyvyn puutteesta. Ap

Laumasieluisuus tarkoittanee sitä, että elää elämäänsä kuin suurin osa ihmisistä, joita tatuoimattomat edelleen ovat. Tatuoinneista tuli toki suurempi muoti-ilmiö viimeisen 20 vuoden aikana, mutta et voi tosissasi väittää, että suurin osa ihmisistä on tatuoituja. Laumasieluisuus on sitä, että omaa elämää (elämänkatsomusta, pukeutumista, kulttuurivalintoja) säätelee se, että "haluaa olla kuin muutkin".

Laumasieluisuus on enemmänkin jonkin pinnallisen ilmiön omaksumista hyväksynnän saamiseksi, kuin sitä että jättää jotain tekemättä. Kyllä se alkaa nykyään olla jo aika extremeä, että on täysin koskematon iho. Tatskoja kun pitää olla joka pojalla ja tytöllä enemmän tai vähemmän ja vanhojen Ritvojenkin pitää se leima johonkin ottaa viimeistään neljänkympin kriisissä. Nuorisolle se on nopea keino hankkia jonkinlaista uskottavuutta, se on ilmeisesti jotenkin rohkeaa ja seksikästä, kun antaa toisen piirtää kuvia ihollesi. Huomatkaa minut, huomatkaa minut. Kommentoikaa näitä ihopostauksiani.

Eri

sitä ku pitää jotain olla olevinaan niin tatskoja kehoon vaan

🤨

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas on tullut sellainen mielikuva, että noita leimoja ihoonsa ottaa nykyään innokkaammin nimenomaan naiset.

Eikä kiinnosta tatuoitu nainenkaan. M

Vierailija kirjoitti:

Nytkö on statussymboli olla TATUOIMATON?

Deittiprofiilissa kannattaa varmaan mainita asia, niin on sitten enemmän vientiä.

OkCupid puolella tiedustellaan onko tatuointeja sekä kysytään kanssa mielipiteet. Mutta vaatii että jaksaa myös itse vastailla kysymyksiin.

Itselle ei ole mustetta hakattu ihoon ja toivoisin ettei deitilläkään olisi. Mutta totuus kyllä itseni kohdalla on että löytyy paljon suurempia asioita on kuin muste iholla, vaikka helposti kumppani ehdokkaat joutuvat vasuriin joilla on mustetta.