Lähtisittekö tässä tilanteessa lomalle?
Meillä olisi huomenna lähtö lomalle koko viikoksi. Lomakohde suomessa, 4h junamatkan päässä. Matka maksettu kokonaan, eikä rahoja voi saada takaisin.
Isommat lapset ovat olleet flunssassa koko viime viikon. Muutamaan päivään ei ole kenelläkään ollut kuumetta, yskää on vielä aika paljon.
Nyt sitten terveenä aiemmin pysytellyt 6kk vauva sai kuitenkin flunssan. Nuhaa, yskää ja( pientä lämpöä? Kainalosta mitattuna noin 37,6). Syö ja juo ihan hyvin. Ei ole erityisen kiukkuinen, hiukan tavallista ärtyisämpi ehkä.
Mietitään että mitä hittoa nyt tehdään? Jos vauvalla kuume nousee paljonkin niin joudun varmaan jäämään toki vauvan kanssa kotiin ja menemään lomalle ehkä myöhemmin perässä, JOS se onnistuu. Mutta jos tilanne pysyy aika samana niin en osaa päättää mitä tehdä. Lähteä vai jäädä kotiin? Matkaa ollaan odotettu kauan ja kohteessa mahdollista viettää rauhaisaa aikaa mökissä jos sairaus jatkuu. Tosin lääkäriin on sieltä pidempi matka(40km), kotoa lähin lääkäri olisi alle 10km päässä.
Mitä sinä tekisit? Onko kokemusta junamatkasta kipeänä?
Kommentit (16)
Lähtisin. Eihän tuo 40km pitkä matka ole.
Vauva sairastaa missä vaan. Ota kuitenkin lääkekaapista kaikki vauvalle sopiva jo valmiiksi mukaan.
On kyllä matkavakuutus, joten voisi tosiaan käydä yksityiselläkin eikä tarvitsisi mennä keskussairaalan päivystykseen tarvittaessa. Itseäni huolettaa tosiaan eniten se junamatka. Perillä kohteessa tosiaan toinen vanhemmista voi olla kipeän lapsen kanssa mökissä kun muut ovat menossa vointiensa mukaan. -ap
Kyllä lähtisimme matkalle. On aika epätodennäköistä että lääkäriä edes tarvitaan yhteen flunssaan, mutta kyllähän lääkäriin pääsee siellä määränpäässäkin jos tarvitsee...Ei 40 minuutin matka nyt mikään ongelma ole, kun on vain flunssasta kysymys.
Jos tilanne aamulla sama, niin enköhän lähtisi.
Matkavakuutus korvannee junaliput, jos ette lähde.
Niin kakkonen tarkoitti sanoa, että matkavakuutus korvaa peruuntuneen matkan kulut tarvittaessa, jos on lääkärintodistua. Mutta jos ei vauva kuume nouse, niin lähtisin.
En ole varma onko matkavakuutukseni sellainen että se korvaa peruuntuneen matkan. Vakuutus on ikivanha, enkä ole joutunut sitä käyttämään joten en ole varma mitä korvaa ja mitä ei
Vauva nukkuu nyt rauhallisena, eikä tunnu ainakaan kuumeiselta juuri nyt. Isoveljen huoneesta kaikuu aika-ajoin kumea yskä. Voi kun sekin loppuisi, eikä kestäisi montaa viikkoa. :( -ap
No voi hyvänen aika. Suomessa matkailette niin johan te lääkäriin siellä matkakohteessakin pääsette.
lähtisin kyl ite reissuun tuos tilantees. Tuskin kummempaa.
Kannattaa kuitenkin miettiä kun junalla meette niin millä menisitte lääkäriin lapsen kans sen 40 km ? ottaen huomioon joulun pyhät ja taksia ei noin vaan saa ainakaan lyhyellä varotusajalla. olisiko fiksumpaa mennä omalla autolla
Lähtisin reissuun, vauvan sairaus hoituu kohteessakin.
Se lääkäriin meno olisi toki kohteessa hiukan hankalampaa koska meillä ei ole omaa autoa. Lähistöllä asuu sukulaisia joilta varmasti saisimme kyydin, mutta eivät hekään toki kovin nopeasti pääse meitä hakemaan(menisi varmaan soitosta 20-30min). Taksi tilanteesta en osaa sanoa.
Kyllä me ainakin lähdettäis. Ollaan mentykin parin vesirokkoisen kanssa. Harvoin tauti koko viikkoa kestää. Tuskin tuon ikäisellä junamatkakaan mikään ongelma on, saahan siellä olla vanhemman sylissä, jos on kurja olo.
En edes harkitsisi loman perumista tuossa tapauksessa. Lääkettä mukaan ja menoksi, jätätte turhat hysteerisyydet kotiin ja lopetatte muutenkin tuollaisen turhasta panikoimisen.
Tottahan se on, että turhaa kai etukäteen panikoida :) Reissuun lähdetään jos vauvan olo ei huonone. Jos huononee niin jään kotiin, koska yskä kuulostaa laryngiittiyskältä, ja huonossa tapauksessa voi ensimmäisinä öinä tarvita lääkärireissuja ja ne on kätevämpi ja nopeampi hoitaa kotoa käsin. -ap
No jos teillä on matkavakuutus, niin kyllä menee lääkärintodistuksella vakuutukseen.