Siis tuolla USA:ssa ihan avoimesti yritetään estää demokraatteja äänestämästä!

On rajua nähdä tässä viimevuosien jälkeen että kyseinen maa on ollut romahdustilassa jo vuosikymmeniä ja se on salattu.

Aluksi sortui Neuvostoliitto, kommunismi ei toiminut ja nyt sitten viimeinen suurvalta hajoaa ja tulee todettua että äärimmilleen viety kapitalismi ei toiminut lainkaan.

Kaatusi omaan hulluuteensa.

Nyt katse suunnataan kohti Kiinaa ja pohjoismaihin.

Vielä on toivoa löytää toimiva systeemi yhteiseksi ankkuriksi koko maailmalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde: CNN live tänään

*kahvit näppikselle* 😃

https://www.adfontesmedia.com/

CNN on rankattu parhaaseen luotettavuuskategoriaan, vihreällä rajatulle alueelle. Miltä tuntuu olla väärässä? Vai tahallasiko levität käsitystä, ettei CNN olisi luotettava?

ap

https://edition.cnn.com/2016/08/01/politics/hillary-clinton-donald-trum…

Vaaliaamuna sanoivat että Hillary voittaa 98% vs. 1.6% Trump todennäköisyyksillä.

Luotettava media.

Se, että puljun vaalitulosennustusjaosto ei onnistunut ennustamaan tulevaisuutta, ei tee itse mediatalosta epäluotettavaa. Keskustelun aiheena ei nyt ollut asian lähde (voit itse valita useista vaihtoehdoista), vaan se että demokratia on tuolla vakavasti uhattuna. Onko se sinun mielestäsi ok?

ap

Ei teekään mediatalosta epäluotettavaa tuo vaaliennustus, mutta TÄMÄ SEN SIJAAN TEKEE mediatalosta epäluotettavan:

CNN Insider Blows Whistle on Network President Jeff Zucker’s Personal Vendetta Against POTUS

"(Washington, D.C.) A brave CNN insider came to Project Veritas to expose anti-Trump bias at the cable giant. Cary Poarch, who works at CNN’s Washington D.C. Bureau, tells Project Veritas “I decided to wear a hidden camera…to expose the bias running rampant” at the network."

https://www.projectveritas.com/news/exposecnnpart1/

Tiedän, tulet valittamaan että Project Veritas on puolueellinen jne... mutta sillä ei paljoa ole merkitystä, kun CNN:n työntekijät ja heidän verikosto Trumpia vastaan on tuossa saatu piilokameralle talteen.

Ei sillä ole paljoa merkitystä kuka tuon viestin välittää, kun kyseisen mediatalon presidentillä on henkilökohtainen verikosto Trumpia vastaan. Siitä voi hyvin ymmärtää sen, miksi CNN tuottaa sellaista sisältöä Trumpista.

Tästä jopa puolueeton ihminen näkee, että CNN:ssa ei ole kaikki kunnossa.

Aikamoinen Gish Gallop menossa oikeistolla kyllä, kun uusia argumentteja vaan pukkaa lisää ja lisää vaikka vanhojakaan ei ehditä perustella. Hyvä sentään että myönnät että uskonveljesi puhuvat paskaa ("Ei teekään mediatalosta epäluotettavaa tuo vaaliennustus").

Jokainen asiaan vähänkin perehtynyt toki tietää että Project Veritas editoi videonsa valheellisesti. Ne ovat sitä oikeaa fake newssiä, jota te väitätte vastustavanne.

On rajua nähdä tässä viimevuosien jälkeen että kyseinen maa on ollut romahdustilassa jo vuosikymmeniä ja se on salattu.

Aluksi sortui Neuvostoliitto, kommunismi ei toiminut ja nyt sitten viimeinen suurvalta hajoaa ja tulee todettua että äärimmilleen viety kapitalismi ei toiminut lainkaan.

Kaatusi omaan hulluuteensa.

Nyt katse suunnataan kohti Kiinaa ja pohjoismaihin.

Vielä on toivoa löytää toimiva systeemi yhteiseksi ankkuriksi koko maailmalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde: CNN live tänään

*kahvit näppikselle* 😃

https://www.adfontesmedia.com/

CNN on rankattu parhaaseen luotettavuuskategoriaan, vihreällä rajatulle alueelle. Miltä tuntuu olla väärässä? Vai tahallasiko levität käsitystä, ettei CNN olisi luotettava?

ap

https://edition.cnn.com/2016/08/01/politics/hillary-clinton-donald-trum…

Vaaliaamuna sanoivat että Hillary voittaa 98% vs. 1.6% Trump todennäköisyyksillä.

Luotettava media.

Se, että puljun vaalitulosennustusjaosto ei onnistunut ennustamaan tulevaisuutta, ei tee itse mediatalosta epäluotettavaa. Keskustelun aiheena ei nyt ollut asian lähde (voit itse valita useista vaihtoehdoista), vaan se että demokratia on tuolla vakavasti uhattuna. Onko se sinun mielestäsi ok?

ap

Ei teekään mediatalosta epäluotettavaa tuo vaaliennustus, mutta TÄMÄ SEN SIJAAN TEKEE mediatalosta epäluotettavan:

CNN Insider Blows Whistle on Network President Jeff Zucker’s Personal Vendetta Against POTUS

"(Washington, D.C.) A brave CNN insider came to Project Veritas to expose anti-Trump bias at the cable giant. Cary Poarch, who works at CNN’s Washington D.C. Bureau, tells Project Veritas “I decided to wear a hidden camera…to expose the bias running rampant” at the network."

https://www.projectveritas.com/news/exposecnnpart1/

Tiedän, tulet valittamaan että Project Veritas on puolueellinen jne... mutta sillä ei paljoa ole merkitystä, kun CNN:n työntekijät ja heidän verikosto Trumpia vastaan on tuossa saatu piilokameralle talteen.

Ei sillä ole paljoa merkitystä kuka tuon viestin välittää, kun kyseisen mediatalon presidentillä on henkilökohtainen verikosto Trumpia vastaan. Siitä voi hyvin ymmärtää sen, miksi CNN tuottaa sellaista sisältöä Trumpista.

Tästä jopa puolueeton ihminen näkee, että CNN:ssa ei ole kaikki kunnossa.

Jokainen asiaan vähänkin perehtynyt toki tietää että Project Veritas editoi videonsa valheellisesti. Ne ovat sitä oikeaa fake newssiä, jota te väitätte vastustavanne.

Aika turha keskustella ihmisen kanssa joka uskoo moista.

Koska kyseessä on pahimman luokan vahvistusharha, joten et sitten tietenkään usko mitään muuta kuin omaa harhaasi.

Läpimätä koko maa. En tajua miten joku pitää tuota maata jonkinlaisena unelmana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde: CNN live tänään

*kahvit näppikselle* 😃

https://www.adfontesmedia.com/

CNN on rankattu parhaaseen luotettavuuskategoriaan, vihreällä rajatulle alueelle. Miltä tuntuu olla väärässä? Vai tahallasiko levität käsitystä, ettei CNN olisi luotettava?

ap

https://edition.cnn.com/2016/08/01/politics/hillary-clinton-donald-trum…

Vaaliaamuna sanoivat että Hillary voittaa 98% vs. 1.6% Trump todennäköisyyksillä.

Luotettava media.

Se, että puljun vaalitulosennustusjaosto ei onnistunut ennustamaan tulevaisuutta, ei tee itse mediatalosta epäluotettavaa. Keskustelun aiheena ei nyt ollut asian lähde (voit itse valita useista vaihtoehdoista), vaan se että demokratia on tuolla vakavasti uhattuna. Onko se sinun mielestäsi ok?

ap

Ei teekään mediatalosta epäluotettavaa tuo vaaliennustus, mutta TÄMÄ SEN SIJAAN TEKEE mediatalosta epäluotettavan:

CNN Insider Blows Whistle on Network President Jeff Zucker’s Personal Vendetta Against POTUS

"(Washington, D.C.) A brave CNN insider came to Project Veritas to expose anti-Trump bias at the cable giant. Cary Poarch, who works at CNN’s Washington D.C. Bureau, tells Project Veritas “I decided to wear a hidden camera…to expose the bias running rampant” at the network."

https://www.projectveritas.com/news/exposecnnpart1/

Tiedän, tulet valittamaan että Project Veritas on puolueellinen jne... mutta sillä ei paljoa ole merkitystä, kun CNN:n työntekijät ja heidän verikosto Trumpia vastaan on tuossa saatu piilokameralle talteen.

Ei sillä ole paljoa merkitystä kuka tuon viestin välittää, kun kyseisen mediatalon presidentillä on henkilökohtainen verikosto Trumpia vastaan. Siitä voi hyvin ymmärtää sen, miksi CNN tuottaa sellaista sisältöä Trumpista.

Tästä jopa puolueeton ihminen näkee, että CNN:ssa ei ole kaikki kunnossa.

Jokainen asiaan vähänkin perehtynyt toki tietää että Project Veritas editoi videonsa valheellisesti. Ne ovat sitä oikeaa fake newssiä, jota te väitätte vastustavanne.

Aika turha keskustella ihmisen kanssa joka uskoo moista.

Koska kyseessä on pahimman luokan vahvistusharha, joten et sitten tietenkään usko mitään muuta kuin omaa harhaasi.

Oletko samaa mieltä myös kanssatrumpisteistasi jotka ovat sitä mieltä että CNN on fake news?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa koko äänestystouhu USA:ssa. Eiköhän Putin ole jo päättänyt, että Don jatkaa.

Miksi Putin ja Xi sitten toivovat että Biden voittaa?

Se räjäyttääkin mielesi. Miten vasemmisto voikaan kannattaa samaa mitä Kiina ja Putin kannattaa? Räjäyttää mielet kaikkialla.

Se räjäyttäisi mieleni jos oikeistolainen kirjoittaisi kommentin jossa ei puhu paskaa. En pyydä viitettä tuohon Putinin Biden-kannatukseen koska sitä ei tule kuitenkaan.

Purkautuisi nyt jo se Yellowstonen supertulivuori, niin ei tarvitsisi tuosta kuppaisesta maanosasta kuunnella mitään uutisia.

Vierailija kirjoitti:

China News Network.

Heillä on tänään Kiinan lippupuolitangossa HQ:ssa, koska Trump näyttää voivan paremmin.

Mut onneksi Venäjällä riemuitsevat taas kun heidän presidenttinsä USA:ssa pääsee tolpilleen taas. Ja oma presidentti Venäjällä myhäilee myös tyytyväisenä.

USAn demokratia on kyllä aivan naurettava vitsi ja samanlainen urbaanilegenda kuin joulupukki. Tästä saatiin jo esimakua vuonna 2000 kun monet äänestyslipukkeet Floridassa käytännössä heitettiin roskiin ja korkein oikeus valtisi oman suosikkinsa koko maan presidentiksi. Jos USA olisi jotenkin kehittynyt yhteiskunta ja oikeusvaltio oltaisiin tästä jo otettu oppia mutta ei niin ei.

Trumpfanithan tietenkin fanittavat tätä touhua kun hyödyttää omaa idolia, mutta kaikkihan voivat ajatella mitä olisi tapahtunut jos Clinton olisi julistettu voittajaksi vaikka sai 3 miljoonaa ääntä vähemmän. Siitä olisi varmasti alkanut uusi sisällissota kun vähemmästäkin ovat rynkkyjen kanssa marssinneet virastorakennuksien eteen.  Muistan kuinka yksi Trumpfani jopa totesi että hyvä vain niin ei Kalifornian ja New Yorkin viherhin*it päätä USA:n vaaleissa, mutta mielestäni demokratiassa yleensä se enemmistö nimenomaan päättää? No ei näköjään USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Suunnittelin joskus jopa muuttoa Amerikkaan, mutta kyllä tässä alkaa muuttohalut karista pahemman kerran.

ap

Sama täällä olin jopa hakenut opiskelupaikan sieltä mutta en mennyt koska sain muualta mielenkiintoisemman paikan. Nykyään en menisi enää mistään hinnasta. Ei sieltä tule muuta kuin huonoja uutisia. Miksi edes matkustaa USA:han kun on niin paljon hienompia maita olemassa kuten Kanada tai Australia joissa on kuitenkin aika samanlainen kulttuuri? Eikä siellä tarvi pelätä tulevansa ammutuksi.

Minun tuntemani amerikkalaiset suomalaisilla sukujuurilla nimenomaan haluavat muuttaa pois sieltä Kanadaan tai Suomeen. Enkä yhtään ihmettele.

Aika pientä - jos on edes totta - siihen verrattuna, että demokraattihihhulit hyökkäävät fyysisesti Trumpin kannattajien päälle, pahoinpidellen ja jopa tappaen heitä.

Teksasissa tekevät fiksusti. Ovat nähneet mitä demokraatit on tehnyt kaliforniassa ja nykissä, eivät halua samaa omalle osavaltiolleen.

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, ei demokraattien äänestäjät käy töissä 👍🏻

Jännää vain että USA:ssa ne paremmin toimeentulevat ja koulutetuimmat asuinalueet ovat aina murskaavasti demokraattien puolella vaaleissa kun taas ne vähemmän koulutetut ja työttömyyden riivaamat alueet äänestävät republikaaneja.

Toisaalta juuri koulutushan on se joka opettaa ihmiselle erillaisten syy-yhteyssuhteiden havannoimisen joten sinänsä on jopa odotettua että sinunkaltaiselle ihmiselle ja muille Trump-kulttilaiselle tämä on jäänyt ihan kirkkaasti huomaamatta ja vedätte tuota mukahauskaa heittoa kuvitellen että olette niin pirun nokkelia. Vaikka oikeasti paljastatte vain oman tyhmyytenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde: CNN live tänään

CNN :D Ja varmaan ehdottivat ratkaisuksi siirtymistä kokonaan postiäänestykseen? Sitten kun Trump voittaa niin alkaakin löytymään rekkalastettain Bidenin postiääniä

Jenkkilässä on vitsi siitä, että CNN tarkoittaa Clinton News Networkkiä. Kertoo siitä, mihin päin on poliittisesti kallellaan.

Ja Fox News on Trumpin aanitorvi jopa niin etta PRESIDENTTI soittelee sinne kesken lahetysten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde: CNN live tänään

CNN :D Ja varmaan ehdottivat ratkaisuksi siirtymistä kokonaan postiäänestykseen? Sitten kun Trump voittaa niin alkaakin löytymään rekkalastettain Bidenin postiääniä

Jenkkilässä on vitsi siitä, että CNN tarkoittaa Clinton News Networkkiä. Kertoo siitä, mihin päin on poliittisesti kallellaan.

Ja Fox News on Trumpin aanitorvi jopa niin etta PRESIDENTTI soittelee sinne kesken lahetysten.

Jenkeissä sentään on tasapuolisuutta eikä aivan kaikki valtavirtauutisointi siellä ole vasemmistomädätystä, kuten esim meillä suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, ei demokraattien äänestäjät käy töissä 👍🏻

Luuletko, että demokraatteja äänestävät pärjäävät Amerikassa käymättä töissä? Täällä käydään töissä ja tienataan todella hyvin ja äänestetään myös.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on mahdollisuus äänestää muutenkin kuin äänestyspaikalla. Lisäksi: CNN... 😂

No, onneksi meillä on Fox News... 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde: CNN live tänään

CNN :D Ja varmaan ehdottivat ratkaisuksi siirtymistä kokonaan postiäänestykseen? Sitten kun Trump voittaa niin alkaakin löytymään rekkalastettain Bidenin postiääniä

Onko tämä avauksessa kuvattu tilanne mielestäsi ok? Mitä tykkäisit, jos Suomessakin ennakkoäänestyspaikkoja vähennettäisiin vain niillä alueilla, joissa asuu juuri tietyn puolueen äänestäjiä paljon?

ap

Tuota ainakin meidän paikkakunnalla vaaleissa on ollut yliopistolla ennakkoäänestyspaikka, mutta vastaavan kokoisessa amk keskittymässä ei ollut äänestysmahdollisuustta. Yliopistolta tulee paljon ääniä vihreille ja sossuille, mutta amk henkilöiden äänistä ei ollut niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa tuollainen juonittelu on ihan yleistä. Molemmat puolueet tekevät mm. niin, että vaalipiirirajat pyritään piirtämään itselle edullisiksi.

Suurin vääntö käydään kuitenkin siitä, että Yhdysvalloissa äänestäjien ei ole pakko näyttää henkkareita. Republikaanit haluaisivat muutoksen asiaan, mutta demokraatit haluavat että henkilötodistuksettomat saisivat jatkossakin äänestää. Tietenkin siksi, koska he ovat demokraattien äänestäjiä.

Eihän siellä voi liikkua mihinkään ilman henkkareita, kun poliisit pysäyttelee muutenkin jatkuvasti ja kyselee niitä.

Ei ole poliisit koskaan kyselleet henkkareita, ja 25 vuotta olen Yhdysvalloissa asunut. Tietenkin jos töppäilee esim. liikenteessä, ja poliisit huomaa ja pysäyttää, niin pitäähän se ajokortti näyttää. Jos on ulkomaalainen ja asuu maassa vaikka viisumilla, niin periaatteessa passi pitää olla aina mukana, varsinkin jos liikkuu kauempana kotoa eri osavaltioissa.