Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omituinen kiista miehen kanssa. Mun mielestä lapsen tulisi kulkea kouluun pyörällä, mies kuskaa jatkuvasti autolla
05.10.2020 |
Matkaa on vain 2,5 km, lapsi 12 v. Kerta toisensa jälkeen saan huomata että pyörä on kotona ja mies on taas kyydinnyt autolla. (mies menee myöhemmin töihin, itse en ole kotona kouluunlähtöaikaan).
En saa selitystä miksi tekee noin. Lapsi on laiska ja ilomielin ottaa kyydin vastaan.
Ei harrasta mitään liikuntaa vapaa-ajalla.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi liikkua 2,5 puolia päivittäin. Ihmeellistä kellontarkkaa sääntökirjan noudattamista. Pari liikunnallista harrastusta eikä roskaruoan mättöä joka päivä niin se riittää. Kunnon suorittajaäiti siellä, lapsen tunteista viis.
AP:n aloituksessa oli hyvä syy siihen, miksi koulumatka kannattaisi pyöräillä:
"
Lapsi on laiska ja ilomielin ottaa kyydin vastaan.
Ei harrasta mitään liikuntaa vapaa-ajalla."
No miksi ei harrasta?! Miksi eivät harrasta yhdessä perheenä?! On tuossa muitakin ongelmia kuin koulumatkat.
Eikö nämäkin ole täysin relevantteja kysymyksiä, kun ap:ta niin huolettaa lapsen liikunnan puute. Miksei liiku??? Ei koulumatkat ole ainoa tekijä. Malli saadaan kotoa. Ap ei ole vieläkään vastannut miten itse kulkee työmatkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen lasten äidin mielestä meidän pitää kuskata lapset kouluun, mutta hänen luotaan ne joutuvat kulkemaan pyörällä. Matka on sama molemmista paikoista. Että kyllä näitä ihmetyyppejä löytyy :D
Jännästi jätit kertomatta, ettei miehen exällä ole autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jo aiemmin mennyt jotain pieleen, jos 12 vuotiaana on niin mukavuudenhaluinen ja laiska, ettei paria kilometriä viitsi kouluun mennä fillarilla. Oma 4 v kulkee fillarilla päiväkotiin tuon matkan😅
Murrosikä voi tuoda yllätyksiä.
Joo, taas joku 4 v:n äiti pätemässä eikä tajua yhtään et just joku leikki-ikäinen, jolle kaikki on uutta ja hienoa, on hiukka helpompi saada tekee asioita ku esiteini. Tai ei välttämättä ole. Mutta voi hyvin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lasten äidin mielestä meidän pitää kuskata lapset kouluun, mutta hänen luotaan ne joutuvat kulkemaan pyörällä. Matka on sama molemmista paikoista. Että kyllä näitä ihmetyyppejä löytyy :D
Jännästi jätit kertomatta, ettei miehen exällä ole autoa.
Mitä sit vaikka ei olis????? Jos pyöräily onnistuu äidiltään, ni luulis onnistuvan isältäänkin. Eikä edes kuulu pätkääkään äidille tuo asia.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Näkemys ulkomailta. Täällä kuskataan aina autolla. Ei tulis mieleenkään pyörällä laittaa lapsi menemään. Autolla kuljetus nähdään nimenomaan laatuaikana lapsen ja vanhemman välillä. Kyllä siinä ehtii jo koulukuulumiset vaihtaa. Ja lapset tosi kiitollisia, että omat vanhemmat heistä välittävät ja ovat kiinnostuneita. Suomessa hirveät säätkin, kiva siellä loskassa polkea jos vaihtoehto on lämmitetty auto ja oman rakkaan isän seura.
Minäkin asun ulkomailla mieheni kotimaassa ja olen järkyttynyt siitä että lapset kyyditään AINA autolla kouluun (myös ihan isot lukiolaiset about 2-3km matkan verran jonka voisi helposti taittaa pyörällä tai kävellen). Lapset ovat muutenkin laiskoja, eivät leiki ja pelaa ulkona juurikaan vaikka asutaan suht pienessä kaupungissajossa ulkoilumahdollisuuksia on paljon.
Mieheni perhe on aina kauhusta kankeana jos päätän kävellä lastenvaunujen kanssa meiltä anopille (alle 3km) ja ihmettelevät miten jaksan kävellä noin pitkän matkan. Joo, kyllähän tässä nyt vähintään jostain puolimaratonista on kyse....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lasten äidin mielestä meidän pitää kuskata lapset kouluun, mutta hänen luotaan ne joutuvat kulkemaan pyörällä. Matka on sama molemmista paikoista. Että kyllä näitä ihmetyyppejä löytyy :D
Jännästi jätit kertomatta, ettei miehen exällä ole autoa.
Mitä sit vaikka ei olis????? Jos pyöräily onnistuu äidiltään, ni luulis onnistuvan isältäänkin. Eikä edes kuulu pätkääkään äidille tuo asia.
Ohis
Mitä? Että äidillä ei olis mitään sanomista lastensa asioihin, koska isän nyxä tykkää kyttyrää?
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitäisi liikkua 2,5 tuntia päivässä, ja tähän lasketaan kaikki liikunta (välitunnit, koulumatkat, muu liikunta). Jos koulumatka jää pois, jää muuhun päivään iso määrä kirittävää, jotta saa liikuntaa riittävästi.
5km pyöräily vie alle 15 minuuttia. 2.5km kävely vie 20-25 minuuttia eli ajan puolesta parempoi, jos aamulla lapsi heitetään kouluun. Toisaalta jos tavoite 2,5 tuntia päivässä ja tarinan lapsi ei vapaa-ajalla liiku yhtään niin joka tapauksessa vajetta on reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lasten äidin mielestä meidän pitää kuskata lapset kouluun, mutta hänen luotaan ne joutuvat kulkemaan pyörällä. Matka on sama molemmista paikoista. Että kyllä näitä ihmetyyppejä löytyy :D
Jännästi jätit kertomatta, ettei miehen exällä ole autoa.
Mitä sit vaikka ei olis????? Jos pyöräily onnistuu äidiltään, ni luulis onnistuvan isältäänkin. Eikä edes kuulu pätkääkään äidille tuo asia.
Ohis
Mitä? Että äidillä ei olis mitään sanomista lastensa asioihin, koska isän nyxä tykkää kyttyrää?
Voi kuule, kyllä hänellä on PALJONKIN sanottavaa kaikkeen miten meillä ollaan ja asiat tehdään :D
Vierailija kirjoitti:
Mites ap kulkee työmatkansa?
Esimerkin mukaan toki vanhempi ei tee mitään mitä lapsi ei tee. Kylläkyllä. Semmoista perheen ja lasten suorittamista siellä. Kyllä käy elämä vaikeaksi tuolla tyylillä ;)
Esimerkinomaisesti ei varmaankaan käydä missään huvipuistossa, tai kävely/pyöräilymatkaakaan kauempana, esim eläinpuistossa, koska eihän sinne voi mennä kun pitäisi pyöräillä, koska lapsikin pyöräilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon first world problems. Eikö se riitä että lapsi käy koulussa ja pärjää siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lasten äidin mielestä meidän pitää kuskata lapset kouluun, mutta hänen luotaan ne joutuvat kulkemaan pyörällä. Matka on sama molemmista paikoista. Että kyllä näitä ihmetyyppejä löytyy :D
Jännästi jätit kertomatta, ettei miehen exällä ole autoa.
Mitä sit vaikka ei olis????? Jos pyöräily onnistuu äidiltään, ni luulis onnistuvan isältäänkin. Eikä edes kuulu pätkääkään äidille tuo asia.
Ohis
Mitä? Että äidillä ei olis mitään sanomista lastensa asioihin, koska isän nyxä tykkää kyttyrää?
Hyi miten puistattava kommentti, hrrr.
Mieheni exää oikeuden tuomari kielsi puuttumasta meillä tapahtuvaan lasten elämään. Se on auttanutkin. Melkein ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ap kulkee työmatkansa?
Esimerkin mukaan toki vanhempi ei tee mitään mitä lapsi ei tee. Kylläkyllä. Semmoista perheen ja lasten suorittamista siellä. Kyllä käy elämä vaikeaksi tuolla tyylillä ;)
Esimerkinomaisesti ei varmaankaan käydä missään huvipuistossa, tai kävely/pyöräilymatkaakaan kauempana, esim eläinpuistossa, koska eihän sinne voi mennä kun pitäisi pyöräillä, koska lapsikin pyöräilee.
Just niin. Se on aina joko tai. Ap ei ole kertonut miten töihin menee, mutta toki valinta riippuu siitä, miten kaukana työpaikka on.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon first world problems. Eikö se riitä että lapsi käy koulussa ja pärjää siellä?
Eiköhän lapsen liikkumatomuus ja ylipaino ole huolestuttavaa riippumatta maantieteellisestä sijainnista tai maan BKT:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jo aiemmin mennyt jotain pieleen, jos 12 vuotiaana on niin mukavuudenhaluinen ja laiska, ettei paria kilometriä viitsi kouluun mennä fillarilla. Oma 4 v kulkee fillarilla päiväkotiin tuon matkan😅
Murrosikä voi tuoda yllätyksiä.
Joo, taas joku 4 v:n äiti pätemässä eikä tajua yhtään et just joku leikki-ikäinen, jolle kaikki on uutta ja hienoa, on hiukka helpompi saada tekee asioita ku esiteini. Tai ei välttämättä ole. Mutta voi hyvin olla.
Jollei koulu ole vaihtunut välissä, niin tuossa iässä pyöräilyn kouluun pitäisi olla jo viisi vuotta kestänyt rutiini.
Jos lapsi kävelee matkan takaisin kotiin, niin tuleehan siinäkin vähän liikuttua. Ennemmin yrittäisin etsiä jotain mieluisia liikuntavaihtoehtoja vapaa-ajalle kuin tehdä tuosta jotakin suurta kynnyskysymystä. Lapsenkin kanssa voisi sopia, että harrastaa jotakin muuta itselleen mieleistä liikuntaa sitten tietyn määrän päivittäin, jos kouluun ei mennä pyörällä.
Tosin jos isä ei vie lasta työmatkan ohessa vaan ihan erikseen autolla, niin sitten menee vähän yli jo ja epäekologiseksikin. Tossa tapauksessa kannattaisi varmaan sopia/puhua yhdessä miehen ja lapsen kanssa, ettei autoa käytetä enää jatkossa. Perustellen siis, ehkä kuitenkin enemmän tota ekologisuutta ja polttoaineen kulumista painottaen, ettei liikuntaan ala liittyä mitään pakottamismielikuvia.
Ohiksena, oksettavia nämä (vieläpä yläpeukutetut?!!) kommentit, jotka haukkuvat ap:n lasta läskiksi ja ilkkuvat syömisestä, 12-vuotiaasta kuitenkin kyse.
Käveleekö takaisin kotiin? Pyörällä 2,5km menee noin 10 minuuttia ja kävellen se kestää 30 minuuttia. Kävellen yhteen suuntaan siis taitaa kuitenkin tulla enemmän liikuntaa kuin pyöräilystä molempiin suuntiin? Jos tulee bussilla takaisin kotiin, niin sitten onkin jo huonompi tilanne.
Mun ystävä muutti perheineen korpeen asumaan.
Asuvat 300 m rajasta, jotta saisi koulukyydin.
Isän mielestä pääsee hyvin pyörällä.
Ei ole juuri katuvaloja, ajaa rekkoja.
Poika alkoi saamaan kyytiä keittäjältä, joka kulkee heidän kodin ohi.
On koulussa jopa 2 h ennen koulun alkua. Sanoi pelkää kulkea.
Isän mielestä pitää pyöräillä, mutta itse menee autolla joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen lasten äidin mielestä meidän pitää kuskata lapset kouluun, mutta hänen luotaan ne joutuvat kulkemaan pyörällä. Matka on sama molemmista paikoista. Että kyllä näitä ihmetyyppejä löytyy :D
Jännästi jätit kertomatta, ettei miehen exällä ole autoa.
Mitä sit vaikka ei olis????? Jos pyöräily onnistuu äidiltään, ni luulis onnistuvan isältäänkin. Eikä edes kuulu pätkääkään äidille tuo asia.
Ohis
Mitä? Että äidillä ei olis mitään sanomista lastensa asioihin, koska isän nyxä tykkää kyttyrää?
Voi kuule, kyllä hänellä on PALJONKIN sanottavaa kaikkeen miten meillä ollaan ja asiat tehdään :D
Edelleen paistaa läpi asenne, että ei saisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen pitäisi liikkua 2,5 tuntia päivässä, ja tähän lasketaan kaikki liikunta (välitunnit, koulumatkat, muu liikunta). Jos koulumatka jää pois, jää muuhun päivään iso määrä kirittävää, jotta saa liikuntaa riittävästi.
5km pyöräily vie alle 15 minuuttia. 2.5km kävely vie 20-25 minuuttia eli ajan puolesta parempoi, jos aamulla lapsi heitetään kouluun. Toisaalta jos tavoite 2,5 tuntia päivässä ja tarinan lapsi ei vapaa-ajalla liiku yhtään niin joka tapauksessa vajetta on reilusti.
Juurihan tuossa ap kertoi kakkossivulla, ettei lapsi yleensä kävele edes kotiin, vaan jos mies ei ehdi kuskata, lapsi tulee bussilla.
Alue: Aihe vapaa
Murrosikä voi tuoda yllätyksiä.