Kuka tarvitse enää 47v työntekijää?

Nämä riippuu koulutuksesta, työkokemuksesta ja asuinpaikasta miten voi työllistyä uudelleen. Itselläni näkymät olisivat huonot jos nyt jäisin työttömäksi. Toisaalta en pitäisi sitäkään huonona asiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istut lompakkosi päällä. Massia tulee ovista ja ikkunoista kun alat escortiksi. Varmaan riittää asiakkaita ton ikäisille kissoille vieläkin.

Vaarallista työtä, jossa voi päästä hengestään ja terveydestään. Kysyntää on lisäksi lähinnä alle 30-vuotiaille.

Et todellakaan tiedä mistä puhut ja av-mammat vaan peukuttaa tyhmyyksissään. Kunnon kypsälle mature leidille riittää kyllä kysyntää ja työsarkaa tolla alalla 💋

Vierailija kirjoitti:

Entä kaupan kassan, siivoustyö tai lehtien jakaminen? Näihin pääsee ilman koulutusta.

Haaroja levittämällä saat huomattavasti helpommalla kunnon tilin ja pääsee ilman koulutusta.

Tulisikohan hieman halvemmaksi maksaa hoitajille lisää palkkaa, kuin kouluttaa alalle jatkuvasti väkeä, joka ei sinne oikeasti halua tai ei vaan tajua ennen valmistumistaan, että palkalla ei elä? Opiskeluaikana hoitajan palkka voi tuntua melkeinpä suurelta, mutta kun lainat ja elämisen kulut ilman opiskelija-alennuksia pamahtavat maksettaviksi, niin lähes kaikki huomaavat, että vaiva-hyöty -suhde on auttamattoman kehno.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalle riittää töitä, tosin kaikille sovi.

Ei hoitoalalle vakinaisteta ketään yli 50 vuotiasta, kun voidaan abc-kouluttaa kielitaidoton nuorempi mumitus tekemään RAI-arviointeja.  Siis takapuoli edellä puuhun mielummin, että hyödynnettäisiin olemassa olevia resursseja. No ei kai sillä ole mitään väliä, jos ei niihin  noin 1000 seniorin kuntoa viimeisen 90vrk aikana arvioivaan kysymykseen osaisi vastata mitään muuta kuin kopsata edeltäjän arvio. Järjestelmä kirkuu punaisena sisäistä ristiriitaa.