Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomen poliisilla on noin heikot kaasut?
05.10.2020 |
Eihän tuolla kaasuttamisella ollut mitään vaikutusta. Olisi syytä saada poliisille kunnon kalustoa. Ainakin intissä kun kyynelkaasun kanssa leikittiin niin kyllä tuli kiire pois paikalta kun panos laukaistiin. Nyt poliisi sumutti kaasuaan suoraan päin mielenosoittajia ja nämä vain istuskelivat perseillään. Ilmanraikastintako se oli?
Kommentit (39)
Se on sellaista hyvin laimeata vedellä laimennettua ettei kirvelisi niin paljon. Ohis on antanut sekoitusohjeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä olis sian lietelanta, se on luomua ja sitä paljon saatavilla.
Uskoisin että olisi tehonnut paremmin.
Oikea kysymys on miksi poliisi käytti turhaan kaasua? Kun ihan tarkkoja ollaan niin poliisin kaasun käyttö rikkoi lakia. Liioiteltu voiman käyttö tilanteessa jossa ei ollut väkivaltaa, riehumista tai muuta pakottavaa syytä kaasun käytölle. Ei silti ei poliisille tule mitään seurauksia. Niille sovelletaan ihan omalla tavalla yhteisiä sääntöjä.
Ehkä se aine on vanhentunutta. Tai kohteella tietoisuus muuntunut, eikä koe vaikutusta.
Ai jonkun mielestä liikenteen häiriköinti on laillista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden päälle olisi pitänyt heittää jotain huomattavasti vahvempaa. Heti tuli mieleen yksi aine. Eivätpä enää käyttäytyisi kuin hemmotellut kakarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys on miksi poliisi käytti turhaan kaasua? Kun ihan tarkkoja ollaan niin poliisin kaasun käyttö rikkoi lakia. Liioiteltu voiman käyttö tilanteessa jossa ei ollut väkivaltaa, riehumista tai muuta pakottavaa syytä kaasun käytölle. Ei silti ei poliisille tule mitään seurauksia. Niille sovelletaan ihan omalla tavalla yhteisiä sääntöjä.
Jos ei sana mene perille niin käytetään voimaa. Porukka poistuu tietä tukkimasta tavalla tai toisella. Vaihtoehtoa jäädä siihen ei ollut.
Miten näitä rikollisia rangaistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajatus siitä, että lain rikkojia ei muka asetettaisi vastuuseen, olisi absurdi. Onneksi sellaista ei ole kukaan esittänyt.
Kermaperse v.a.s.s.a.r.i.t.
Noille pitäs joku roti saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virkavallan vastustaminen! Liikenteen häiriköinti! Muiden vapaan liikkumisen estäminen! Vaaran aiheuttaminen. Melun aiheuttaminen. Virkavallan resurssien tuhlaaminen.
Mikä sakkovaatimus tuosta käyttäytymisestä seuraa?
No eihän siitä pysty edes lähtemään mihinkään kun ei näe prkl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän siitä pysty edes lähtemään mihinkään kun ei näe prkl
Siksi kannattaisikin lähteä, kun vielä näkee.
Poliittiset agendat ovat menneet vaarallisiksi, jos ne ovat laittomuuksien puolella.
Vierailija kirjoitti:
No eihän siitä pysty edes lähtemään mihinkään kun ei näe prkl
Oli hemmetti ihan vapaaehtoista tunkea se leveä kermapeppu siihen kadulle? Ei olisi tullut kaasua silmille. Onko nuo vajaita?
Heidän pitäisi korvata menetetyt rahat, jos joku ei heidän takiaan päässyt töihin.
Ei kukaan normaalipäinen leiriydy keskelle tietä.
Zyklon-B?