Love Connection osa 10

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 09:55"]Onko Markus opiskellut yliopistoissa :) Mun mielestä Markus ja AM olisivat ihana pari. Järki sanoo, ettei siitä varmaan mitään tulisi, mutta mä vain toivoisin heidän päätyvän yhteen. Munkin mielestä oli taikaa siinä hetkessä kun Markus antoi sen korun :)

[/quote]

Opiskellut culinary institute of americassa minkä pitäis vissiin olla aika tasokas opiskelupaikka + pari yliopistoa mainittu; oisko lisäopintoja... Tutkintoja ei ole mainittu.

[/quote]

Kiitos vastauksesta :) Odotan jo innolla ensi jaksoa, on hauska nähdä mihin suuntaan treffit kehittyvät..

[/quote]

Eiku anteeksi olihan siellä tutkinnot, viimeksin en nähnyt. Eli on jo yksi yliopistotutkinto ja suorittaa MBAta ja vastais täällä varmaan kauppatieteen maisteria, johtajuutta opiskellut.

[/quote]

Kiitti, olet ihana kun kertoilet näitä :)
 T: Utelias av-mamma

Amerikassa ja Suomessa suoritetut yliopistotutkinnot eivät ole täysin vertailukelpoisia. Tuo Markuksen Mba-tutkinto vastaa täällä suoritettua AMK-tutkintoa ja AM tutkinto on huomattavasti korkeampi, kauppatieteilijä menee aika statukseltaan ylemmäksi kuin ravintoloitsija Usassa.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 11:15"]

Amerikassa ja Suomessa suoritetut yliopistotutkinnot eivät ole täysin vertailukelpoisia. Tuo Markuksen Mba-tutkinto vastaa täällä suoritettua AMK-tutkintoa ja AM tutkinto on huomattavasti korkeampi, kauppatieteilijä menee aika statukseltaan ylemmäksi kuin ravintoloitsija Usassa.

[/quote]

Ei hitto, päästäänkö täällä kohta keskusteluun AMK vs yliopistot :)

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 01:06"]

Katsoin äsken uusimman jakson YLE areenalta ja en nyt jaksa kahlata koko keskusteluhistoriaaa taaksepäin,josko tästä on jo kirjoitettu (pahoittelut jos tulee vanhan toistoa ) murra huomasiko kukaan kun Henri kysyi Hannelelta viimeisestä seurustelusuhteesta ja Hannele vastasi että 2002... Jossain toisessa yhreydessä mainitsi että hänellä on 7v kaksoset,syntyneet siis 2006... Whaaaatt? Joku nyt ei ihan täsmää. toisekseen olin ihan satavarma että Hannele on lapseton vanhapiika,joku siinä kansankynttilämäisessä olemuksessa oli sellaista....

[/quote]

H. ei muuten kysynyt viimeisest' seurustelusuhteesta vaan edellisestä vakavasta suhteesta. Kaks eri asiaa. Sitten tosin Henkka lisäsi, että Hansun pitäis deittailla useammin. No mistäs sen tietää, kuinka paljon Hansu miehiä tapailee, ei kai ne nyt jokainen vakavaan suhteeseen sentään johda.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 06:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 20:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 17:17"]

"Salt breeze is a good deodorant" sanoo Henri ihan selvästi. Tarkistakaa vaikka Areenasta kohdasta 33.48 jos ette usko. Hassusti sanottu, mutta minusta sanoo ihan selvästi niin, kun Hannele ihastelee meren tuoksua. 

[/quote]

Mutta sanooko Hannele "You smell of the sea" ensin? vaikka mertahan hän haistelee (kuvan mukaan). Kun Henri kommentoi että suolainen tuuli on hyvä deodorantti, Hannele häkeltyy, kun huomaa sanoneensa vähän intiimimmän asian kuin ehkä tarkoitti. Mutta juuri sopiva pari toisilleen: haistelijoita ja käpäilijöitä molemmat. Ihanaa :D

[/quote]

Mun mielestä se menee näin:

Ha: Aaah, the smell of the sea... (the:n tilalla periaatteessa voisi olla "you"?)

He: Well thank you! I think that's good.

Ha: You have used to...

He: Yeah the salt breeze is the good deodorant

Ei tuossa kyllä mitään järkeä ole :D Veikkaan Henrin kuulleen (enkä ihmettele) tuon ekan lauseen "you smell of the sea", koska miksi muuten kiittäisi. Ja tuo "deodorant" kyllä kuulostaa mun korvaan juuri deodorantilta, se on ehkä kaiken kaikkiaan se hämmentävin kommentti.

[/quote]

Noin sen on täytynyt mennä, koska minäkin kuulin "You smell of the sea..." ensin ja nyt vasta toisella kuuntelulla nappasin sen määräisen artikkelin siitä alusta. Olipa kyllä todella niin hölmö keskustelu että oli täysin helmi:D Ja ne jouset siellä taustalla... Oh my! Huomaa että Lotta Backlund on tuotantotiimissä.

[/quote]Joutsenet tuskin on paskiais-Lotan ansiotA! Ihan yliarvostettu eukko sontavitseillään.

[/quote]

Tässä tuli nyt ensimmäistä kertaa sellainen kommentti, josta voisi lähteä käräjöimään kunnianloukkauksesta. Tuo Lotta Backlundin nimittäminen p-sanalla täyttää kriteerit.

[/quote]

Kaikesta voi lähteä käräjlle, vaikka siitä että lokki paskantaa niskaan. Lotta varmaan häpeis silmät päästään, jos joku ehdottaisi jutun nostamisesta siitä, että joku sanoo paskaksi. Oisko susta kiva käräjöidä tuommoisesta?

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 07:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:25"]

Olikohan se henkka ninan(?) treffeillä tarkoituksella/tietoisesti laitettu haikailemaan hannelen perään, tokaisu tuli jotenkin sopimattomaan kohtaan. Eihän tuo hannelen saapuminen mikään ylläri oikeasti tainnut olla vaikka bachelorimme kovasti yllättynyt yritti olla..

Oisko tuo hannele lastentarhaope, puhdas arvaus überselkeän ja jotenkin yksinkertaisen puhetyylinsä vuoksi. Kielitaito tai lähinnä sen heikkous kyllä ihmetyttää..

[/quote]

Ei kielitaitonsa perusteella ole ainakaan peruskoulun opettaja. Peruskoulun opettajakoulutukseen kun on erittäin vaikea päästä. Vain ylioppilaiden parhaimmisto läpäisee seulan. Kaikilla opiskelijoilla on laudaturin paperit ja yli 9 keskiarvo, joten ei sinne huonolla englannin arvosanalla ole asiaa.

Onhan niitä muitakin opettajia kuin akateemiset lastentarhan, peruskoulun ja lukion opettajat. Esim. ammattikoulun opettajat eivät yleensä ole akateemisia, vaan opettajilla on jonkun alan ammattitutkinto ja sen lisäksi ovat opiskelleet pedagogiikkaa. Kampaajat opettavat tulevia kampaajia, mekaanikot tulevia mekaanikkoja, kosmetologit tulevia kosmetologeja, kondiittorimestarit tulevia kondiittoreja, kokit tulevia kokkeja ja niin edelleen. Kaikki ovat silti opettajia.

[/quote]

Mieleästäni Hannele olemukseltaan sopisi hyvin nimenomaan luokan- tai lastentarhanopettajaksi. Arvosanat ovat vain yksi kriteeri näihin koulutuksiin pääsyyn, soveltuvuus painaa vaa'assa paljon enemmän, kunhan selvittää tiensä soveltuvuuskokeisiin asti. Toisaalta juuri lastentarhanopettaja/luokanopettajakoulutus ovat selllaisia, joissa ei joudu englantia käyttämään samalla tavoin kuin useimmat aineenopettajat omissa opinnoissaan.

[/quote]

Höpönlöpö.

Tiedätkö edes mikä peruskoulun opettaja on?

Peruskoulun opettaja on se henkilö, joka opettaa KAIKKIA aineita peruskoulun 1.-6. luokkalaisille. Kaikkia aineita, englannista matematiikkaan ja kaikkea sitä väliltä! Vasta yläasteella on erilliset aineopettajat.

Peruskoulun opettaja on siis myös ala-asteen englanninkielen opettaja!

Eikä Hannele ole englanninkielen opettajaa nähnytkään! :o)

[/quote]

Kerro tuo mun neljäsluokkalaisen englanninopettajalle, jonka pääaine yliopistossa oli englanti, ei suinkaan kasvatustiede luokanopettajakoulutuksessa.

[/quote]

Jopas täällä kinastellaan. Alakoulussa luokanopettaja voi opettaa kaikkia aineita. Usein on kuitenkin järjestetty niin, että esim. englannin kielessä on oma opettajansa, joka saattaa olla maisteri just siinä englannin kielessä. Suomessa opettajat ovat maistereita kaikki tyynni. Opettajan pätevyyteen jossakin aineessa vaaditaan vähintään aineopinnot. Jossakin aineessa on kuitenkin oltava laudatur-opinnot. Kielten opettajien työtilanne ei ole hyvä. Yhtä paikkaa hakee kymmeniä maistereita. Alakoulun kielten opettajien paikat ovat myös haettuja. Opetus siellä on leppoisampaa kuin vaikkapa ylökoulussa (huh). Myös luokanopettajilla on usein aineopintoja kielissä. He ovat siis myös päteviä kielten opettajia. 

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 00:35"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 07:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:25"]

Olikohan se henkka ninan(?) treffeillä tarkoituksella/tietoisesti laitettu haikailemaan hannelen perään, tokaisu tuli jotenkin sopimattomaan kohtaan. Eihän tuo hannelen saapuminen mikään ylläri oikeasti tainnut olla vaikka bachelorimme kovasti yllättynyt yritti olla..

Oisko tuo hannele lastentarhaope, puhdas arvaus überselkeän ja jotenkin yksinkertaisen puhetyylinsä vuoksi. Kielitaito tai lähinnä sen heikkous kyllä ihmetyttää..

[/quote]

Ei kielitaitonsa perusteella ole ainakaan peruskoulun opettaja. Peruskoulun opettajakoulutukseen kun on erittäin vaikea päästä. Vain ylioppilaiden parhaimmisto läpäisee seulan. Kaikilla opiskelijoilla on laudaturin paperit ja yli 9 keskiarvo, joten ei sinne huonolla englannin arvosanalla ole asiaa.

Onhan niitä muitakin opettajia kuin akateemiset lastentarhan, peruskoulun ja lukion opettajat. Esim. ammattikoulun opettajat eivät yleensä ole akateemisia, vaan opettajilla on jonkun alan ammattitutkinto ja sen lisäksi ovat opiskelleet pedagogiikkaa. Kampaajat opettavat tulevia kampaajia, mekaanikot tulevia mekaanikkoja, kosmetologit tulevia kosmetologeja, kondiittorimestarit tulevia kondiittoreja, kokit tulevia kokkeja ja niin edelleen. Kaikki ovat silti opettajia.

[/quote]

Mieleästäni Hannele olemukseltaan sopisi hyvin nimenomaan luokan- tai lastentarhanopettajaksi. Arvosanat ovat vain yksi kriteeri näihin koulutuksiin pääsyyn, soveltuvuus painaa vaa'assa paljon enemmän, kunhan selvittää tiensä soveltuvuuskokeisiin asti. Toisaalta juuri lastentarhanopettaja/luokanopettajakoulutus ovat selllaisia, joissa ei joudu englantia käyttämään samalla tavoin kuin useimmat aineenopettajat omissa opinnoissaan.

[/quote]

Höpönlöpö.

Tiedätkö edes mikä peruskoulun opettaja on?

Peruskoulun opettaja on se henkilö, joka opettaa KAIKKIA aineita peruskoulun 1.-6. luokkalaisille. Kaikkia aineita, englannista matematiikkaan ja kaikkea sitä väliltä! Vasta yläasteella on erilliset aineopettajat.

Peruskoulun opettaja on siis myös ala-asteen englanninkielen opettaja!

Eikä Hannele ole englanninkielen opettajaa nähnytkään! :o)

[/quote]

Kerro tuo mun neljäsluokkalaisen englanninopettajalle, jonka pääaine yliopistossa oli englanti, ei suinkaan kasvatustiede luokanopettajakoulutuksessa.

[/quote]

Jopas täällä kinastellaan. Alakoulussa luokanopettaja voi opettaa kaikkia aineita. Usein on kuitenkin järjestetty niin, että esim. englannin kielessä on oma opettajansa, joka saattaa olla maisteri just siinä englannin kielessä. Suomessa opettajat ovat maistereita kaikki tyynni. Opettajan pätevyyteen jossakin aineessa vaaditaan vähintään aineopinnot. Jossakin aineessa on kuitenkin oltava laudatur-opinnot. Kielten opettajien työtilanne ei ole hyvä. Yhtä paikkaa hakee kymmeniä maistereita. Alakoulun kielten opettajien paikat ovat myös haettuja. Opetus siellä on leppoisampaa kuin vaikkapa ylökoulussa (huh). Myös luokanopettajilla on usein aineopintoja kielissä. He ovat siis myös päteviä kielten opettajia. 

Hanna ja Markus : Mielestäni yhtä paljon molempien syytä, että treffit olivat kankeat. Ymmärrän Markusta, että kun on ihastunut toiseen on tosi vaikeaa olla treffeillä muun kuin sydämensä valitun kanssa. Ei halua riskeerata sitä toista kuviota. Sääli kuitenkin Hannalle, joka on suloinen ja ilmeisesti autuaan tietämätön Markuksen ja Ann-Marien kipinästä. Viime jaksosta kyllä sai myös sen kuvan, ettei Ann-Marie ole ihan yhtä messissä siinä jutussa. Sääli, koska olisivat melkoinen kiiltokuvapari Markuksen kanssa. 

Hannele & Henri: Hannele oli minusta melko "nervous", vaikka ymmärtäähän sen kun on vieraassa maassa, vieraan ihmisen kanssa puhumassa vierasta kieltä kameroiden edessä. Silti ihan symppiksen oloinen. Viihdearvoltaan koiranuittaja-Nina olisi ollut kyllä hauskempaa seurattavaa - kuvitelkaa nyt hänet small talkaamassa Henrin kavereiden kanssa todella heikolla kielitaidollaan ja epäsosiaalisella luonteellaan.. :D 

Kuulinko omiani, vai sanoiko Hannelle, että hänellä on 7-vuotias lapsi? Ja edellinen vakava suhde on vuodelta 2002. Eli tainnut yhden illan jutusta syntyä lapsi? 

Matti & Enni: Ennin lapsellinen kiukuttelu ja ankea käytös alkoi ärsyttää. Hän oikein etsi vikoja Matista ja oli tosi huonolla asenteella liikkeellä. Jossain määrin ymmärrän, mutta olisi voinut vähän tsempata ihan yleisen tunnelmankin vuoksi. Vaikutti aika nipolta, vaikka toki syytä oli kiukutella, kun Matista ei saanut mitään irti. Mutta aika mahdoton combo tuo muodollinen Matti ja vaativa Enni, joka kaipaa hirveästi huomionosoituksia. Mutta miksi sanoi läpsäisevänsä käden pois, jos Matti koittaa lähennellä? Jos kerran juuri halusi suoria osoituksia kiinnostuksesta. En ihan näe logiikkaa. On ehkä vähän kohtuutonta loukkaantua siitä, että toinen sattuu olemaan hitaasti lämpeävää tyyppiä. Enni on sitä ihmistyyppiä, joka ei kestä epäonnistumisia/häviämistä tai suunnitelman muutoksia. Hän ahdistaa Matin nurkkaan tuolla käytöksellään. 

Ärsyttävää, ettei kaikkia teaserin kohtia taaskaan tullut!

Oma ennustukseni lopputuloksesta: Ei tule pareja, pelkkiä ystäviä ja muutama särkynyt sydän.

^ Ne kaksoset oli 17-vuotiaita, ja tämä asia on tässä ketjussa käyty läpi jo 10 kertaa...

^ Ne kaksoset oli 17-vuotiaita, ja tämä asia on tässä ketjussa käyty läpi jo 10 kertaa...

11. kerta toden sanoo ;)

olisko henri tiputtanut muuten viehättävän hannelen alussa juuri kieliongelman vuoksi? en kyllä ihan ymmärrä, miksi hannele hakeutui ohjelmaan, kun englanti ei kertakaikkiaan suju. ei jutuista saa mitään selvää, elekielelläkö meinasi edetä sulhon kanssa? äkkiä hannele enkun kurssille, vaikka ei amerikasta olis miestä löytynytkään! 

tuli muuten myötähäpeä jo ajatuksesta, että koira-niina olisi ollut hannelen paikalla iltaa istumassa..siti oli mun mielestä rumasti sanottu henriltä, että tykkääaina crazy girlseistä. itse asuu muiden nurkissa ja pukeutuu kuin koululainen, ei olemikään hyvä saalis, vaikka itse ilmeisesti luuleeniin, joten ei ihan parhaita pääse päältä valitsemaan. turvotuksesta ja punakkuudesta päätellen taitaa jano olla usein. ja se naisten käpälöinti ja suutelu on iha. käsittämättömän junttia ja noloa!

henri on varmaan sellainen miesporukoille tyypillinen kiva mutta vähän reppana, josta kaverit pitää huolta. on ehkä avioeron jälkeen mennyt elämä vähän ranttaliksi. 

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 11:57"]

Kaikesta voi lähteä käräjlle, vaikka siitä että lokki paskantaa niskaan. Lotta varmaan häpeis silmät päästään, jos joku ehdottaisi jutun nostamisesta siitä, että joku sanoo paskaksi. Oisko susta kiva käräjöidä tuommoisesta?

[/quote]

Minusta taas ei ole kiva, että joku käy oksentamassa sinänsä ihan hyvään keskusteluun käännöksistä ja väärinymmärryksistä, jotka ovat yksi sarjan koukuttavuus ja hauskuus. Ja tosiaan, tämä viesti oli sille, joka teki asiattoman kommentin Lotta Backlundista.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 11:15"]Amerikassa ja Suomessa suoritetut yliopistotutkinnot eivät ole täysin vertailukelpoisia. Tuo Markuksen Mba-tutkinto vastaa täällä suoritettua AMK-tutkintoa ja AM tutkinto on huomattavasti korkeampi, kauppatieteilijä menee aika statukseltaan ylemmäksi kuin ravintoloitsija Usassa.

[/quote]

Ei voi yleistää tuntematta oppilaitoksia siellä päässä. Mutta silti arvatenkin enemmän täydennyskoulutusta kuten aiemmin arvelin. Mutta eiköhän pointti ollut se, että Markus ei ole pelkästään veneessä yöpyvä amiskokki, minkä jotkut arveli olevan jopa este suhteelle. Ja ei venekokki-asema ole este huippuälykkyydelle muutenkaan. Ja eikös ole jännä miten voimakkaasti mahdolliset luokkaerot täällä tuntuvat vaikuttavan suhteen muodostamisessa...

Hannako ujo? Riippuu millä mittarilla. Jos verrataan suomalaisiin, niin aivan tavalliset sosiaaliset taidot omaava ihminen ohjelman perusteella. Ottakaa nyt huomioon, että siellä on kamerat koko ajan paikalla. Todennäköisesti kovinkin reipas ja puhelias ilman kameroita. Täältäkin palstalta 80 prosenttia itseni mukaanlukien olisi takuulla enemmän jäässä, kuin Hanna treffeillä kameroiden edessä. Markuksen mielestä on tietenkin ujo, lähes jokainen finski on ujo hänen mielestään, koska jenkit on jo astetta suomityyppejä sosiaalisempia. Ja ei mitään ujoutta vastaan mulla, se on ihan vähintään yhtä ok ainakin minulle kuin pälpätipulp tyypit. 

Näitä LC- ketjuja lukiessa saa muuten makeita nauruja, kun keittiöpsykologit pääsee analysoimaan :) Mikäs siinä, eihän siinä mitään pahaakaan ole, mutta huvittavaa.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 13:04"]

 oli mun mielestä rumasti sanottu henriltä, että tykkää aina crazy girlseistä. itse asuu muiden nurkissa ja pukeutuu kuin koululainen, ei olemikään hyvä saalis, vaikka itse ilmeisesti luuleeniin, joten ei ihan parhaita pääse päältä valitsemaan. turvotuksesta ja punakkuudesta päätellen taitaa jano olla usein. ja se naisten käpälöinti ja suutelu on iha. käsittämättömän junttia ja noloa!

henri on varmaan sellainen miesporukoille tyypillinen kiva mutta vähän reppana, josta kaverit pitää huolta. on ehkä avioeron jälkeen mennyt elämä vähän ranttaliksi. 

[/quote]

Ei mitään kuin horoskooppimerkkiä etsimään:

http://www.cs.tut.fi/~sheikki/texts/ugri.txt

Miten Hannan järjestämät treffit muka olivat tylsät? Eeva ja Ann-Mariehan vaan veivät Markuksen syömään. Tämä ohjelma kyllä huonontuu jakso jaksolta. Niin ennalta arvattavaa koko touhu. 

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 08:43"]

#379 jatkaa: toisaalta tällaisessa treffiohjelmassa ei ole kyse muusta kuin siitä, kenen kanssa voisi tapailla enemmänkin ja viettää aikaa yhdessä, sen verran kuin se kummallekin sopii. Sen ihmeellisempiä tavoitteita en formaatissa näe.

[/quote]Markushan on kertonut, että suomalainen vaimo kelpaisi. Myös Matti olisi valmis vakavaan suhteeseen. Ainut todellinen seikkailija on Henri, joka on valmis kaikkien kanssa petipuuhiin, mutta ei avioliittoon vähään aikaan. Eikä myöskään aio lennellä USA-Suomi väliä.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 10:21"]

siis jostain käsittämättömästä syystä hannele ei ole deittaillut kymmeneen vuoteen. suomessa menee monta hyvää naista hukkaan, kun miehet ei osaa/halua treffailla. 

tuli henrin kavereita katsoessa itsellekin halua lähetä amerikkaan, että voisi tutustua ihmisiin.

suomi on rakkaus-asioissa ankea maa, mulla on kokemusta muualtakin. hanna on hyvä esimerkki siitä, millaiseksi kauniit naiset suomessa muuttuvat: miehet kiertää peloissaan kaukaa ja itsetunto on nolla. älkää hermostuko, kun sanon, että oli nuorena kaunis samalla tavalla kuin hanna ja vasta ulkomaille muutettuani tajusin, että olen ylipäänsä viehättävä, sitä ennen olin saanut olla aika yksin. nyt katson kuvia 20 vuoden takaa ja mietin, miten ujo ja epävarma viehättävä nuori nainen olinkaan. harmittaa. toivottavasti hanna löytää tasapainon nopeammin ja oppii nauttimaan viehätysvoimastaan.

suomessa kauniilla naisilla ei ole helppoa: perässä on korkeintaa jotain hulluja ja törkeitä naistenmiehiä ja naiset painavat maanrakoon minkä ehtivät. 

annmarie on eri kulttuurista kokonaan, kun on suomenruotsalainen: siellä viehättävä nainen saa arvostusta osakseen, eikä itseään tarvi peitellä. löysin itse lopulta hyvän puolison, joka on juuri ruotsinkielinen. 

[/quote]Ei siinä ole mitään käsittämätöntä. 3lasta on vienyt kaiken ajan ja lisäksi on opettajan työ, johon kuuluu oppituntien valmistelu. Hannele on pyhittänyt elämänsä työlle ja lapsille. Juhlinut hän ei ole, mikä näkyy myös erittäin hyvin säilyneenä kasvoina.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 11:15"]Amerikassa ja Suomessa suoritetut yliopistotutkinnot eivät ole täysin vertailukelpoisia. Tuo Markuksen Mba-tutkinto vastaa täällä suoritettua AMK-tutkintoa ja AM tutkinto on huomattavasti korkeampi, kauppatieteilijä menee aika statukseltaan ylemmäksi kuin ravintoloitsija Usassa.

[/quote]

Ei voi yleistää tuntematta oppilaitoksia siellä päässä. Mutta silti arvatenkin enemmän täydennyskoulutusta kuten aiemmin arvelin. Mutta eiköhän pointti ollut se, että Markus ei ole pelkästään veneessä yöpyvä amiskokki, minkä jotkut arveli olevan jopa este suhteelle. Ja ei venekokki-asema ole este huippuälykkyydelle muutenkaan. Ja eikös ole jännä miten voimakkaasti mahdolliset luokkaerot täällä tuntuvat vaikuttavan suhteen muodostamisessa...

[/quote]Eihän ne vaikutakaan Suomessa suhteen aloittamiseen. Markus kuitenkin tietää, että AM status onnkorkeampi ja Usassa olisi vaikea muodostaa suhde saman koulutustaustan naiseen. Usassa luokkaerot ovat esillä näkyvämmin.