Logiikan puutetta?

Alkoi nämä turvallisuusasiat mietityttämään.



Jotkut vanhemmat eivät voi ostaa lapselleen kuin Euroopan Testivoittaja -turvakaukalon tai istuimen. Syynä: Vain turvallisin kelpaa meidän lapselle. Mutta entäs näiden perheiden autot - eivät varmastikaan ole kaikki liikenteessä törmäystestivoittajilla. Eli toisessa paljon merkittävämmässä asiassa (auton turvallisuus) ovat valmiita antamaan periksi, vaikka viereisessä asiassa " vain paras kelpaa" .



Ovatko muut huomanneet tämän logiikanpuutteen turvallisuusasioissa?



(huom: huonoa istuinta en toki kannata hankkia, mutta kun joidenkin mielestä esim. testin 4:ksi paras istuin on " täysin käyttökelvoton" , koska se ei ole paras).