Milloin (lapsen ikä) lopetit lapsesi sairasvakuutuksen ja kaduitko sitä?!
Meillä mietinnässä lapsen vakuutuksen irtisanominen. Tyyppi /nyt 4v) on ikänsä ollut sikäli terve, että esim. infektioiden takia ei lääkärillä juurikaan ole tarvinnut käydä. Vauvaiässä oli kerran korvatulehdus ja niiden hoito ja risojen poisto vakuutuksesta poissuljettu, sillä vakuutus otettiin vasta tämän jälkeen.
Vakuutus maksaa kuitenkin 300e/vuosi ja satasen omavastuu. Tuolla rahalla käy vaikka jo muutaman kerran yksityisellä lääkärissäkin, jos tarve. Mietityttää vain, että kadutaanko asiaa jälkeenpäin... Onkohan vakuutuksen jatkamisesta aikuisikään asti jotain hyötyä (saakohan esim aikuisen vakuutuksen sitten edullisemmin, jos lapsi päättäisi sellaisen haluta)?
Kokemuksia, milloin ja miksi irtisanoit vakuutuksen ja kaduitko asiaa jostain syystä?
Kommentit (31)
Mekin laskettiin että samalla hinnalla käy jo useamman kerran yksityisellä jos tarvetta. Ei otettu vakuutusta ollenkaan mutta ollaan talletettu sama summa vuosittain lapsen tilille (josta voisi sitten ottaa lääkärikulujua). Koululaisella on nyt jo monen tonnin potti tilillään.
Ei olla kaduttu edes sitä, ettei otettu ollenkaan. Niillä maksusummilla käy yksityisellä useamman kerran, jos tarvetta. Suomessa kyllä hoidetaan muutenkin ja ihmetyttää, mikä voisi olla sellainen tauti, että siihen eri vakuutusta tarvitsee? Myöskin lapsen mahdollisesti tarvitsemat voiteet ja allergialääkkeet ym. jokaisen pitäisi pystyä maksamaan ja pystyykin jos on varaa maksaa vakuutuksesta.
Lapsivakuutukset ovat bisnestä parhaimmasta päästä, eikä niitä anneta hyväntekeväisyydestä.
Been there (eli työskennellyt vak.yhtiössä)
Muksu taisi olla parivuotias kun irtisanoin vakuutuksen. Lähinnä se otettiinkin vain siksi jos synnytyksessä tai loppuraskaudessa sattuu jotain (otin raskausaikana). Vakuutusta ei tarvittu kertaakaan! Lapsi on nyt alakoululainen ja käynyt lääkärissä vain kolme kertaa elämässään. Joka kerta on päästy kunnalliseen ja saatu hoitoa. Jos jotain vakavampaa sattuu, luotan vielä siihen että yhteiskunta hoitaa.
Meilläkin on vain tapaturmavakuutukset (ja matkoilla tietenkin on aina vakuutukset).
Esikoinen oli riskiraskaus ja en saanut odotusaikana halpaa helppoa vakuutusta. Ei sitten tullut otettua vauvan synnyttyäkään, onneksi. Meillä on lapset 3kpl käyneet päivystyksessä 1-2 krt. Yhden harvinainen sairaus hoidettiin loistavasti neuvolan kautta julkisella puolella.
Me vaihdettiin myös tapaturmavakuutukseen kun ensimmäiseen kolmeen vuoteen vakuutusta ei tarvittu. Aikaa siitä on 3 vuotta, eikä vielä ole kaduttanut.
4 lasta, ei yhtään sairausvakuutusta. Terveitä ovat olleet. Nuorinkin jo 11v
Kiitos vastauksista! Alla oleva vielä mietityttää, onko kommenttia siihen?
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 10:38"]
Onkohan vakuutuksen jatkamisesta aikuisikään asti jotain hyötyä (saakohan esim aikuisen vakuutuksen sitten edullisemmin, jos lapsi päättäisi sellaisen haluta)?
[/quote]
Ap.
Mä oikeastaan olen maksanut vakuutusta pelkästään siitä ilosta, että pääsen lääkäriin lapsen kanssa lyhyellä varoitusajalla, myös iltaisin ja aina samana päivänä. Työssäkäyvänä yh:nä olisin kyllä ollut monta kertaa ongelmissa, jos olisi pitänyt yrittää saada aikaa terveyskeskukseen jne. Eihän sinne pääse edes puhelimella läpi, ja odotusaika saattaa vastaanotolla olla pitkä.
Pääkaupunkiseudulla kun kaikki ei ole aina niin helppoa...
En ole katunut, koska en ole sitä alunperinkään ottanut. En koe erillistä vakuutusta tarpeelliseksi. Suomessa on upea ja ilmainen terveydenhuolto lapsille. Jos tulee jotain vakavampaa sairautta, niin Suomessa on mahdollista hakea myös alle 16-vuotiaan vammaistukea, jolla saa hyvitystä taloudellisiin (ja hoidollisiin) rasituksiin.
En muista lasten ikiä, milloin vakuutukset irtisanottiin. Hyvin on pärjätty ilman vakuutuksia eikä niitä juurikaan käytetty silloin, kun vakuutukset oli. Nuorimmalle ei vakuutusta sitten otettukaan. Hän on nyt 11-vuotias ja käynyt kaksi kertaa lääkärissä. Tapaturmavakuutukset on kaikilla.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 12:16"]
Mä oikeastaan olen maksanut vakuutusta pelkästään siitä ilosta, että pääsen lääkäriin lapsen kanssa lyhyellä varoitusajalla, myös iltaisin ja aina samana päivänä. Työssäkäyvänä yh:nä olisin kyllä ollut monta kertaa ongelmissa, jos olisi pitänyt yrittää saada aikaa terveyskeskukseen jne. Eihän sinne pääse edes puhelimella läpi, ja odotusaika saattaa vastaanotolla olla pitkä.
Pääkaupunkiseudulla kun kaikki ei ole aina niin helppoa...
[/quote]
Yksityiselle lääkärin vastaanotolle pääsee, vaikka vakuutusta ei olisikikaan. Jos yksityisellä joutuu käymään pari kertaa vuuodessa, tulee se useimmiten kuitenkin halvemmaksi kuin ilman vakuutusta kuin vakuutuksen kanssa.
En ole lopettanut, ja jos olisin niin olisi kyllä kaduttanut! Toisen kanssa joutunut käymään vanhempana vaikka mitkä kokeet epilepsia epäilyn ja oppimisvaikeuksien takia. Toinen taas on hajottanut urheilussa paikan jos toisenkin, josta tullut leikkauksia yms ja nämä tapahtuneet peruskouluikäisinä.....
15 jatkaa... Vaikka eihän tuo onneksi todennäköistä ole ja onneksi kyllä julkinenki pelaa, mutta oli se mukavaa ettei tarvinnut odottaa:)
15 jatkaa... Vaikka eihän tuo onneksi todennäköistä ole ja onneksi kyllä julkinenki pelaa, mutta oli se mukavaa ettei tarvinnut odottaa:)
15 jatkaa... Vaikka eihän tuo onneksi todennäköistä ole ja onneksi kyllä julkinenki pelaa, mutta oli se mukavaa ettei tarvinnut odottaa:)
Kaikilla lapsillani on sairausvakuutus voimassa aikuisenakin. Toivottavsti myös pysyy, jos ei eduskunta tee jotain pöljiä päätöksiä.
Onneksi Suomessa ei tarvita kalliita erikoisvakuutuksia, eikä niistä meillä paljon olisi hyötyä ollutkaan, kun ei ole niitä yksityislääkäreitä, joille maksaa.
Kyllä yhteiskunta hoitaa mutta aikamoisella viiveellä vrt yksityiseen. Meidän puolivuotiaalle tuli eka korvatulehdus ja kaverin samanikäiselle samaan aikaan. Me mentiin yksityiselle, kaveri julkiselle. Lopputulos: vauvat nyt 1v, medän vauvalla ollut putket jo 3kk ja vain 2 antibioottikuuria syöty, kaverin vauva syönyt 7 kuuria, putkitusaikaa odottelee. Aikamoinen ero. Tämän takia tosiaankin maksan ilomielin vakuutuksesta.
Meillä ei otettu vakuutusta missään vaiheessa. Ja ihan järkevä juttu oli näin jälkeen päin ajateltuna.
Tärkeimpänä syynä on suomalainen verovaroin kustannettava terveydenhoito. Ajateltiin miehen kanssa maksavamme vuosittain sen verran paljon veroja, että harvoin meidän perhe itse tulee terveyspalveluja sen edestä edes käyttämään.
Lisäksi sen muutaman satasen sijoitan vuosittain mieluummin tuottavasti ja otan voittoineen käyttöön jos tarvetta joskus tulee. Toivottavasti ei tule.
Mutta näin nopeasti laskettuna (lapsi on nyt jo yli 10 v.), ollaan säästetty lähemmäs 5000 euroa ja saatu sille tuottoa sijoittamalla. Mieluummin annan tämän summan lapselle vaikka pesämunaksi asuntoa varten kuin olisin maksanut vakuutusyhtiölle vuosikausien ajan täysin tyhjästä.
Ekan puolentoista vuoden jälkeen irtisanoin lapsivakuutuksen ja otin tapaturmavakuutuksen.