Miksi kansalaisia ei jatkuvasti muistuteta, kuinka tärkeä on tehdä edunvalvontavaltuutus

Oletteko kaikki tehneet? Itse olen vähän tyhmästi ajatellut aina, että ehtiihän tässä. Toivottavasti ehtii :(

Up

Pitääkin ottaa nyt heti työn alle. Voiko sen tehdä itse, ts. onko se täysin lainvoimainen, vai tarvitaanko lakimiestä?

Mitä jos on täysin yksin?

Normaaliälyistä ei tarvitse muistutella.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkin ottaa nyt heti työn alle. Voiko sen tehdä itse, ts. onko se täysin lainvoimainen, vai tarvitaanko lakimiestä?

Muotovaatimukset ovat tarkat ja pitää olla kaksi ulkopuolista todistajaa. Kannattaa googlata.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos on täysin yksin?

Jos lähipiirissä ei ole ketään, jonka haluaisi asioitaan hoitavan, eikai tuota kannata tehdä.

Koskee lähinnä perheellisiä, yksinelävälle jopa parempi jos asioita hoitaa virallistaho, ei se nyt niin kallista ole.

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyistä ei tarvitse muistutella.

Aika moni normaaliälyinen ei tule tällaisia ajatelleeksi ennen kuin on myöhäistä. Miten itse tulit tehneeksi?

Joskus on parempi, että mennään oikealla edunvalvoja-määräyksellä,

jolloin edunvalvoja tekee tilityksen varojen käytöstä maistraatille. Edunvalvontavaltuutuksella toimivan ei tilitystä tarvitse tehdä ja se voi altistaa edunvalvottavan hyväksikäytölle.

Lain pitäisi olla joustavampi. Ei kukaan voi ehdottaa vanhemmalleen sellaista vaikka vanhenee, koska siitä tulee todella epäilyttävä kuva. Lisäksi omaisen asioita pitäisi voida hoitaa ilman, että on juuri se valvontamalli vakiona, koska on luotettaviakin omaisia, eri asia jos omainen on taparikollinen. Sen näkee nopeasti jos on jotain hämärää tapahtunut tilillä, mistä ei ole sovittu aiemmin yhdessä. Lisäksi osalla suomalaisista ei ole omaisia iäkkäänä, mutta siihenkin pitäisi saada joku inhimillisempi joustavampi tapa hoitaa raha-asiat.