Minkä näistä vartaloista ottaisit itsellesi mieluiten?

Kaikki noin 10v liian vanhoja.

(Esi)teineissä ei ole ylimääräistä.

up

2, monilla näistä esimerkki "vartalotyypeistä" selvästi ylipainoa. 2 näyttää liikunnalliselta ja terveeltä, numero 1 myös OK.

1 kroppahan ei ole todellakaan mikään treenattu tai sporttinen.

Mulla on aina ollut toi 1 kroppa kun en liikkunut lainkaan ja söin normaalisti, nyt kuitenkin oon treenannut paljon lihaksia ja eipä tossa vaihtoehdoissa oo sitä mun unelmakroppaani ollenkaan.

Olen aika hämmentynyt tästä ketjusta. Siis 1 laiha? No ei ole vaan ihan normaali. Itse muistutan lähinnä ykköstä, olen 168cm pitkä ja painan 67kg. Yli 70 kilosena muistutin kakkosta. Ja olen synnyttänyt useammankin lapsen, ei lastenteko kaloreita kehoon tuo vaan ruuasta ne tulee. Ihmisestä ei myöskään tule liikuntakyvytön lasten tai iän myötä, joten ei ole mitään syytä miksi aikuisen naisen välttämättä pitäisi olla pulska. Olen lähes 40 ja 72kg painavana painoindeksi oli lievän ylipainon puolella ja näytin lähinnä tolta kakkoselta isommilla tisseillä. Onko ylipaino siis nykyään normaalitila, ja normaalivartaloinen jopa laiha useimpien mielestä? Eihän toi ykkönen ole edes mitenkään erityisen timmikroppainen tai luiseva. Vai onko mulla jotenkin vääristynyt kehonkuva kun nuo löllöt kropat on mielestäni vaan ylipainoisia ja löllöjä? Enkä ymmärrä miten läskikerros kehon ympärillä voi olla näin monen ihanne? Sinänsä minulle ihan sama mikä kenenkin ihanne on, mutta itse normaalipainon ylärajoilla lipsuen sinne lievän ylipainon puolelle välillä näyttäen silloin kakkoskropalta on tämä keskustelu jotenkin kovin outo.

Ykkönen.

Ottaisin itselleni ykkösen vartalon. Ensin ajattelin tuota kakkosta, mutta ykköseen kallistun, koska hänellä on enemmän kurveja vartalossa, vaikka laiha onkin. Kakkonen on aika tasapaksu.

Kaikki ykkösestä pokkeavat voisivat alkaa varstoida ruokaa jääkaapissa, ei sisällään.

Minulla on kakkosen kroppa, paitsi lantioni on leveämpi ja vyötäröni hieman kapeampi. Ykkönen olis tietty kiva olla ja siihen pyrin, mutta rintani eivät tietty kasva itsekseen... :D Olen kyllä tyytyväinen nykyiseen b-kuppiin.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:16"]

Olen aika hämmentynyt tästä ketjusta. Siis 1 laiha? No ei ole vaan ihan normaali. Itse muistutan lähinnä ykköstä, olen 168cm pitkä ja painan 67kg. Yli 70 kilosena muistutin kakkosta. Ja olen synnyttänyt useammankin lapsen, ei lastenteko kaloreita kehoon tuo vaan ruuasta ne tulee. Ihmisestä ei myöskään tule liikuntakyvytön lasten tai iän myötä, joten ei ole mitään syytä miksi aikuisen naisen välttämättä pitäisi olla pulska. Olen lähes 40 ja 72kg painavana painoindeksi oli lievän ylipainon puolella ja näytin lähinnä tolta kakkoselta isommilla tisseillä. Onko ylipaino siis nykyään normaalitila, ja normaalivartaloinen jopa laiha useimpien mielestä? Eihän toi ykkönen ole edes mitenkään erityisen timmikroppainen tai luiseva. Vai onko mulla jotenkin vääristynyt kehonkuva kun nuo löllöt kropat on mielestäni vaan ylipainoisia ja löllöjä? Enkä ymmärrä miten läskikerros kehon ympärillä voi olla näin monen ihanne? Sinänsä minulle ihan sama mikä kenenkin ihanne on, mutta itse normaalipainon ylärajoilla lipsuen sinne lievän ylipainon puolelle välillä näyttäen silloin kakkoskropalta on tämä keskustelu jotenkin kovin outo.

[/quote]

Jotain sun kehonkuvassa mättää, koska noilla mitoilla ei ykköseltä näytetä, sun mittaisesi ykkönen painaisi ehkä 55-58kg. Täällä on muuten kiva body shape image generator:

http://modelmydiet.com/women_noshare.html

Ottaisin kolmosen koska se on sopusuhtainen vaihtoehto.

Ykkösen

Ottaisin 1. Se myös muistutta omaa vartaloani eniten.

Nuo ovat kaikki muodottomia.

Kakkosen

Ottaisin ykkösen. Nyt olen ehkä 2 ja 3 välillä, mutta myös 2 (ja 1) selvästi treenatumpi. Ainoa omaa kroppaani parempi noista on 1, siksi se.

Eihän tossa ole ensimmäistäkään kunnolla kurvikasta tiimalasia. Viitonen on lähinnä, mutta turhan tuhti omaan makuuni. Sen mukaan mitä olen täällä keskusteluja seurannut, niin enemmistön mukaan isot rinnat on hyvä, muut kurvit ei. Minusta taas kunnon lantionkaari on kaunis, samoin jalat ja käsivarret jotka eivät ole ihan riukuja. Mutta mulle muodokas tai kurvikas ei tarkoita samaa kuin plösö ja paisunut.

Miehenä voin sanoa, että kolmoseen asti homma menettelee. Loput on muita kuin mua varten.

Ihan eri vartalotyyppejä. Kakkonen on pötkylävartalo, peppua ei ole ollenkaan, sitten on vähän päärynää ja omenaa. Miten noita nyt voi verrata keskenään?

Onks pakko? Vitosen 10kg painonpudotuksen jälkeen. On eniten tiimalasin muotoinen.