Lue keskustelun säännöt.
lassukat on pilanneet vauva.fi-sivuston
19.12.2013 |
Ennen oli kiva tulla tänne juttelemaan "tyttöjen juttuja" mutta ei enää kun tänne on tunkenut kaikki syrjäytyneet miesparat meitä haukkumaan.
Painukaa hiivattiin täältä, keksikää joku harrastus, lopettakaa meidän naisten solvaaminen! Aloittakaa vaikka kuntosaliharrastus ja siirtykää Pakkotoistofoorumille- saattais teidän naisongelmatkin ratketa kerralla-bodarit kun harvemmin jää ilman naista, toisin kuin naismaiset kynäniskat.
Niin!
Kommentit (146)
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 17:06"]
Ikäväähän se on, jos tämäkin palsta täytetään huoritteluilla. Se suomi24:n sinkkupalstahan oli jo näiden täysin pilaama ja harva nainen jaksaa näiden vänkkäystä täälläkään. Ehkä lassukoidenkin pitäisi edes välttää niitä ominaispiirteitään täällä, jos jatkossa aikovat palstailla kuitenkin. Tosi rasittavaa ja turhaa edes yrittää keskustella sellaisen kanssa, jonka sanavarastoon kuuluvat mm. femakko, feminatsi, huora, kuraperse, jakorasia, loinen, siiderivalas ym. ja eihän keskustelu tälläisten kanssa ikinä täälläkään etene ja ihan siitä syystä, että vastapuoli yleistää tarpeettomasti ja siteeraa Laasasta, jolla ehtymätön kyky osoittaa kaikki pahuus maailmassa naisista johtuvaksi. Eihän se ole edes mitään keskustelua, vaan just sitä inttämistä ja oppi-isän aatosten pakkosyöttöä siitä omasta väärinkohdellun näkökulmasta. Aika moni mammakin täällä haluaisi varmaan auttaa näitä, mutta nämä tehneet tästä mahdotonta omalla käytöksellään.
[/quote]
Uskokaa pois, nämä häriköt ovat oikeassa elämässä oikeesti niitä naisten ja lastenhakkaajia. Miksi ei olis?
[/quote]
Siksi, ettei lassukoilla ole vaimoja ja lapsia, joille tehdä pahaa. HUOM. siis ei ketään saa pahoinpidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 12:37"]
Huora on sen sijaan haukkumasana, josta voidaan tuomita kunnianloukkauksesta.
[/quote]
Huora on synonyymi prostituoidulle. Vain sinun kaltaisten kapeakatseisten ihmisten mielessä huora on haukkumasana. Minulle huora on arvostettu ja rehellinen ammatinharjoittaja. Jos olisin nainen, haluaisin olla huora, ja minua pelkästään imartelisi jos ihmiset kutsuisivat minua huoraksi. :D
[/quote]
Kyllähän huorittelusta on tuomittu kunnianloukkausjutuissa. Se, että sinua imartelisi naisena huorana olo kertoo vain siitä, että olet piilohomo ja haluat nöyryytystä takaapäin.
t. mies
[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 11:51"]
Ennen oli kiva tulla tänne juttelemaan "tyttöjen juttuja" mutta ei enää kun tänne on tunkenut kaikki syrjäytyneet miesparat meitä haukkumaan.
Painukaa hiivattiin täältä, keksikää joku harrastus, lopettakaa meidän naisten solvaaminen! Aloittakaa vaikka kuntosaliharrastus ja siirtykää Pakkotoistofoorumille- saattais teidän naisongelmatkin ratketa kerralla-bodarit kun harvemmin jää ilman naista, toisin kuin naismaiset kynäniskat.
Niin!
[/quote]
RATKAISU AP JA MUUT: Älkää avatko niitä aloituksia!! Tai jos kommentoivat ketjuissanne, ignooratkaa.
Mä aina ihmettelen, miten täältä löytyykin naisia, jotka haluaa keskustella lassukoitten kanssa. Itse en viitsi, ei kiinnosta edes sen vertaa.
N 41
Lassukoiden keskustelussa käyttämä retoriikka on vain niin klisee ja aatteet suoraan sieltä päälassukan käsikirjasta, joten jos jo tältäkin palstalta toivotaan ihan vaan näiden häipymistä, niin miksiköhän tosielämässä nämä ei naista saa? Täällä kuitenkin pääasiassa rouvia lapsineen ja lapsiasioineen, eikä sinkkuja tms. vaikka näitäkin tänne eksyy ajoittain. Lassukat vaan eroavat muista mielipiteineen niin räikeästi ja saavat pahan olon kaikille. Se ei ole lainkaan selvää näin anonyyminä kuitenkaan, että siellä näytön takana olisi joku 150kg mammanmussukka, jolla häiriintyneet ajatukset a la Henry Laasanen, vaan toivon mukaan vaan häiriintynyt tai känninen mies muuten katkerana. Mutta ei tämäkään visio selitä näitä kauheita ketjuja, jossa naisia halutaan polttaa elävältä ym. vain siitä syystä, ettei joku iso mies ole päässyt poikuudestaan eroon yrityksistä huolimatta. Joka naiselle tulee näistä vain kauhu ja inho mieleen ja se on tosi vaikea juttu, jos on oma syrjäytynyt nuori mies vielä roikkumassa helmoissa.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 18:18"]
Kyllähän huorittelusta on tuomittu kunnianloukkausjutuissa. Se, että sinua imartelisi naisena huorana olo kertoo vain siitä, että olet piilohomo ja haluat nöyryytystä takaapäin.
t. mies
[/quote]
On väärin jos joku on tuomittu kunnianloukkaukseen huorittelusta. En keksi mitään syytä miksi huora olisi negatiivinen sana. Sen sijaan homottelusta voisi hyvinkin tuomita kunnianloukkauksen. Ja kyllä, naisena nauttisin huorana olosta. Mieshuorana nauttisin myös, mutta sille ammatille tuskin löytyy asiakkaita riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 18:18"]
Kyllähän huorittelusta on tuomittu kunnianloukkausjutuissa. Se, että sinua imartelisi naisena huorana olo kertoo vain siitä, että olet piilohomo ja haluat nöyryytystä takaapäin.
t. mies
[/quote]
On väärin jos joku on tuomittu kunnianloukkaukseen huorittelusta. En keksi mitään syytä miksi huora olisi negatiivinen sana. Sen sijaan homottelusta voisi hyvinkin tuomita kunnianloukkauksen. Ja kyllä, naisena nauttisin huorana olosta. Mieshuorana nauttisin myös, mutta sille ammatille tuskin löytyy asiakkaita riittävästi.
[/quote]
Ei ole väärin, vaan oikein. Kenenkään ei tarvitse sietää huorittelua. Homottelusta ei ole tainnut koskaan saada kunnianloukkaussyytettä.
Kyllä miespuoliselle huoralle löytyy asiakkaita. Kaikki mieshuorat myyvät myös miehille.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 17:03"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 14:11"]
Tämä asia ihmetyttää: on ilmeisen selvää ettei lassukoista pidetä. Mutta miksi ketjut, joissa lassukat mellastavat saavat järjestään paljon lukijoita ja vastauksia? Tämä on erikoista, luulisi että jutut jotka eivät kiinnosta jätettäisiin lukematta.
[/quote]
Koska miesten oikeuksien ajaminen on nouseva ilmiö suomessa ja se puhututtaa. Monille naisille tämä tuntuu olevan sietämätöntä, kun feministinen ideologia, jossa nainen on ainainen uhri ja mies vallankäyttäjä, on murtumassa. Naiset eivät ole tottuneet olevansa syytettyinä tasa-arvo-ongelmissa. Siksi he lanseeraavat haukkumasanan "lassukka" ja yrittävät luoda siitä olkinuken jota on helppo potkia. Eli tavallaan tämä mellastaminen on jonkinlaista terapiaa ja vihan purkamista kummallekin osapuolelle, sekä miehille että naisille.
[/quote]
Niitä oikeuksia ei vain ajeta huorittelemalla ja muulla tavalla naisia haukkumalla. Niitä oikeuksia ei myöskään ajeta sillä, että yritetään heikentää naisten asemaa.
Lassukka ei ole haukkumasana, vaan väännös laasaslaisesta, jonka lassukat ihan itse osasivat tälle palstalle lanseerata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa ap- luulin, että olin ainoa joka ajatteli noin! Hyvä naiset!!Nostakaa ryhtiä! Meitä naisia ei haukuta- emme elä 1800 luvulla hellan ja nyrkin välissä!
t. Suomi neito Aino nimeltään!
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 18:45"]
Hienoa ap- luulin, että olin ainoa joka ajatteli noin! Hyvä naiset!!Nostakaa ryhtiä! Meitä naisia ei haukuta- emme elä 1800 luvulla hellan ja nyrkin välissä!
[/quote]
Mutta miehiä haukutte minkä ehditte. Tuo teidän tekopyhä uhrimielisyys on säälittävää mutta samalla huvittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 18:44"]
Lassukka ei ole haukkumasana, vaan väännös laasaslaisesta, jonka lassukat ihan itse osasivat tälle palstalle lanseerata.
[/quote]
Laasasen jutut tiedän, mutta mitä ja ketä ovat laasaslaiset?
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 18:54"]
Lässyn lässyn. Mene itkemään äitis luo. Löytyy varmaan sihteeriopiston sivuilta kauppaamasta persettään. Pilluun se ei enää voi ottaa, kun on niin löysä.
[/quote]
Vaikutat harvinaisen surkealta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laasasen oma palsta ei vedä keskutelijoita, joten nämä kannattajat levittäytyneet muualle. Pian varmaan tulee jtkn: ammun kaikki, jollen saa 13v. teiniä huvikseni -läppää. Näille yhdistäviä tekijöitä mm. suojaikärajan halveksunta, naisten halveksunta, naisen seksuaalisuuden halveksunta, nettipornon ylistäminen, feministien kidutuskeinoilla mässäily ja huorien ylistäminen/alistaminen siinä mielessä, miten näiden palvelukset myös ns.lassukalle vapaita. Lähinnä kyse siis siitä, että lassukalle pitäisi myös nainen löytyä ja sellainen, joka alistuu tälle täysin hakattavaksi ja raiskattavaksi ilman omaa tahtoa, muuten esitetään kyllä kilttiä poikaa tai ainakin keskuteluissa. Muut ne vaan perhesurmaa ja raiskaa, ei toki lassukat, vaikka nämä asiat sydäntä lähellä näillä keskusteluissa ja tietenkin sen miehen puolella.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 11:51"]
Ennen oli kiva tulla tänne juttelemaan "tyttöjen juttuja" mutta ei enää kun tänne on tunkenut kaikki syrjäytyneet miesparat meitä haukkumaan.
Painukaa hiivattiin täältä, keksikää joku harrastus, lopettakaa meidän naisten solvaaminen! Aloittakaa vaikka kuntosaliharrastus ja siirtykää Pakkotoistofoorumille- saattais teidän naisongelmatkin ratketa kerralla-bodarit kun harvemmin jää ilman naista, toisin kuin naismaiset kynäniskat.
Niin!
[/quote]
RATKAISU AP JA MUUT: Älkää avatko niitä aloituksia!! Tai jos kommentoivat ketjuissanne, ignooratkaa.
Mä aina ihmettelen, miten täältä löytyykin naisia, jotka haluaa keskustella lassukoitten kanssa. Itse en viitsi, ei kiinnosta edes sen vertaa.
N 41
[/quote]
Jotenkin minusta tuntuu, että lassukoiden kanssa keskustelevat naiset ovatkin itse juuri niitä, joiden mielestä naisen kuuluu olla se uhri ja heitä uhkaa ajatus, että olisi miespuolisia uhreja.
Minua ei lassukoiden kanssa väitteleminen kiinnosta / häiritse, koska en itse pidä ketään naista miehen uhrina, vaikka uskonkin, että olosuhteita löytyy, joissa näin toki on, eikä minua häiritse, jos joku mies pitää itseään naisten uhrina, koska en koe itse syyllistyneeni sellaiseen. Silti he voivat kokea naisten niin tehneen ja se on ihan ymmärrettävää, jos he silloin siitä valittavat. (Kukapa ei valittaisi).
N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 19:43"]
Laasasen oma palsta ei vedä keskutelijoita, joten nämä kannattajat levittäytyneet muualle. Pian varmaan tulee jtkn: ammun kaikki, jollen saa 13v. teiniä huvikseni -läppää. Näille yhdistäviä tekijöitä mm. suojaikärajan halveksunta, naisten halveksunta, naisen seksuaalisuuden halveksunta, nettipornon ylistäminen, feministien kidutuskeinoilla mässäily ja huorien ylistäminen/alistaminen siinä mielessä, miten näiden palvelukset myös ns.lassukalle vapaita. Lähinnä kyse siis siitä, että lassukalle pitäisi myös nainen löytyä ja sellainen, joka alistuu tälle täysin hakattavaksi ja raiskattavaksi ilman omaa tahtoa, muuten esitetään kyllä kilttiä poikaa tai ainakin keskuteluissa. Muut ne vaan perhesurmaa ja raiskaa, ei toki lassukat, vaikka nämä asiat sydäntä lähellä näillä keskusteluissa ja tietenkin sen miehen puolella.
[/quote]
Kas, vanha kunnon sekopääkin täällä.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 19:47"]
Jotenkin minusta tuntuu, että lassukoiden kanssa keskustelevat naiset ovatkin itse juuri niitä, joiden mielestä naisen kuuluu olla se uhri ja heitä uhkaa ajatus, että olisi miespuolisia uhreja.
N41
[/quote]
Kas, täältä löytyy yksi järkeväkin nainen. Hyvää päivää, mitä kuuluu?
Myös minusta tuntuu siltä että nämä miesvihamieliset naiset ovat vanhakantaisella uhrimentaliteetilla liikkeellä. Heidän mielessään yhä eletään jotain 60-lukua jolloin naisten asema oikeasti oli heikompi kuin miesten asema. Eipä ole kauan aikaa kun Naisasialiitto Unionissa järjestettiin mielenosoitus jotta miehet saisivat oikeuden liittyä kyseiseen järjestöön. Ja uutistietojen mukaan juurikin vanhemmat naiset olivat niitä jotka jääräpäisesti hanasivat vastaan.
Tavallaan kuitenkin ymmärrän tämän iän vaikutuksen. Miehissäkin vanhemmat äijät eivät edes halua keskustella tasa-arvosta, koska heidän mielessään he edelleen ovat kukkulan kuninkaita. Tasa-arvon ja omien oikeuksien ajaminen vaatii sen tunnustamista, että ei ole se vahvin yksilö.
Kyrpis taas linjoilla vissiin! Tai sen sisko.
Miten pitkään pitää naisen olla ilman moloa tullakseen noin kiukkuiseksi :D
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 10:58"]
Aika yksinkertaiselta kuulostavaa roolia sitä miehelle ajetaan sisään, jos vain pakkotoiston sivuilla pitäisi pyöriä… (mainittakoon, että sielläkin tulee kyllä pyörittyä). Tämä onkin nykypäivän miehen suurimpia ongelmia, roolimallit ovat miehelle kovasti kapeanpuoleiset. Naiset sen sijaan saavat ylitellä rajoja ihan huoletta=tekee heistä vahvempia.
Itse käyn Vauva-palstaa joskus lukemassa pienten lasteni takia, joista huolehdin lähes totaali-yh:na. Mulle on vähän turha tulla kuittaileen, että ”haaveilisin” joistain naisten lapsi-suhdekuvioista. Näin siksi, että palstalta ja muutenkin elämästä olen tullut huomaamaan, että oma pienlapsiarkeni on hyvinkin tyypillisesti sitä, mitä naiset tapaavat pyörittää.
Sillä en miehenä voi kuitenkaan lähteä suureen ääneen kehumaan, että ei leimata ”akkamaiseksi”. Vertailun vuoksi naiset voi tuuletella vaikka FB:ssä, että aloinpa harrastamaan nyrkkeilyä tai menin puutyökurssille. Naisille se on coolia, siis rajojen ylitys. Miehillä sosiaaliset normit estävät moiset.
Ensi vuoden alusta organisaatio, jossa olen töissä yhdistetään toiseen organisaatioon. 3 vuoden ajan on ollut epäselvää, että mitä tulee ja kuka on missäkin asemassa? Minulle sattui käymään hyvin tässä shydeemissä. Perinteisessä asemassa olevan miehen tuleva muutos olisi varmaan saanut todella sekaisin, koska hänen itsetuntonsa, etenkin minun alallani, perustuu pitkälle työntekoon.
Minä sen sijaan olen leijaillut viime vuodet moisen yläpuolella. Koska lapset ovat minulla. Lapset ovat tärkein asia elämässäni. Vaikka työ olisi mennyt alta, niin silti tärkein asia odottaa minua kotona. Joten Nou Hätä!
[/quote]
Varmasti kukaan ei tarkoita sinun kaltaisiasi miehiä, te kuulutte hyvin palstalle. Asialliset kritiikitkin ovat ihan ok, mutta sellaisen loputon solvaus ja oman naisvihamielisen asenteen pakkotoisto täällä on kyllästyttävää.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 20:11"]
Kyrpis taas linjoilla vissiin! Tai sen sisko.
Miten pitkään pitää naisen olla ilman moloa tullakseen noin kiukkuiseksi :D
[/quote]
Kyrpis on sekoilustaan huolimatta viihdyttävä. Panisin!
[/quote]
Olen toden totta itsekin alkanut tuntea outoa vetoa Kyrpikseen!
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 20:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 20:11"]
Kyrpis taas linjoilla vissiin! Tai sen sisko.
Miten pitkään pitää naisen olla ilman moloa tullakseen noin kiukkuiseksi :D
[/quote]
Kyrpis on sekoilustaan huolimatta viihdyttävä. Panisin!
[/quote]
Olen toden totta itsekin alkanut tuntea outoa vetoa Kyrpikseen!
[/quote]
Aggressiivista ja loukkavaa. Tällaiset kommentoijat on saatava pois tältä palstalta.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 17:51"][quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 13:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 13:17"]
Natsiksi haukkuminen voi johtaa kunnianloukkaussyytteeseen, joten feminatsi on haukkumasana.
[/quote]
Monikoa uusnatsi on nostanut kunnianloukkaussyytteen? Minusta he ovat vaan ylpeitä siitä että heitä kutsutaan natseiksi.
[/quote]
Ymmärrätkö edes, mitä kunnianloukkaus tarkoittaa? Uusnatsi ei varmaankaan syytettä nosta, mutta jos haukut julkisella paikalla jotain randomia ihmistä natsiksi, niin voit saada syytteen.
[/quote]
Minä olisin kyllä todella onnellinen jos ihmiset kutsuisivat minua Natsiksi tai edes omassa pienessä mielessään ajattelisi edes niin. Natsimuija vaikkapa! Tulee heti mieleen pitkä komea mantteli ja hienot kiiltävät saappaat ja niitä sen aikaisia vaatteita muutenkin. Natsisaksan puvut ovat ne hienoimmat sotapuvut kautta aikojen. Ooh!
[/quote]
No se on hyvä, että tulee vaatteet mieleen. 99 % ihmisistä tulee jotain ihan muuta mieleen.
[/quote]
Mistä voit olla niin varma asiasta? Kyllä natsisaksan glamouri on yks asia mikä monille ensimmäiseksi tulee mieleen. Hieno arkitehtuuri heinoineen paraateineen. Ooooh!
[/quote]
No olenpahan vain varma. Ei tämän asian päättely nyt mitään ydinfysiikkaa ole.
[/quote]
Nyt olet väärässä. Natsisaksa tuo suurimmalle osalle mieleen ensimmäiseksi sen minkä juuri väitin. Kokeile oikeessa elämässä haastatella muita niin yllätyt.
[/quote]
Oikea elämä :D sellaisesta sinulla ei ole hajuakaan. Taidat olla niitä heteropride-tyyppejä, eikö niin? Homokaverini kertoikin, että moni teistä kävi Ruusussa pantavana. Montako kyrpää otit hanuriisi koppalakki päässä?