Lue keskustelun säännöt.
Millaisia maskeja käytät ja missä tilanteissa?
04.10.2020 |
Mulla on FFP2-suojaimia, joissa on venttiili. Käytän niitä keikoilla ja bussissa, jos on ruuhkaa ja/tai matka kestää yli puoli tuntia.
Mulla on myös kertakäyttöisiä kirurginmaskeja, joita käytän silloin kun tapaan iäkkäitä vanhempiani.
Muuten kuljen ilman maskia.
Kommentit (36)
Peitän suuni ja nenäni fleecekaulurilla aina kun olen muiden lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kankaisia maskeja jos meen kauppaan/matkustan joskus harvoin julkisilla. Kertiksiä töissä tietyissä työtehtävissä/palavereissa koska maskin käyttöön on siellä kehotettu ja työpaikka tarjoo maskit joten en omiani tuhlaa.
Mulla on pari kangasmaskia, joita käytän tarvittaessa.
Jos jossain vaaditaan maskia, oletan, että heillä on antaa minulle kertakäyttömaski.
Käytän maskia nukkuessani, koska tapaan muita ihmisiä vain unissani.
Ei mulla ole hajuakaan mitä eroja niillä on. Ostin paketin marketista ja kuljetan varalta mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän kertakäyttöisiä kirurginmaskeja kaupassa ja julkisissa. Käytän myös fpp2 maskeja esim terveydenhuollossa käydessä. En ole töissä joten en tarvitse kovin pitkään käyttää kerrallaan. Ulkoillessa en käytä maskia. Näin Hgissä.
Mulla on 1 kangasmaski, jota käytän yleensä bussissa sosiaalisen paineen takia. Kuljetan sitä takin taskussa ja pesen suunnilleen kerran viikossa muun pyykin mukana. En usko että se auttaa mihinkään, mutta enpähän ainakaan saa maskikyttääjien vihoja niskoilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peitän suuni ja nenäni fleecekaulurilla aina kun olen muiden lähellä.
Fleece on pahempi, kun olla ilman kasvosuojaa. Tätä on tutkittu. Fleecen läpi tulleet pärskeet jakautuvat fleecen takia entistä pienemmiksi ja siten laajemmalle alueelle. Kasvosuoja ei saa siksi olla fleeceä.
Venttiililliset maskit suojaavat käyttäjäänsä, mutta eivät muita käyttäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän kertakäyttöisiä kirurgin maskeja kaupassa ym. käydessäni. Maanantaista alkaen myös töissä, kun on muita ihmisiä paikalla. Työnantaja kustantaa työajan maskini.
FFP2-maskia julkisessa liikenteessä ja jos joudun olemaan pidempään riskialttiissa sisätiloissa (esimerkiksi odottaessani lääkäriaikaa tai kampaamossa). Kevyempiä kirurgisia maskeja käytän asioidessani kaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangasmaskeja koska edullisemmaksi tulevat, ja ovat mukavampia käyttää. Puuvillainen tuntuu miellyttävältä, kunhan on vettä hylkivä,että ei heti ole märkä hengityksestä. Tosin on myös laatikko *hyviä* kirurginmaskeja, jotka eivät haise, eivät vety kuten halvat markettimaskit, ja antavat myös käyttäjälleen suojaa IIR tyyppisinä.
Parempiin tilaisuuksiin silkkimaskeja pari väriä, muun vaatetukseen mukaan. Pitäisin näitä aina, mutta hieman menee "luksus" hukkaan jos aina käyttäisi :)
https://maskiset.fi/fi/tuote/tyylikas-laadukas-100-silkki-kasvomaski/
Kertakäyttömaski aina kasvoille kun astuu ulos kotiovesta. En asu Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venttiililliset maskit suojaavat käyttäjäänsä, mutta eivät muita käyttäjältä.
Olet oikeassa. Lisäksi niiden läpi on paljon mukavampi hengittää eikä silmälasien linssit huurru melkein lainkaan. Siksi suosin venttiilillisiä maskeja, vaikka ne onkin hiukan kalliimpia.
Vierailija kirjoitti:
Venttiililliset maskit suojaavat käyttäjäänsä, mutta eivät muita käyttäjältä.
Näin minäkin olen ymmärtänyt. Ajattelin niitä hankkia kun ovat mukavampia käyttää, mutta täyttääkö ne ehdot eli voiko niitä käyttää esim. julkisessa liikenteessä tai lentokoneessa , jossa maskipakko ?
VAKAVA TAUTIMUOTO
Yksi toisensa jälkeen Covidin oireista, seurauksista, vaikutuksistakin ovat täysin tai hyvin samat kuin influenssalla influenssa voi olla pahempikin:
- influenssa liittyy ihmisen interferonijärjestelmään
- influenssa aiheuttaa sydanlihastulehdusta
-inflenssa ruuhkauttaa sairaalat käytäville asti
-Influenssa aiheuttaa veritulppia
-influenssa vie tehohoitoon perusterveitä
-tehohoidettavat ovat usein lihavia
-influesaa voi aiheuttaa sytoksisen reaktion jossa immuunipuolustus kääntyy elimistoä vastaan
-influenssa saattaa aiheuttaa Kawasakintautia
-influenssa saattaa aiheuttaa neurologisia oireita
- (ja influenssan kuolleisuus on aliedustettuna tilastossa, ja covidin yliedustettuna, se johtuu tilastointitavasta)
https://www.jstor.org/stable/20356199?seq=1
https://www.bmj.com/content/bmj/1/5270/18.extract.jpg
https://www.bmj.com/content/1/5270/18
(Influenssa ja interferoni; tappavissa influenssatapauksissa, katso somennos lopussa*)
https://klinik.fi/terveysinfo/sydanlihastulehdus
(influenssa aiheuttaa sydanlihastulehdusta)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876034118300716
(Myocarditsis; sydanlihastulehdus ja influenssa lapsilla)
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_ruuhkauttanut_Taysin_ja_jatko
(ruuhkaantuneet sairaalat)
https://www.researchgate.net/publication/5905382_Influenza_infection_an…
(veritulpat keuhkoissa, ts pulmonary embolism)
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
(tehohoito ja ylipaino "Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.")
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Sytoksinen myrsky: Influenssainfektio voi joskus harvoin johtaa aiemmin terveen ihmisen kehon puolustusjärjestelmän epätarkoituksenmukaiseen korostuneeseen vasteeseen ja tätä kautta elinvaurioihin esimerkiksi keuhkoissa
https://europepmc.org/article/med/26108000
(influenssa ja kawasakintauti)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0929664614000035
(virussaireudet yleensä ja kawasakin tauti: Käännettynä tutkimuksesta, kohta discussion: Ehdotamme, että heterogeeniset infektiot, kuten yleiset virukset laukaisevat kawasakintaudin)
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-019-4636…
(influenssa ja neurologiset oireet, sekä tehohoitoon joutuneet lapset)
*) Interferoni
INTERFERONIN PUUTTUMINEN KEUHKOISTA KUOLEMAAN JOHTANEISSA INFLUENSSATAPAUKSISSA
Kirjoittanut:
Samuel Baron BA, MD
Alick Isaacs MD
Kansallinen lääketieteellisen tutkimuksen instituutti
Mill Hill, Lontoo Jan 6. 1962
Interferoni on voimakas antiviraalinen aine, jota virustartutetut solut tuottavat sekä in vitro että in vivo ja jolla on tärkeä merkitys virusinfektioista toipumisessa (Isaacs ja Hitchcock, 1960; Baron ja Isaacs, 1961).
Olemme äskettäin kehittäneet kvantitatiivisen määrityksen ihmisen interferonille käyttäen ihmisen kilpirauhassolujen primaariviljelmiä, ja tämä on mahdollistanut interferonin tuotannon tutkimisen ihmisen virusinfektioiden aikana. Neljän laboratorion yhteistyön avulla saimme ihmisen keuhkokudoksia, joissa oli kuolemaan johtava influenssapneumonia. Influenssavirusta oli sitten varastoitu matalissa lämpötiloissa.
Yllätykseksemme emme havainnet interferoniaktiivisuutta yhdessäkään testatuista näytteistä. Tässä artikkelissa kerrotaan tuloksista ja keskustellaan niiden mahdollisesta merkityksestä
Olen käyttänyt kirurgisia kertakäyttömaskeja julkisilla matkustaessani sekä terveysasemalla käydessäni, muissa tilanteissa en ole käyttänyt maskia vielä. Kaupassa käyn harvakseltaan ja hiljaisina aikoina.
Lähiaikoina tilaan muutaman muotoon ommellun kangasmaskin, koska ne ovat kivemman näköisiä. Ehkä niitä alan käyttää enemmän sitten.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venttiililliset maskit suojaavat käyttäjäänsä, mutta eivät muita käyttäjältä.
Näin minäkin olen ymmärtänyt. Ajattelin niitä hankkia kun ovat mukavampia käyttää, mutta täyttääkö ne ehdot eli voiko niitä käyttää esim. julkisessa liikenteessä tai lentokoneessa , jossa maskipakko ?
No eivät täytä.
Just how much coronavirus we encounter & viral load could be key to recovery, studies show
_______________________________________________________________________________ https://theprint.in/health/just-how-much-coronavirus-we-encounter-viral…
_______________________________________________________________________________
Tätä levitetään eri muodoissa ympäri maailmaa, ja myös Euroopassa
Kysessä on "valetutkimus", tai hyvin harhaan johtava artikkeli, mahdolllisesti molempia, joka tapauksessa toimii peittämään sitä, että hoitohenkilökunta oli tartuttamassa laitoksia keväällä Italiassa ja Espanjassa. Heille, henkilökunnalle on ollut mieluinen näkökanta että lääkärille olisi ollut erityisen varallista kohdata koronaa sairastava potilas, ja saada suuri annos virusta. Tätä on esitetty ja tarjottu selitykseksi sille, että monia heistä kirjattiin koronaan kuolleeksi; aika paljonkin keväällä Italiassa.
Tuollaiset tulokset ja lehtikirjoittelut ovat kuitenkin ristiriidassa Koch periaatteen kanssa, joka kertoo, että alussa saadulla annoksella (virus dose) ei ole merkitystä lopullisen viruskuorman kanssa (virus load), eikä myöskään sairauden vakavuuden kanssa.
Sen sijaan toisaalta pienikin annos voi olla haitallinen:
https://www.semanticscholar.org/paper/Repeated-Low-Dose-Influenza-Virus…
Olen sitä mieltä, että tuon artikkelin vale, ongelman projosointi pitää tällä hetkellä vaikkapa Italian ja Espanjan kansaa allaan. Sanoisinko kuin psykopaattinen johtaja toimisi. Sellaista on ollut liikkeellä. Pakotusta. Ehdotteluja, Suggestiota.
No niin. Mutta artikkeli on harhauttava vielä muustakin syystä:
Aloituksen artikkelissa liäksi on erittäin harhaanjohtava kohta. siinä todetaan että ne potilaat joiden nenästä saatiiin mitattua suurempi viruskuorma (virus load) olivat sairaampia. Toisin kuin artikkelista tulee käsitys, tämä on taysin normaali asia, ja tällä asialla ei taas ole mitään tekemistä sairauden tarttuessa saadun virusannoksen (virus dose) kanssa. Kyseessä on kaksi eri asiaa: Tartunnassa elimistöön saatu virusannos (virus dose) ja lopussa sairauden puhjettua ja virusten lisäännyttyä elimistossä oleva viruskuorma (virus load). Artikkeli ei edes esittele mitään tutkimusta, jolla tartuttavaa annosta olisi tuossa edes mitattu, eikä sitä todellakaan ole mitattu, vaan kyse on puheista kuten artikkeli sen tuo esillekin. Joku ehdottaa, on sitä mieltä, että kaikki johtui yleisesti suojaimista ja etäisyyden pitämisestä. Hän on sitä mieltä, mutta sitä ei ole mitattu. Ja sitä ei myoskään ole silloin mitattu eritellen koko populaatiosta. Itse voisin olla sitä mieltä, että lievempi sairastuminen johtuikin siitä, että sairastuneet olivatkin nytsyksymmällä nuoria. He eivät olleet enää niitä vanhoja ja monisairaita jotka jo valmiiksi olivat eri instituutioiden laitoksissa.
En mitään maskeja missään tilanteessa.