Miten Suomesta on tullut tälläinen paapomismaa?

Ja mitä vihreät ja demarit  ovat tälle kerjäläis-asialle tehneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se alkoi kun vihreät naisedustajat tuli eduskuntaan vasemmiston kanssa.

Kuvittelevat että kun ei tehdä mitään asiat hoituvat itsestään.

Ja tärkeintä on  ettei ääntä koroteta tai käytetä sanoja jotka he kieltävät.

Eli paapominen on mielestäsi alkanut vasta 10.12.2019?

Ei vaan pidempiaikainen prosessi. Koulukin on muuttunut hoitolaitokseksi, kun naisten osuus on kasvanut opettajista.

Opettajat opettaa, he eivät tee päätä laeista tai opetussuunnitelmasta. Tuo on sama kuin syyttäisi myyjiä kaupan käytännöistä, mutta loogisuus ei ole koskaan ollutkaan naisvihaajien vahvuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Minua on alkanut todenteolla huolestuttaa tämä suomalaisten taistelu innottomuus ja uupunut ilmapiiri.

Täällä tapahtuu järkyttäviä asioita ja ketään ei tasan tarkkalleen kiinnosta.

Yks esim. On hoivakoti skandaali, ihan kuin ei olisi tapahtunut mitään.

Jos mulla olisi ollut vanha ihminen näissä, niin olisin samalla sekunnilla marssinut sisään ja vienyt hänet pois ja olisin niin sanonut pari sanaa johdolle.

Missä on suomalaisten temperamentti, rohkeus?!

Olen syvästi järkyttynyt kun olen kokemuksien kautta huomannut ettei aikuiset ihmiset ymmärrä että heillä on oikeuksia ja että laki suojelee.

Täältä ulkomailta ihmettelen miten kaikki ovat uupuneita eikä kukaan jaksa mitään. Suomessa on kuitenkin aika leppoisa työtahti ja hyvät edut ja johtaminenkin on hyvin neuvottelevaa ja joustavaa, power distance (mitä lie suomeksi) lyhyt.

Uskon että uupuminen johtuu siitä että ihmiset on alistettu. Vastuu omasta elämästä ei ole itsellä vaan byrokraateilla jotka ohjeistavat, sanktioivat, kontrolloivat ja kyttäävät koko elämän.

Täälläkin palstalla suuri osa avauksista on siitä miten saada lisää tukia milläkin luukulla itseään nöyryyttämällä, ei siitä miten ottaa vastuu omasta elämästään.

Paapo Lipposen aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

SItten on tämä metoo joka meni suomessa tietenkin överiksi. Ihan pers  hh stä.

Lopeta jo. Hädin tuskin sai minkäänlaista jalansijaa.

Kun järjestelmä hoitaa kaiken, silloin ei jää vastuuta itselle tehdä mitään.

Lapset  kasvattaa koulut (tai oletetaan niin tapahtuvan).

Ei ole ihme että ihmiset ovat kaiken kaikiaan menettäneet ilon elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi. Tarvitseeko perustella?

Tietysti tarvitsee ja edelleenkään et siihen pysty.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on tullut outo paapomisen maa.

Lapsille ei saa antaa rajoja, portit on auki kenen vain lampsia sisään tuille, eikä niitä saa pois millään,

kerjäläisiä viedään talveksi kotiin ja sallitaan taas keväällä tulla takaisin,

rikollisuuteen ei saa puuttua kovin käsin,

narkkareille kehitellään piikittämisenneuvontahuoneita.

En todellakaan pidä tästä suunnasta, ketä äänestän seuraavissa vaaleissa?

Amerikassa huomattiin että kapitalismiin ei sovi paapominen.

Pakollisesta armeijasta luovuttiin, koska se oli sosialismia.

Huumee on laillistettu koska poliisit vain paapoo käyttäjiä ja se on sosialismia.

Parempi laillistaa ja antaa ihmisten itse ostaa omat huumeet laillisesti. Se on kapitalismia parhaimmillaan.

Siinä ei paapota ketään vankilaan.

Tätä samaa on tännekin vihreiden kautta yritetty saada.

Tämä ei ehkä kuulu tähän mutta minusta täällä on alkanut kumma kyttäämisen meininki. Lisäksi kaikesta ennen ihan luonnollisista asioista on tehty kummajaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on alkanut todenteolla huolestuttaa tämä suomalaisten taistelu innottomuus ja uupunut ilmapiiri.

Täällä tapahtuu järkyttäviä asioita ja ketään ei tasan tarkkalleen kiinnosta.

Yks esim. On hoivakoti skandaali, ihan kuin ei olisi tapahtunut mitään.

Jos mulla olisi ollut vanha ihminen näissä, niin olisin samalla sekunnilla marssinut sisään ja vienyt hänet pois ja olisin niin sanonut pari sanaa johdolle.

Missä on suomalaisten temperamentti, rohkeus?!

Olen syvästi järkyttynyt kun olen kokemuksien kautta huomannut ettei aikuiset ihmiset ymmärrä että heillä on oikeuksia ja että laki suojelee.

Täältä ulkomailta ihmettelen miten kaikki ovat uupuneita eikä kukaan jaksa mitään. Suomessa on kuitenkin aika leppoisa työtahti ja hyvät edut ja johtaminenkin on hyvin neuvottelevaa ja joustavaa, power distance (mitä lie suomeksi) lyhyt.

Uskon että uupuminen johtuu siitä että ihmiset on alistettu. Vastuu omasta elämästä ei ole itsellä vaan byrokraateilla jotka ohjeistavat, sanktioivat, kontrolloivat ja kyttäävät koko elämän.

Täälläkin palstalla suuri osa avauksista on siitä miten saada lisää tukia milläkin luukulla itseään nöyryyttämällä, ei siitä miten ottaa vastuu omasta elämästään.

Jatkan että tästä seuraa myös se että ihmiset muuttuvat nillittäjiksi koska sitä suurten linjojen puuttuvaa kontrollia haetaan pienistä yksityiskohdista. Sitten ahdistutaan kun niihinkään ei pystytä vaikuttamaan.

Tästä on turha syyttää mitään yksittäistä hallitusta, puoluetta tai aatetta. Kehitys on jatkunut pitkään eikä suunnan kääntyminen ole näköpiirissä.

Saisko tästä kyttäämisestä esimerkkejä?

Seuraava hallitus joutu korjaamaan tämän hallituksen pahoja virheitä, ja kaikki me tiedämme mikä demareiden järjestö tekee kaikkensa ettei se onnistu.

Te kuulutte siihen järjestöön, katsokaa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Saisko tästä kyttäämisestä esimerkkejä?

Oisko neuvola ja koko lasuilmoitusmekanismi hyvä aloitus pitkälle listalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisko tästä kyttäämisestä esimerkkejä?

Oisko neuvola ja koko lasuilmoitusmekanismi hyvä aloitus pitkälle listalle?

Neuvolaa en kyllä koe kyttäämiseksi. Mitataan odottavan äidin verenpainetta ja punnitaan lapsi, jotta kasvukehitystä tapahtuu eikä tarvitse huolestua. Siinäpä se neuvola oikeastaan on.

Toivottavasti seulotaan huumehörhöt pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi. Tarvitseeko perustella?

Tietysti tarvitsee ja edelleenkään et siihen pysty.

Jos puhutaan paapomisessa, niin sehän on intersektionaalisen feminismin voimavara ja ydinosaamista. Karkeasti...Ideologiahan lähtee ajatuksesta, jossa miehet (patriarkka) sortaa naisia ja vähemmistöjä.

Tämä taas johtaa ns. uhrihierarkia-ajatteluun, jossa jotkut ihmisryhmät voivat olla moninkertaisesti sorrettuja,

ja ovat näin oikeutettuja erityiskohteluun, eli positiiviseen syrjintään. Tämä taas johtaa identiteettipolitiikkaan.

Hierarkiat ovat pahasta, eli esim. opettajilta on otettu auktoriteetti pois, kurin pito on kiellettyä, koska kurittomat lapset ovat uhreja. Jäljelle jää loputon paapominen ja ymmärtäminen, kenenkään ei tarvitse sietää mitään eikä kokea kovia. On vain subjektiivinen tunne oman navan tärkeydestä ja ainutlaatuisuudesta.

valtio diilaa rahanpesuihin sotkeutuneen yrityksen kanssa talvivaaran suhteen eikä Lintilä joudu vastuuseen vaikka väitti 2017 että taustat ovat kunnossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisko tästä kyttäämisestä esimerkkejä?

Oisko neuvola ja koko lasuilmoitusmekanismi hyvä aloitus pitkälle listalle?

Neuvolaa en kyllä koe kyttäämiseksi. Mitataan odottavan äidin verenpainetta ja punnitaan lapsi, jotta kasvukehitystä tapahtuu eikä tarvitse huolestua. Siinäpä se neuvola oikeastaan on.

Toisenlaisiakin kommentteja on palstalla kuultu. Itse olen lapseton eli omakohtaista kokemusta ei ole mutta aika synkkiä neuvolatarinoita on saanut lukea.

Täällä on neukkula-meininki.  Vihervasemmiston aikaansaamaa. Sossulassa kun eletään eli ollaanlompakkoloisia. Ja pieni osaa elättää näitä paapottavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi. Tarvitseeko perustella?

Tietysti tarvitsee ja edelleenkään et siihen pysty.

Jos puhutaan paapomisessa, niin sehän on intersektionaalisen feminismin voimavara ja ydinosaamista. Karkeasti...Ideologiahan lähtee ajatuksesta, jossa miehet (patriarkka) sortaa naisia ja vähemmistöjä.

Tämä taas johtaa ns. uhrihierarkia-ajatteluun, jossa jotkut ihmisryhmät voivat olla moninkertaisesti sorrettuja,

ja ovat näin oikeutettuja erityiskohteluun, eli positiiviseen syrjintään. Tämä taas johtaa identiteettipolitiikkaan.

Hierarkiat ovat pahasta, eli esim. opettajilta on otettu auktoriteetti pois, kurin pito on kiellettyä, koska kurittomat lapset ovat uhreja. Jäljelle jää loputon paapominen ja ymmärtäminen, kenenkään ei tarvitse sietää mitään eikä kokea kovia. On vain subjektiivinen tunne oman navan tärkeydestä ja ainutlaatuisuudesta.

Niin, nyt puhuttiinkin siitä miksi Suomi on tällainen paapomismaa ei siitä mikä sinun mielikuvituksessasi voisi johtaa paapomiseen. Teidän epäloogisuutenne on loputonta.