Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle

Siis hetkinen... onko Suomessa samoin kuin Venäjällä, että mielenosoituksesta pitää tehdä ilmoitus etukäteen ja se tulee pitää kunnan määrittelemässä paikassa? Muussa tapauksessa poliisi on oikeutettu hajottamaan mielenosoituksen sen aiheuttaessa yleistä häiriötä. 

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta kun Ohisalo avaa suunsa, on kyseessä aivan järkyttävä Suomen ja suomalaisten kannalta vahingollinen aivopieru. En muista ainoatakaan järkevää lausetta tuon henkilön suusta kuulleeni.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.

Siis olisit ajanut ihmisten päältä?

Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.

Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?

Tulee mieleen se muutaman vuoden takainen tapaus, jossa kuljettaja ajoi tarkoituksella Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä suojatietä ylittäneiden jalankulkijoiden päälle ja jatkoi matkaansa. Yksi jalankulkijoista raahautui auton mukana satoja metrejä ja kuoli vammoihinsa.

😂

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan joku "maineenhallintakonsultti" spämmimässä soopaa ketjuun jotta se saadaan äkkiä poistettua. Ja maria voi miettiä että ei näy kritiikkiä -> kaikki on täydellisesti. 

No, nopeastihan nuo itkuhymiöt ohittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.

Siis olisit ajanut ihmisten päältä?

Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.

Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?

Tulee mieleen se muutaman vuoden takainen tapaus, jossa kuljettaja ajoi tarkoituksella Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä suojatietä ylittäneiden jalankulkijoiden päälle ja jatkoi matkaansa. Yksi jalankulkijoista raahautui auton mukana satoja metrejä ja kuoli vammoihinsa.

Et näe mitään eroa siinä, että joku ajaa suojatiellä ihmisten päälle tai että ihminen menee makaamaan ajotielle ja joutuu yliajetuksi? Kummassakin on kyseessä liikenteen vaarantaminen, syyllisyys vaan menee vähän eri lailla.

Nähdessäsi tiellä makaavan ihmisen ajaisit tämän päälle?

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Totta kai saa ajaa jos on ajoväylällä!

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen... onko Suomessa samoin kuin Venäjällä, että mielenosoituksesta pitää tehdä ilmoitus etukäteen ja se tulee pitää kunnan määrittelemässä paikassa? Muussa tapauksessa poliisi on oikeutettu hajottamaan mielenosoituksen sen aiheuttaessa yleistä häiriötä. 

Kyllä, menee täsmälleen noin Suomessa. Venäjällä aikaraja 48h ennen mielenilmausta, Suomessa 24h. 

Helsingin poliisin nettipalvelusta voi printata lomakkeen mielenilmauksen ennakkoilmoitukseen. 

Mielenosoituksen järjestäjän on tehtävä ilmoitus poliisille yleisestä kokouksesta vähintään 24 tuntia ennen tilaisuutta, jotta poliisi pystyy valmistautumaan riittävillä resursseilla mielenosoituksen turvaamiseen ja liikennejärjestelyihin. Lupaa mielenosoituksen järjestämiseen ei tarvita. Mikäli kokouksesta ei aiheudu haittaa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, voidaan myös myöhemmin tehtyä ilmoitusta pitää pätevänä.

Ilmoitus tehdään täyttämällä sähköinen lomake tai toimittamalla tulostettava lomake tilaisuuden järjestämispaikan poliisilaitokselle henkilökohtaisesti asioimalla tai postitse. Linkin ilmoitusohjeisiin ja -lomakkeeseen löydät täältä.

https://www.poliisi.fi/helsinki/mielenosoitukset_fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.

Siis olisit ajanut ihmisten päältä?

Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.

Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?

Tulee mieleen se muutaman vuoden takainen tapaus, jossa kuljettaja ajoi tarkoituksella Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä suojatietä ylittäneiden jalankulkijoiden päälle ja jatkoi matkaansa. Yksi jalankulkijoista raahautui auton mukana satoja metrejä ja kuoli vammoihinsa.

Et näe mitään eroa siinä, että joku ajaa suojatiellä ihmisten päälle tai että ihminen menee makaamaan ajotielle ja joutuu yliajetuksi? Kummassakin on kyseessä liikenteen vaarantaminen, syyllisyys vaan menee vähän eri lailla.

Nähdessäsi tiellä makaavan ihmisen ajaisit tämän päälle?

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Totta kai saa ajaa jos on ajoväylällä!

Kuka ajaa punaisella Jaguaarilla...

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen... onko Suomessa samoin kuin Venäjällä, että mielenosoituksesta pitää tehdä ilmoitus etukäteen ja se tulee pitää kunnan määrittelemässä paikassa? Muussa tapauksessa poliisi on oikeutettu hajottamaan mielenosoituksen sen aiheuttaessa yleistä häiriötä. 

Googlasin, että ilmoitus pitää tehdä, ja jos järjestetään sopimattomalla paikalla, poliisilla on oikeus poistaa roskasakki.

Taannoin n. 10 henkeä istui rauhassa eduskuntatalon rappusilla, kun poliisi iski kiinni tähän porukkaan.

Kas kun silloin mediaa ei kiinnostanut poliisin ylilyönti? Edes liikennettä ei haitattu tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.

Siis olisit ajanut ihmisten päältä?

Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.

Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?

Tulee mieleen se muutaman vuoden takainen tapaus, jossa kuljettaja ajoi tarkoituksella Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä suojatietä ylittäneiden jalankulkijoiden päälle ja jatkoi matkaansa. Yksi jalankulkijoista raahautui auton mukana satoja metrejä ja kuoli vammoihinsa.

Et näe mitään eroa siinä, että joku ajaa suojatiellä ihmisten päälle tai että ihminen menee makaamaan ajotielle ja joutuu yliajetuksi? Kummassakin on kyseessä liikenteen vaarantaminen, syyllisyys vaan menee vähän eri lailla.

Nähdessäsi tiellä makaavan ihmisen ajaisit tämän päälle?

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Älä nyt sekoile. Kenelläkään ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle, ja sellaisesta fantasioiminenkin on typerää. Joten mielipiteesi siitä, mitä sinun olisi tehnyt mieli tehdä tuollaisessa tilanteessa, kertoo asennevammasta, joka voi olla ympäristöllesi vaarallinen silloin, kun sinulle sattuu huonompi päivä.

Tuosta Kaisaniemen tapauksesta olen sitä mieltä, että poliisi teki niin kuin heidän kuuluukin tehdä. Ei tullut ruumiita, ja ainoa loukkaantunut oli mielenosoittajien itsetunto.

Se, että joku perseilee ei perustele sitä, että muiden täysjärkisten pitäisi lähteä samaan touhuun mukaan. Poliisi paikalle, ja he hoitavat tilanteen. Sillä aikaa muut kansalaiset voivat valita kiertotien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.

Siis olisit ajanut ihmisten päältä?

Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.

Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?

Tulee mieleen se muutaman vuoden takainen tapaus, jossa kuljettaja ajoi tarkoituksella Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä suojatietä ylittäneiden jalankulkijoiden päälle ja jatkoi matkaansa. Yksi jalankulkijoista raahautui auton mukana satoja metrejä ja kuoli vammoihinsa.

Et näe mitään eroa siinä, että joku ajaa suojatiellä ihmisten päälle tai että ihminen menee makaamaan ajotielle ja joutuu yliajetuksi? Kummassakin on kyseessä liikenteen vaarantaminen, syyllisyys vaan menee vähän eri lailla.

Nähdessäsi tiellä makaavan ihmisen ajaisit tämän päälle?

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Älä nyt sekoile. Kenelläkään ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle, ja sellaisesta fantasioiminenkin on typerää. Joten mielipiteesi siitä, mitä sinun olisi tehnyt mieli tehdä tuollaisessa tilanteessa, kertoo asennevammasta, joka voi olla ympäristöllesi vaarallinen silloin, kun sinulle sattuu huonompi päivä.

Tuosta Kaisaniemen tapauksesta olen sitä mieltä, että poliisi teki niin kuin heidän kuuluukin tehdä. Ei tullut ruumiita, ja ainoa loukkaantunut oli mielenosoittajien itsetunto.

Se, että joku perseilee ei perustele sitä, että muiden täysjärkisten pitäisi lähteä samaan touhuun mukaan. Poliisi paikalle, ja he hoitavat tilanteen. Sillä aikaa muut kansalaiset voivat valita kiertotien.

Kohta ei muuten poliisilla ei varmaan enää riitä motivaatio riitä hoitamaan tällaisia tilanteita, ja mielenilmaisijat joutuvat poistumaan vähän äkäisempään, sen sijaan, että voisivat luottaa poliisin suojeluun. Ja ymmärrän täysin, jos poliisin motivaatio ei riitä.

Olisiko talkooporukkaa motittamaan Helsingin ulosmenoväylät kivikuormilla?

Poliisi jos tulee niin sanotaan, että me osoitetaan mieltä ja menkää pomollenne eli sisäministerille valittamaan. Oikeastaan voisi poliisille tarjota sihijuomat kun nekin ymmärtää miten h-vetin päätöntä tää nykytouhu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee todella paljon yhteisen, sääntöpohjaisen toiminnan romuttaminen.

Jos järjestät miekkarin, teet sen sääntöjen mukaan, ettei poliisin tarvitse puuttua.

Jos valitset rikkoa sääntöjä, ymmärrät, että sen seurauksena sinuun saatetaan kohdistaa voimakeinoja.

Nyt yritetään puhua niinkuin se olisi ollut poliisi, joka toimi väärin.

Samalla kuitenkin hyväksy, että poliisi toimii sääntöpohjasta välittämättä? Voimakeinoja saa lain mukaan käyttää vain suhteessa vastassa olevaan uhkaan, toisin sanoen väkivallatonta vastarintaa ei saa nujertaa väkivallalla. Kaasuttaminen on kova voimatoimi.

Ohisalo on aivan oikeassa siinä, että poliisinkin on toimittava lain rajoissa. Jos halutaan, että kaasua saa käyttää myös väkivallattoman toiminnan hajoittamiseksi, lakia pitää muuttaa ensin. Ei edes poliisi voi keksiä omia vapauksia lain ulkopuolelta.

Niinpä! Pizza&pasta-poliisi käyttää nykyään hyväkseen Suomen heikkoa oikeusvaltio-tilannetta eikä välitä poliisilaista! Poliisin kaikenlaiset mielivaltaiset operaatiot ovat lisääntyneet rajusti!

Lisäksi Poliisi on kääntynyt niin venäläisesti eliitin suojelijaksi (Linnan juhlat...) kansaa vastaan, kuten oli myös 1917!

Poliisilaki    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110872

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen... onko Suomessa samoin kuin Venäjällä, että mielenosoituksesta pitää tehdä ilmoitus etukäteen ja se tulee pitää kunnan määrittelemässä paikassa? Muussa tapauksessa poliisi on oikeutettu hajottamaan mielenosoituksen sen aiheuttaessa yleistä häiriötä. 

Kyllä, menee täsmälleen noin Suomessa. Venäjällä aikaraja 48h ennen mielenilmausta, Suomessa 24h. 

Helsingin poliisin nettipalvelusta voi printata lomakkeen mielenilmauksen ennakkoilmoitukseen. 

Mielenosoituksen järjestäjän on tehtävä ilmoitus poliisille yleisestä kokouksesta vähintään 24 tuntia ennen tilaisuutta, jotta poliisi pystyy valmistautumaan riittävillä resursseilla mielenosoituksen turvaamiseen ja liikennejärjestelyihin. Lupaa mielenosoituksen järjestämiseen ei tarvita. Mikäli kokouksesta ei aiheudu haittaa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle, voidaan myös myöhemmin tehtyä ilmoitusta pitää pätevänä.

Ilmoitus tehdään täyttämällä sähköinen lomake tai toimittamalla tulostettava lomake tilaisuuden järjestämispaikan poliisilaitokselle henkilökohtaisesti asioimalla tai postitse. Linkin ilmoitusohjeisiin ja -lomakkeeseen löydät täältä.

https://www.poliisi.fi/helsinki/mielenosoitukset_fi

Ok, onko tuo sitten rikos aiheuttaa vaaraa tukkimalla liikenne? Jos ennakkoilmoitus olisi tehty, niin olisi voitu tehdä ennakkojärjestelyjä mm. ambulanssien ohjaamiseksi. Nythän tilanne kai jatkui tuntikausia, ja joku olisi voinut joutua hengenvaaraan, kun ei olisi päässyt ajoissa sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.

Siis olisit ajanut ihmisten päältä?

Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.

Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?

Tulee mieleen se muutaman vuoden takainen tapaus, jossa kuljettaja ajoi tarkoituksella Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä suojatietä ylittäneiden jalankulkijoiden päälle ja jatkoi matkaansa. Yksi jalankulkijoista raahautui auton mukana satoja metrejä ja kuoli vammoihinsa.

Et näe mitään eroa siinä, että joku ajaa suojatiellä ihmisten päälle tai että ihminen menee makaamaan ajotielle ja joutuu yliajetuksi? Kummassakin on kyseessä liikenteen vaarantaminen, syyllisyys vaan menee vähän eri lailla.

Nähdessäsi tiellä makaavan ihmisen ajaisit tämän päälle?

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Älä nyt sekoile. Kenelläkään ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle, ja sellaisesta fantasioiminenkin on typerää. Joten mielipiteesi siitä, mitä sinun olisi tehnyt mieli tehdä tuollaisessa tilanteessa, kertoo asennevammasta, joka voi olla ympäristöllesi vaarallinen silloin, kun sinulle sattuu huonompi päivä.

Tuosta Kaisaniemen tapauksesta olen sitä mieltä, että poliisi teki niin kuin heidän kuuluukin tehdä. Ei tullut ruumiita, ja ainoa loukkaantunut oli mielenosoittajien itsetunto.

Se, että joku perseilee ei perustele sitä, että muiden täysjärkisten pitäisi lähteä samaan touhuun mukaan. Poliisi paikalle, ja he hoitavat tilanteen. Sillä aikaa muut kansalaiset voivat valita kiertotien.

Kohta ei muuten poliisilla ei varmaan enää riitä motivaatio riitä hoitamaan tällaisia tilanteita, ja mielenilmaisijat joutuvat poistumaan vähän äkäisempään, sen sijaan, että voisivat luottaa poliisin suojeluun. Ja ymmärrän täysin, jos poliisin motivaatio ei riitä.

Se, jos kansalaiset alkavat ajaa toistensa päälle lisää poliisin työmäärää, ei vähennä sitä. Olkaa nyt ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.

Siis olisit ajanut ihmisten päältä?

Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.

Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?

Tulee mieleen se muutaman vuoden takainen tapaus, jossa kuljettaja ajoi tarkoituksella Mannerheimintien ja Lönnrotinkadun risteyksessä suojatietä ylittäneiden jalankulkijoiden päälle ja jatkoi matkaansa. Yksi jalankulkijoista raahautui auton mukana satoja metrejä ja kuoli vammoihinsa.

Et näe mitään eroa siinä, että joku ajaa suojatiellä ihmisten päälle tai että ihminen menee makaamaan ajotielle ja joutuu yliajetuksi? Kummassakin on kyseessä liikenteen vaarantaminen, syyllisyys vaan menee vähän eri lailla.

Nähdessäsi tiellä makaavan ihmisen ajaisit tämän päälle?

Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.

Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.

Älä nyt sekoile. Kenelläkään ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle, ja sellaisesta fantasioiminenkin on typerää. Joten mielipiteesi siitä, mitä sinun olisi tehnyt mieli tehdä tuollaisessa tilanteessa, kertoo asennevammasta, joka voi olla ympäristöllesi vaarallinen silloin, kun sinulle sattuu huonompi päivä.

Tuosta Kaisaniemen tapauksesta olen sitä mieltä, että poliisi teki niin kuin heidän kuuluukin tehdä. Ei tullut ruumiita, ja ainoa loukkaantunut oli mielenosoittajien itsetunto.

Se, että joku perseilee ei perustele sitä, että muiden täysjärkisten pitäisi lähteä samaan touhuun mukaan. Poliisi paikalle, ja he hoitavat tilanteen. Sillä aikaa muut kansalaiset voivat valita kiertotien.

Kohta ei muuten poliisilla ei varmaan enää riitä motivaatio riitä hoitamaan tällaisia tilanteita, ja mielenilmaisijat joutuvat poistumaan vähän äkäisempään, sen sijaan, että voisivat luottaa poliisin suojeluun. Ja ymmärrän täysin, jos poliisin motivaatio ei riitä.

Se, jos kansalaiset alkavat ajaa toistensa päälle lisää poliisin työmäärää, ei vähennä sitä. Olkaa nyt ihmisiksi.

Niin, älkää menkö sinne ajoradalle makoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Taannoin n. 10 henkeä istui rauhassa eduskuntatalon rappusilla, kun poliisi iski kiinni tähän porukkaan.

Kas kun silloin mediaa ei kiinnostanut poliisin ylilyönti? Edes liikennettä ei haitattu tässä tapauksessa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tästä tuli hyvä mieli, aggressiivinen huuteleva räyhääjä sai ihan sitä mitä tilasi, kun ryhtyi huitomaan ja vastustamaan poliisia. 

Päälle vaan! Brumm... brummmm...

Vierailija kirjoitti:

Olisiko talkooporukkaa motittamaan Helsingin ulosmenoväylät kivikuormilla?

Poliisi jos tulee niin sanotaan, että me osoitetaan mieltä ja menkää pomollenne eli sisäministerille valittamaan. Oikeastaan voisi poliisille tarjota sihijuomat kun nekin ymmärtää miten h-vetin päätöntä tää nykytouhu on.

😂

Siinähän on ollut mirlenodoittajat vastassa jäädä auton alle.