Yksi syy lasten levottumuuteen/aggressiivisuuteen
Kerro yksi keskeisin ja suurin syy siihen miksi lasten levottomuus, aggresssiivisuus ja käytöshäiriöt ovat lisääntyneet viimeaikoina. Nyt siis kyse sinun mielipiteestäsi.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Lepsu mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisen kurituksen puute, vaikka se onkin mitä suurin tabu yhteiskunnassa.
Tää on muuten paskapuhetta. Itse sain lapsena tukistusta, luunappia ym. Ei auttanut. Kasvettuani vittumaiseksi teiniksi annoin samalla mitalla takaisin.
Vanhempi tytär on nyt 9 v ja nuorempi 3 v. Ikinä ri ole tarvinnut fyysisesti kurittaa, enkä kurita. Meillä puhutaan asiat heti halki.
Puhut varmaan kotioloista? Minun aikaan jos olisit opettajalle alkanut kostamaan, niin opettajan karttakeppi olisi katkennut hakatessa. Näin ei kuitenkaan käynyt edes röyhkeinpien oppilaisen kohdalla. Olisit saanut korville koulussa ja kotona, jos siihen olisi ollut aihetta. Jos kurittaminen on reilua ja aiheellista niin siitä on hyötyä. Nyt vallalla oleva nuorten väkivalta ja tyrannia on seurausta fyysisten kurinpito toimenpiteiden puutteesta.
Nykyään on jostain ihmeen syystä tapana ajatella, että kurinpito on vihaa, katkeruutta ja maltin menetystä. Eli että se opettajan karttakeppi olisi tyyliin sama asia kuin nyrkki nakkikioskin jonossa joskus 3:n aikaan aamuyöllä.
Tällä ajattelulla on sitten saatu luotua ympäristö, missä suusanallisen ojentamisen epäonnistuttua auktoriteetti on voimaton. Hiiret voivat vapaasti tanssia pöydällä kunhan päästävät heille suunnatut komennot yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat enemmän kavereidensa kuin vanhempiensa kanssa. Keskenkasvuiset keskenään, joukossa tyhmyys tiivistyy vs. jutellaan vanhempien kanssa samalla kun puuhastellaan kotitöitä yhdessä, tehdään ruokaa, käydään koiralenkillä, lueskellaan lehtiä. Pitäisi olla kavereita 2 tuntia, vanhempia 5 tuntia päivässä (+ koulu, unet, harrastus) eikä toisinpäin. Nuorten pitäisi peilata ajatuksiaan aikuisten ajatusmaailmaan eikä samanikäisen.
Tämä on hyvä pointti.
Lapset katsovat YouTubesta toisten lasten tekemää sisältöä. Ymmärrys todellisesta maailmasta ja elämästä jää hyvin ohueksi.
Sitten kun oikeasti pitäisi toimia aikuisten maailmassa, ahdistustaan hirveästi.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Liiallinen huomio. Lapsen olisi syytä pienestä pitäen oppia, että välillä huomion saa ja sitten taas ei, ja sen voi menettää jos sitä ei käytä hyväksi vaan alkaa riekkua.
Opetan eläimiä olemaan, ja siinä on ollut pakko havaita, miten helppoa on opettaa säheltämistä ja hermostuneisuutta, ja miten vaikeaa on opettaa rauhallisuutta, jos itse on yli-innokas. Nyt on nostettu kunniaan aktiivinen esiintyminen. Aikuiset esittävät vanhemmuutta ja lapset esittävät sirkuspelleä. Tämä on vaihdettava takaisin olemiseen.
1. Levottomuutta aiheuttavat vehkeet huustuuttiin.
2. Rauhallisuuden mallia ei voi antaa jos ei voi olla rauhassa, koska pitää koko ajan puunata, ohjelmoida päivää, kasvattaa, virittää ja säätää jotain.
3. Omanarvontunto ja porukkaan kuulumisen tunne ei synny tuolla esittämispelleilyllä ikinä, koska se on sijaistoimintaa. Sen sijaan lapset opetettakoon odottamaan rauhassa vuoroaan kun aikuiset tekevät jotain, osallistumaan yhteistyöhön ja palkkioksi sen jälkeen on yhteistä rentoutumista, eikä villiintymiskoulutin nimeltä älylaatta.
Aikuiset ovat kädettömiä lasten kanssa. Auktoriteetin puute. Ei tarkoita mitään hakkaamista, mutta kyllä sen näkee, kun aikuisella on lasta kohtaan sellainen suhde joka kuuluu ollakin eli aikuinen on johdonmukainen ja päättäväinen ja lapsi kunnioittaa ja tottelee.
Vierailija kirjoitti:
Lepsu mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisen kurituksen puute, vaikka se onkin mitä suurin tabu yhteiskunnassa.
Tää on muuten paskapuhetta. Itse sain lapsena tukistusta, luunappia ym. Ei auttanut. Kasvettuani vittumaiseksi teiniksi annoin samalla mitalla takaisin.
Vanhempi tytär on nyt 9 v ja nuorempi 3 v. Ikinä ri ole tarvinnut fyysisesti kurittaa, enkä kurita. Meillä puhutaan asiat heti halki.
Miksi luulet, että rangaistukset on keksitty jos kaikki kerran on puhuttavissa halki, eli ratkaistavissa puhumalla?
Rajat pitää tehdä pienestä asti selväksi. Liian helpolla ei kannata nipottaa, mutta silloin kun kielletään pikeasti aiheesta niin ei ikinä anneta periksi.
Keskiajalla oli jopa hekumaalista kiduttaa ihmisiä ja sitten esim. hakata tohjoksi pala kerrallaan. Niin ja tapahtuuhan sitä vieläkin tietyissä kulttuureissa. Nykyään itseäni oksettaa välivalta ja sen ihannointi. Olen rauhan kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepsu mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysisen kurituksen puute, vaikka se onkin mitä suurin tabu yhteiskunnassa.
Tää on muuten paskapuhetta. Itse sain lapsena tukistusta, luunappia ym. Ei auttanut. Kasvettuani vittumaiseksi teiniksi annoin samalla mitalla takaisin.
Vanhempi tytär on nyt 9 v ja nuorempi 3 v. Ikinä ri ole tarvinnut fyysisesti kurittaa, enkä kurita. Meillä puhutaan asiat heti halki.
Puhut varmaan kotioloista? Minun aikaan jos olisit opettajalle alkanut kostamaan, niin opettajan karttakeppi olisi katkennut hakatessa. Näin ei kuitenkaan käynyt edes röyhkeinpien oppilaisen kohdalla. Olisit saanut korville koulussa ja kotona, jos siihen olisi ollut aihetta. Jos kurittaminen on reilua ja aiheellista niin siitä on hyötyä. Nyt vallalla oleva nuorten väkivalta ja tyrannia on seurausta fyysisten kurinpito toimenpiteiden puutteesta.
Nykyään on jostain ihmeen syystä tapana ajatella, että kurinpito on vihaa, katkeruutta ja maltin menetystä. Eli että se opettajan karttakeppi olisi tyyliin sama asia kuin nyrkki nakkikioskin jonossa joskus 3:n aikaan aamuyöllä.
Tällä ajattelulla on sitten saatu luotua ympäristö, missä suusanallisen ojentamisen epäonnistuttua auktoriteetti on voimaton. Hiiret voivat vapaasti tanssia pöydällä kunhan päästävät heille suunnatut komennot yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Suusanallisella ojentamisellakin on huonot mahdollisuudet onnistua jos vastaanottajalta puuttuu empatian ja vastuuntunto. Näitähän nykylapset eivät oikein tunnu omaavan kun mitään ei ole vaadittu, eikä mitään ole tarvinnut ottaa huomioon kun on saanut toteuttaa vain itseään.
Tämä. Niiin tämä.