Kuinkahan usein koronavilkku ilmoittaa ja on pos testi?

Sama suomeksi kiitos.

Olet todella kujalla maailman menosta.

Siis kuinka usein joku saa ilmoituksen että on altistunut JA on ollut covid positiivinen? Kyllä monilla vaikeata ymmärtää lyhennettyjä sanoja/lauseita...

Sehän riippuu ihan siitä, että sattuuko altistumaan koronapositiivisen ihmisen läsnäololla viimeisimmän kahden viikon aikana.

Minulla oli eilen 284 vertailuavainta ja ei ole tullut vielä yhtään altistusilmoitusta vaikka latasin Koronavilkun heti kun se oli mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka usein joku saa ilmoituksen että on altistunut JA on ollut covid positiivinen? Kyllä monilla vaikeata ymmärtää lyhennettyjä sanoja/lauseita...

Sen covid positiivisen saat kerran kun käyt testissä. Äppi ei sitä sinulle osaa kertoa. Kun syötät saamasi koodin äppiin lakkaa äppi toimimasta ja muut sinun lähellä olleiden puhelimet alkavat vilkkumaan niin perhanasti.

Luulisin että aloittajan on tarkoitus kysyä että jos koronavilkusta tulee altistumisilmoitus, millä todennäköisyydellä sairastuu. Tuskin sellaista tilastoa löytyy mistään, mutta olisi kyllä mielenkiintoinen tieto.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuinka usein joku saa ilmoituksen että on altistunut JA on ollut covid positiivinen? Kyllä monilla vaikeata ymmärtää lyhennettyjä sanoja/lauseita...

Ongelma ei ole lyhenteissä, vaan tuossa järjettömässä lauserakenteessa, joka lisäksi on ristiriidassa koronavilkun toimintaperiaatteen kanssa. (Ja niiden lyhenteidenkin perään kuuluu laittaa piste: "pos.")

Tarkoitatko, että

a) kuinkakohan moni altistusilmoituksen saaneista itse sairastuu

b) kuinkakohan moni altistuneista on jo ollut covid-positiivisia ennen altistusta, vai

c) onko kuu juustoa?

https://yle.fi/uutiset/3-11816114

Koronavilkku aiheuttaa tartunnanjäljittäjille jopa enemmän haittaa kuin hyötyä – ylilääkäri: "Olen poistanut sovelluksen kotipuhelimestani"

Yle kysyi kuudesta sairaanhoitopiiristä, mitä hyötyä Koronavilkku-sovellus on tuonut. Kaikkien mukaan saatu hyöty on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.

Varmaa faktaa vaikutuksesta on vähän

Tampereen yliopistollisen keskussairaalan infektioyksikön jäljittäjälääkäri Ville Kaila on ollut mukana Koronavilkun asiantuntijatyöryhmässä.

Kailan mukaan ryhmässä tuotiin alusta lähtien esille, että Koronavilkku ei ole tartunnanjäljityssovellus. Se ei voi olla sitä, koska se ei tarjoa mitään sellaista tietoa, mitä voitaisiin hyödyntää tartunnanjäljityksessä.

– Emme voi mitenkään varmentaa, mistä tilanteesta signaali on tullut. Voi olla esimerkiksi, että kuntosalilla on ollut vierekkäisissä lukollisissa kaapeissa kaksi kännykkää. Sehän kertoo vain, että kaksi kännykkää on ollut lähellä toisiaan, ja toiseen niistä on syötetty koodi.

Ylilääkäri poisti sovelluksen puhelimestaan

Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän infektiotautien ylilääkärin Risto Pietikäisen mukaan koronavilkusta ei ole ollut sairaanhoitopiirin alueella mitään hyötyä.