Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronarajoitukset jatkuvat ensi syksyyn saakka.
03.10.2020 |
Eilen oli medioissa virologin lausunto, jossa tämä asiantuntija ennusti rajoitustoimien jatkuvan mahdollisesti ensi syksyyn saakka. Mitä mieltä olet tästä? Mitä ajatuksia herättää. Oletko jo henkisesti valmistautunut kesän 2021 perumiseen?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve mies 9 viikkoa sairaalassa koronan takia:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/32f46fcc-5f59-4e63-b3c9-d2603…
Kannattaa lukea, jos todellisuus tuppaa unohtumaan.
Viisikymppinen ukko, joka ei todellakaan näytä kovin terveeltä noissa "ennen" kuvissa. Tajuattehan että ihan mistä tahansa pöpöstä tai tilanteesta saadaan kaivettua jokin kauhuesimerkki, mikä tahansa voi sattumalta aiheuttaa mitä tahansa. Tiedän ihmisen joka sai sääskenpuremasta vuosia piinanneen pogostantaudin. Tämä ei silti tarkoita, että sääsket olisivat vaarallisia.
Jep, samoja otsikoita saa ihan mistä vaan taudista, kun aina on yksittäistapauksia. Kyseinen herra kertoi olleensa perusterve ja vain hieman ylipainoinen. Näyttää kuitenkin tuo totuus kuvissa olevan muuta kuin vain hieman ylipainoinen. Lisäksi en sanoisi että olisi perusterve, vaan pikemminkin että hän oletti olevansa perusterve, ei ainakaan ollut mainintaa että lääkäri olisi todennut perusterveellistä. Moni keski-ikäinen mies ei käy missään säännöllisissä terveystarkastuksissa tarkistuttamassa tilannettaan. Luultavasti on hyvinkin voinut olla noilla kiloilla ja iällä jo verenpainetta, alkavaa sydänvaivaa tai diabetesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin, sitten kun oltaisiin nautittu tautiaallosta ilman rajoitteita seuraisi muutaman kuukauden päästä seuraava aalto, kuten Manauksen kaupungissa kävi, eli luontaista laumasuojaa ei syntynyt.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil-manaus/in-…
In April and May, so many Manaus residents were dying from COVID-19 that its hospitals collapsed and cemeteries could not dig graves fast enough. The city never imposed a full lockdown. Non-essential businesses were closed but many simply ignored social distancing guidelines.
...
“It’s a bit premature to speak of herd immunity from a new disease that we are still learning about, but we are seeing people with mild cases that appear to have anti-body immunity that can last for 2-3 months,” he said.
The Sao Paulo University study said coronavirus antibodies appeared to wane after just a few months, which could explain the resurgence in Manaus.
“Something that became evident in our study - and that is also being shown by other groups - is that antibodies against SARS-CoV-2 decay quickly, a few months after infection,” one of its authors, Lewis Buss, said in a statement by the São Paulo research foundation FAPESP that accompanied the paper.
“This is clearly occurring in Manaus,” Buss said.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentit ovat kuin juopon puheita. Ihan kuin juopolle ongelma ei ole alkoholi vain rajoitteet niin koronahysteerikoille ongelmana ei ole korona vain rajoitteet. Jos epidemia päästään valloilleen, kiireettömiä hoitoja ei tehdä kun kapasiteetti ohjautuu koronan hoitoon. Ihmiset eivät mene hoitoihin. Etäkoulujen ym. myötä oppimistulokset heikentyvät. Ravintolat menevät konkurssiin asiakaspulassa.
Sen lisäksi saamme bonuksina kuolemia ja koronakroonikoita.
Sä olet taas sekaisin, eikö rajoitteet tarkoittaisi juuri sitä että kiireettömät hoidot siirretään (näin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan) ja siirrytään etäkouluun (noin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan). Nythän rajoitteiden myötä ravintolat menevät konkurssiin.
Eli kaikki mainitsemasi ongelmat tulevat juurikin rajoitteista, mutta silti kannatat rajoitteita. Ei tuosta kirjoituksestasi ota siis mitään selvää.
Katsopa Ruotsia, Espanjaa, Belgiaa ym. Siellä tauti päästettiin valloilleen ja kiireettömiä hoitoja ei päästy tekemään. Ruotsissa oppimistulokset heikentyivät kun ei siirrytty tarpeen vaatiessa etäkouluun vaan oppilaista ja opettajista jopa puolet olivat poissa. Ruotsissa ravintoloita meni konkurssiin kun ihmiset eivät uskaltaneet niissä käydä.
Rajoitteilla luotiin Suomeen hyvä tilanne kesäksi, minkä hallitus onnistui matkustushurmassa pilaamaan. Ilman matkustamisen vapauttamista kesäksi meillä olisi kesän kaltainen tilanne jonka ylläpitoon matkarajoitukset riittäisivät. Nyt edessä ovat uudet rajoitukset joita Tekir ja Mara yrittävät lykätä, jolloin niistä tulee jatkuvasti pidemmät ja raskaammat.
Ei johdu matkustamisesta, korona ei ole missään vaiheessa tukahtunut suomesta ja nytkin leviää ihan kotoperäisesti. Matkustusrajoitukset ovat ihan turhaa pelleilyä.
Suomessa oli kesä-heinäkuussa sellaiset kymmenkunta tapausta per päivä. Matkustajia testatessa tietyistä maista, kuten huomataan, tulevia tapauksia oli suuri määrä. Mutta varmaan he eivät tartuta ketään, ulkomailta tuleva korona ei tartuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi jankkaaja voisi vaikka muuttaa sinne Uuteen-Seelantiin, Taiwaniin tai Etelä-Koreaan.
Ehkä sinullekin selviää Suomen talouden ongelmat Koronan vuoksi tehtyjen rajoitusten vuoksi tässä seuraavien vuosien aikana. Ja myös nuorien osalta tullaan vielä tulevaisuudessa käymään paljon keskusteluja ja tekemään tutkimuksia mikä vaikutus rajoitteilla on ollut.
Kyllähän aika moni olisi sinne nyt muuttamassakin, kaikkien noiden maiden houkuttelevuus kasvaa roimasti. Kun tilanne on rauhoittumassa nuo maat myyvät etätyöviisumeilla ja saavat paljon tuloja. Suomella olisi mahdollisuus samaan, vaan ei kiinnosta.
Tutkijat ovat kanssasi eri mieltä, mutta he eivät toki kirjoita AV-palstalle. Entä jos poistettaisiin vaan kaikki rajoitteet? Suomeen ei saisi tulla matkailijoita eri maista sillä ilmaantuvuusluvut ylittyisivät. Ravintolat olisivat tyhjillään ihmisten pelätessä tautia. Tehtaat sulkisivat ovensa sairaslomien takia, kuten vaikkapa Lieksassa kävisi. Kuolemantapausten lisäksi tulisi paljon koronakroonikoita. Lasten koulunkäynti menisi pilalle koko lukuvuodeksi kun iso osa opettajista olisi poissa työstä.
Suomi nousuun!
Jos tätä kohdeltaisiin kuten influenssaa ja poistettaisiin rajoitteet, niin ei olisi karenssia ja vain sairausajan olisi kotona. Ei tarvitsisi sulkea tehtaita tai kouluja laittaa etäopetukseen. Joku olisi silloin tällöin pois, mutta niinhän sitä ollaan joka vuosi ihan flunssainen ja influenssien vuoksi. Mutta nyt mahdollinen altistuminen ja karenssi ajaa terveitä tai hyvin pienioireisia ihmisiä kotiin, vaikka olisivat ihan työkuntoisia ja pystyisivät elämään normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media kuuntelee ikavalla tavalla ns. asiantuntijoiden valikoivaa koronatiedotusta. Ja ihan, yllyttää aiheesta.
Aikaisemmin hengitystieinfektion vuoksi teholle joutuminen ei monesti ole ollut otsikkoasia, vaan toiset ovat jopa hävenneet sellaista.
Influenssadiagnoosilla on kuitenkin tehohoidossa ollut reilusti ihmisia. TAYS alueella 80 potilasta muutamien vuosien aikana, ja TAYS on toki vain pieni osa koko Suomesta
Esimerkiksi vuosina 1939-1945 ja 1867-1868 monet suomalaiset kokivat aivan kauheita asioita. Nyt vingutaan lämpöisissä asunnoissa suu täynnä ruokaa, että mää mää mää mää mää - en mää kestä tätä enää. Muuttakaa määmää-ihmiset vaikka Gazaan tai Jemeniin, niin saatte suhteellisuudentajua maailmankuvaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako Blm porukka pitää mielenosoituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusterve mies 9 viikkoa sairaalassa koronan takia:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/32f46fcc-5f59-4e63-b3c9-d2603…
Kannattaa lukea, jos todellisuus tuppaa unohtumaan.
Viisikymppinen ukko, joka ei todellakaan näytä kovin terveeltä noissa "ennen" kuvissa. Tajuattehan että ihan mistä tahansa pöpöstä tai tilanteesta saadaan kaivettua jokin kauhuesimerkki, mikä tahansa voi sattumalta aiheuttaa mitä tahansa. Tiedän ihmisen joka sai sääskenpuremasta vuosia piinanneen pogostantaudin. Tämä ei silti tarkoita, että sääsket olisivat vaarallisia.
Freesimmän näköinen se on kuin minä olen omassa koronaselfiessäni missä silmistä oikein paistaa tuska ja kipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Win-win tilanne minulle. Ostin moottoripyörän jolla aika kuluu ja voin matkustaa ympäri kotimaata ensi kesänä jos rajoitukset jatkuu. Jos rajoitukset loppuu, ostin myös suurella summalla Finnairin osakkeita jotka ampaisevat silloin jyrkkään nousuun.
Olen iloinen tapahtui mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi jankkaaja voisi vaikka muuttaa sinne Uuteen-Seelantiin, Taiwaniin tai Etelä-Koreaan.
Ehkä sinullekin selviää Suomen talouden ongelmat Koronan vuoksi tehtyjen rajoitusten vuoksi tässä seuraavien vuosien aikana. Ja myös nuorien osalta tullaan vielä tulevaisuudessa käymään paljon keskusteluja ja tekemään tutkimuksia mikä vaikutus rajoitteilla on ollut.
Kyllähän aika moni olisi sinne nyt muuttamassakin, kaikkien noiden maiden houkuttelevuus kasvaa roimasti. Kun tilanne on rauhoittumassa nuo maat myyvät etätyöviisumeilla ja saavat paljon tuloja. Suomella olisi mahdollisuus samaan, vaan ei kiinnosta.
Tutkijat ovat kanssasi eri mieltä, mutta he eivät toki kirjoita AV-palstalle. Entä jos poistettaisiin vaan kaikki rajoitteet? Suomeen ei saisi tulla matkailijoita eri maista sillä ilmaantuvuusluvut ylittyisivät. Ravintolat olisivat tyhjillään ihmisten pelätessä tautia. Tehtaat sulkisivat ovensa sairaslomien takia, kuten vaikkapa Lieksassa kävisi. Kuolemantapausten lisäksi tulisi paljon koronakroonikoita. Lasten koulunkäynti menisi pilalle koko lukuvuodeksi kun iso osa opettajista olisi poissa työstä.
Suomi nousuun!
Jos tätä kohdeltaisiin kuten influenssaa ja poistettaisiin rajoitteet, niin ei olisi karenssia ja vain sairausajan olisi kotona. Ei tarvitsisi sulkea tehtaita tai kouluja laittaa etäopetukseen. Joku olisi silloin tällöin pois, mutta niinhän sitä ollaan joka vuosi ihan flunssainen ja influenssien vuoksi. Mutta nyt mahdollinen altistuminen ja karenssi ajaa terveitä tai hyvin pienioireisia ihmisiä kotiin, vaikka olisivat ihan työkuntoisia ja pystyisivät elämään normaalia elämää.
Nimenomaan. Mutta kyse on siitä, että WHO on tehnyt asiasta ongelman, ja on paljon paljon poliitikkoja ja henkilokuntaa, jotka kuuluvat tuohon verkkoon. Ei stä juuri toisin todeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi jankkaaja voisi vaikka muuttaa sinne Uuteen-Seelantiin, Taiwaniin tai Etelä-Koreaan.
Ehkä sinullekin selviää Suomen talouden ongelmat Koronan vuoksi tehtyjen rajoitusten vuoksi tässä seuraavien vuosien aikana. Ja myös nuorien osalta tullaan vielä tulevaisuudessa käymään paljon keskusteluja ja tekemään tutkimuksia mikä vaikutus rajoitteilla on ollut.
Kyllähän aika moni olisi sinne nyt muuttamassakin, kaikkien noiden maiden houkuttelevuus kasvaa roimasti. Kun tilanne on rauhoittumassa nuo maat myyvät etätyöviisumeilla ja saavat paljon tuloja. Suomella olisi mahdollisuus samaan, vaan ei kiinnosta.
Tutkijat ovat kanssasi eri mieltä, mutta he eivät toki kirjoita AV-palstalle. Entä jos poistettaisiin vaan kaikki rajoitteet? Suomeen ei saisi tulla matkailijoita eri maista sillä ilmaantuvuusluvut ylittyisivät. Ravintolat olisivat tyhjillään ihmisten pelätessä tautia. Tehtaat sulkisivat ovensa sairaslomien takia, kuten vaikkapa Lieksassa kävisi. Kuolemantapausten lisäksi tulisi paljon koronakroonikoita. Lasten koulunkäynti menisi pilalle koko lukuvuodeksi kun iso osa opettajista olisi poissa työstä.
Suomi nousuun!
Jos tätä kohdeltaisiin kuten influenssaa ja poistettaisiin rajoitteet, niin ei olisi karenssia ja vain sairausajan olisi kotona. Ei tarvitsisi sulkea tehtaita tai kouluja laittaa etäopetukseen. Joku olisi silloin tällöin pois, mutta niinhän sitä ollaan joka vuosi ihan flunssainen ja influenssien vuoksi. Mutta nyt mahdollinen altistuminen ja karenssi ajaa terveitä tai hyvin pienioireisia ihmisiä kotiin, vaikka olisivat ihan työkuntoisia ja pystyisivät elämään normaalia elämää.
Ruotsissa yritettiin tuota keväällä ja koulut romahtivat, tehtaita oli kiinni, ravintoloita konkurssiin ym - vaikka Ruotsissakin oli toki tiettyjä rajoituksia kuten esim. lukioiden etäopiskelu, etätyösuositus ym. Miksi Suomen pitäisi ottaa taloutta kurittava malli kun voimme käyttää taloutta säästävää mallia?
Itse olen tuo joka kirjoitti, että minusta elo vois jatkua normisti ja keskittää rahat sinne sairaalahoitoon eikä testaukseen. Ja baarissa en ole tänä vuonna käynyt kertaakaan, kiitos raskauden😁(en kyllä käy muutenkaan) Omalla perheellä eletäänkin niin normisti kun voi, kyllä me niitä käsiä pestään yms, mutta niin on pesty ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Win-win tilanne minulle. Ostin moottoripyörän jolla aika kuluu ja voin matkustaa ympäri kotimaata ensi kesänä jos rajoitukset jatkuu. Jos rajoitukset loppuu, ostin myös suurella summalla Finnairin osakkeita jotka ampaisevat silloin jyrkkään nousuun.
Olen iloinen tapahtui mitä tahansa.
Siihen mennessä rajoitukset saavat paljon harmia aikaan, ja kiva elää vedettynä valeeseen.
Aika paha olisi. Eristystoimet laukaisi itselläni jumalakokemuksen. Koin pienimuotoisen uskoon tulemisen. Ehkä tämä oli vain hyvä asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentit ovat kuin juopon puheita. Ihan kuin juopolle ongelma ei ole alkoholi vain rajoitteet niin koronahysteerikoille ongelmana ei ole korona vain rajoitteet. Jos epidemia päästään valloilleen, kiireettömiä hoitoja ei tehdä kun kapasiteetti ohjautuu koronan hoitoon. Ihmiset eivät mene hoitoihin. Etäkoulujen ym. myötä oppimistulokset heikentyvät. Ravintolat menevät konkurssiin asiakaspulassa.
Sen lisäksi saamme bonuksina kuolemia ja koronakroonikoita.
Sä olet taas sekaisin, eikö rajoitteet tarkoittaisi juuri sitä että kiireettömät hoidot siirretään (näin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan) ja siirrytään etäkouluun (noin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan). Nythän rajoitteiden myötä ravintolat menevät konkurssiin.
Eli kaikki mainitsemasi ongelmat tulevat juurikin rajoitteista, mutta silti kannatat rajoitteita. Ei tuosta kirjoituksestasi ota siis mitään selvää.
Katsopa Ruotsia, Espanjaa, Belgiaa ym. Siellä tauti päästettiin valloilleen ja kiireettömiä hoitoja ei päästy tekemään. Ruotsissa oppimistulokset heikentyivät kun ei siirrytty tarpeen vaatiessa etäkouluun vaan oppilaista ja opettajista jopa puolet olivat poissa. Ruotsissa ravintoloita meni konkurssiin kun ihmiset eivät uskaltaneet niissä käydä.
Rajoitteilla luotiin Suomeen hyvä tilanne kesäksi, minkä hallitus onnistui matkustushurmassa pilaamaan. Ilman matkustamisen vapauttamista kesäksi meillä olisi kesän kaltainen tilanne jonka ylläpitoon matkarajoitukset riittäisivät. Nyt edessä ovat uudet rajoitukset joita Tekir ja Mara yrittävät lykätä, jolloin niistä tulee jatkuvasti pidemmät ja raskaammat.
Ei johdu matkustamisesta, korona ei ole missään vaiheessa tukahtunut suomesta ja nytkin leviää ihan kotoperäisesti. Matkustusrajoitukset ovat ihan turhaa pelleilyä.
Tosiasia kyllä on, että vaikka Suomi poistaisi kaikki matkustusrajoitukset, ei tänne olisi tunkua, jos tartuntatilannetta ei saada laskemaan. Ei tänne tulla lomalle, jos kotimaahan palattua odottaa parin viikon karanteeni. Ja hyvin monissa maissa se karanteeni on täysin palkaton. Suomi vetää matkailumaana vasta sitten, kun ulkomaalainen turisti ei kotimaassaan joudu karanteeniin Suomesta palattuaan.
Sairastuin itse koronahysteriaan eli siihen, että rajoitukset ovat uhka, ei tauti! Ihan kuin pikkulapsella se pahanmakuinen lääke on se paha juttu, ei tauti.
En edelleenkään ymmärrä, miksi juuri tämä tauti on nostettu tällaiselle jalustalle, että koko maailma pitää muuttaa. En todellakaan haluaisi vuosikausien rajoituksia ja satun inhoamaan syvästi maskin tuntua kasvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Media kuuntelee ikavalla tavalla ns. asiantuntijoiden valikoivaa koronatiedotusta. Ja ihan, yllyttää aiheesta.
Aikaisemmin hengitystieinfektion vuoksi teholle joutuminen ei monesti ole ollut otsikkoasia, vaan toiset ovat jopa hävenneet sellaista.
Influenssadiagnoosilla on kuitenkin tehohoidossa ollut reilusti ihmisia. TAYS alueella 80 potilasta muutamien vuosien aikana, ja TAYS on toki vain pieni osa koko Suomesta
Medialla kyllä on uskomaton valta. Ongelma on vain ettei heillä ole vastuuta. Repivät klikkiotsikoita ja yllyttävät hysteriaan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän aika moni olisi sinne nyt muuttamassakin, kaikkien noiden maiden houkuttelevuus kasvaa roimasti. Kun tilanne on rauhoittumassa nuo maat myyvät etätyöviisumeilla ja saavat paljon tuloja. Suomella olisi mahdollisuus samaan, vaan ei kiinnosta.
Tutkijat ovat kanssasi eri mieltä, mutta he eivät toki kirjoita AV-palstalle. Entä jos poistettaisiin vaan kaikki rajoitteet? Suomeen ei saisi tulla matkailijoita eri maista sillä ilmaantuvuusluvut ylittyisivät. Ravintolat olisivat tyhjillään ihmisten pelätessä tautia. Tehtaat sulkisivat ovensa sairaslomien takia, kuten vaikkapa Lieksassa kävisi. Kuolemantapausten lisäksi tulisi paljon koronakroonikoita. Lasten koulunkäynti menisi pilalle koko lukuvuodeksi kun iso osa opettajista olisi poissa työstä.
Suomi nousuun!