Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronarajoitukset jatkuvat ensi syksyyn saakka.
03.10.2020 |
Eilen oli medioissa virologin lausunto, jossa tämä asiantuntija ennusti rajoitustoimien jatkuvan mahdollisesti ensi syksyyn saakka. Mitä mieltä olet tästä? Mitä ajatuksia herättää. Oletko jo henkisesti valmistautunut kesän 2021 perumiseen?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentit ovat kuin juopon puheita. Ihan kuin juopolle ongelma ei ole alkoholi vain rajoitteet niin koronahysteerikoille ongelmana ei ole korona vain rajoitteet. Jos epidemia päästään valloilleen, kiireettömiä hoitoja ei tehdä kun kapasiteetti ohjautuu koronan hoitoon. Ihmiset eivät mene hoitoihin. Etäkoulujen ym. myötä oppimistulokset heikentyvät. Ravintolat menevät konkurssiin asiakaspulassa.
Sen lisäksi saamme bonuksina kuolemia ja koronakroonikoita.
Sä olet taas sekaisin, eikö rajoitteet tarkoittaisi juuri sitä että kiireettömät hoidot siirretään (näin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan) ja siirrytään etäkouluun (noin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan). Nythän rajoitteiden myötä ravintolat menevät konkurssiin.
Eli kaikki mainitsemasi ongelmat tulevat juurikin rajoitteista, mutta silti kannatat rajoitteita. Ei tuosta kirjoituksestasi ota siis mitään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä vaikeaa. Itsemurha ajatukset ovat olleet läsnä päivittäin. Tekisi mieli viillellä vaikka ihoa että saisi ajatukset pois hetkeksi. Pakko-oireita myös alkanut ilmenemään...ihon nyppimistä ja kaikkea sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama. Olen inteivertti eikä ole ystäviä. En käy ravintoloissa ja inhoan kaikkia massatapahtumia. Työpaikka kunnalla ja sitä ei voi korvata kenelläkään. Säästyypä rahaakin.
Kaikki eivät kuitenkaan ole kaltaisiasi introverttejä. Suurimmalla osalla on ihan oikea sosiaalinen elämä, vaikka sinun on sitä varmaan vaikea kuvitella.
En lähtisi ylpeilemään sillä että koskaan ei muuta tee kuin homehtuu kotisohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Perusterve mies 9 viikkoa sairaalassa koronan takia:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/32f46fcc-5f59-4e63-b3c9-d2603…
Kannattaa lukea, jos todellisuus tuppaa unohtumaan.
Mikä todellisuus kyllä näitä on ihan influenssakin ja niitä kuolemia paljon enempi. Aina näitä yksittäisiä tapauksia toitotetaan. Muuten jo sairastaneiden pitäisi saada elää normi elämää niitähän on jo tuhansia parantuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei unohdeta koronaa ja eletä niin kuin ennenkin. Jos sairaalaan joutuu lisää väkeä testaukseen kuluvia rahoja voi käyttää heihin. Ihan typerää ja henkisesti raskasta pitkittää tilannetta. En ymmärrä myöskään miksi noita lukuja pitää julkaista tai hirveitä otsikoita että nyt on altistuttu siellä ja täällä. Normia elämää ja niin kuin muissakin taudeissa, lääkäriin jos tarvis.
Ongelma tulisi siinä kohtaa, kun sairaalaan joutuisi niin paljon porukkaa koronan vuoksi, ettei kaikkia pystyttäisi hoitamaan. Siinä kärsisi myös ne potilaat, joilla on joku muu sairaalahoitoa vaativa sairaus tai vaiva. Ihmisiä alkaisi kuolemaan sellaisiinkin sairauksiin, joihin on olemassa helppo ja nopea hoito, koska he eivät saisi sitä hoitoa ajoissa.
No tämä olisi mahdollista ja se hinta pitäisi maksaa. Ihan sama tilanne noissa muissa sairauksissa on nytkin Koronan vuoksi. Kiireettömät ajat on siirretty ja jopa kiireelliset eivät uskalla mennä sairaalaan, vaan jättävät tulematta. Samoin mielenterveyspalvelut ovat olleet etänä. Näillä on ollut ja tulee olemaan iso vaikutus, jos ja kun sulkutoimia jatketaan. Samalla väkivalta ja pahoinvointi on jäänyt kodin seinien sisälle piiloon, eikä siihen päästä puuttumaan.
Nuoret kun nyt menetetään, niin yhteiskunnalla ei ole tulevaisuutta. Vanhukset meillä on vara vielä menettää, mutta ei nuoria.
Mihin ne nuoret nyt ollaan menettämässä? Siihenkö, että baariin pitää mennä pari tuntia aikaisemmin, jotta ehtii vetää päänsä täyteen? Toki olen samaa mieltä siitä, että mt-palvelut sekä muukin terveydenhuolto pitää taata pandemian aikanakin.
No kun rajoitteiden vuoksi ei ole mahdollista ja rahaa pitää niitä mielenterveyspalveluita tai tukitoimia. Talouden heikkenemisen vuoksi ei ole varaa ylläpitää palveluita. Etäopetus ei toimi ja opiskelijat ovat yksinäisiä, sekä epävarmuus tulevasta ahdistaa. Työpaikkoja tulee olemaan vain harvoille ja moni nuori tulee olemaan se työtön yhteiskunnan elätti, jota yhteiskunnalla ei ole varaa elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoitukset päälle. Jopa Ruotsissa on kaiken aikaa ollut enemmän rajoituksia, kuin Suomessa kevään jälkeen. Kunnon rajoitukset nyt, niin päästään aiemmin kuiville, eikä tule niin monia hautajaisiakaan. Holtittomien nuorten vanhemmatkin on kuitenkin jo riskiryhmää paljon enemmän, ei voi tietää kehen iskee. Tosin nuorten holtittomuus johtuu rajoitusten puutteesta. Yksi iso keino olisi nyt pistää nuorten koulut etäkouluiksu, yläasteista ja vitos- tai kutosluokista alkaen. Nyt jo osataan paremmin etäjutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen henkisesti valmistautunut. Ehdin panostaa kotini viihtyisyyteen jo ennen pandemiaa. Sitä, mitä täältä ehkä vielä puuttuu, voin tilata netistä. Viime kevätkin meni oikein hyvin, tulipahan tehtyä aiempia keväitä enemmän puutarhahommia. Mikään viime kevään rajoituksista ei koskenut mua.
Oletko jo valmiiksi yksinäinen eläkeläinen? Ja terve sellainen?
Muuten rajoitukset kyllä näkyvät meidän jokaisen elämässä. Monelta menee työpaikka, kuntien palvelut huononevat, yksinäisyys lisääntyy, sairaanhoitoa supistetaan ja Suomen velka kasvaa. On aika lumivyöry effekti, joka tulee näkymään jokaisen meidän elämässä juuri silloin kun ihminen tai hänen läheisensä tarvitsisi eniten tukea tai apua, yhteiskunnalta sitä ei tule jatkossa paljoa herumaan - ainoastaan pakolliset minimiavut.
En ole yksinäinen eläkeläinen. Mutta mulla on ollut etätyö jo ennen pandemiaakin Tilasin myös kerran viikossa päivittäistavarat kotiinkuljetuksella ennen pandemiaakin. En ennen pandemiaakaan käynyt yökerhhoissa, baareissa, urheilutapahtumissa tms paikossa, jotka keväällä suljettiin. Tottakai nyt ollaan menossa kohti lamaa, mutta laman jälkeen tulee aina nousukausi. Olin perheellinen jo 1990-luvun laman aikaan ja vielä hyvässä muistissa kaikki leikkaukset, mitä tehtiin silloin mm terveydenhuoltoon ja opetustoimeen. Niiden kanssa vaan pitää opetella elämään. Ihan kuten opeteltiin 30 vuotta sittenkin. Elintaso laskee, mutta loppujen lopuksi ihminen pärjää aika vähällä. Isovanhempani paiskivat aikoinaan paljon töitä, kun Suomen piti maksaa sotakorvauksia itänaapurille. Hekin selvisivät siitä, vaikka olivat kokeneet myös sotavuodetkin.
Eli ymmärrät että tämä tulee näkymään sinunkin elämässäsi. Luultavasti eläkkeessä, mahdollisessa terveydenhoidossa ja tukitoimissa. Olet siis hyvin varautunut siihen että nykyistä elintasoa ja yhteiskunnan tukea ei voi odottaa olevan tulevaisuudessa.
Tottakai ymmärrän. Koin perheellisenä jo 1990-luvun laman ja tiedän sen kokemukseni perusteella, miten omaa elintaso on laman aikana pakko laskea. Itse asiassa jo ennen pandemiaakaan en uskonut siihen, että aikanaan tulisin saamaan sellaisen eläkkeen, jota eläkelaskurini näyttää. Pakkohan eläkkeitä on pienentää, vaikka mitään pandemiaa ei olisi tullutkaan. Pakko on myös priorisoida, ketkä tulevaisuudessa saavat sairaanhoitoa ja ketkä eivät. Hoitomenetelmät kehittyvät ja muuttuvat aina vain kalliimmiksi, joten ei jokaista ole mielekästä pelastaa, jos pelastaminen ei tutkitusti tuota yhteiskunnalle vähintään sitä summaa, mikä pelastamiseen meni. Maailma muuttuu ja siihen on sopetuminen. Mitä aikaisemmin aloittaa sopeutumisensa, sitä paremmin tulee pärjäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentit ovat kuin juopon puheita. Ihan kuin juopolle ongelma ei ole alkoholi vain rajoitteet niin koronahysteerikoille ongelmana ei ole korona vain rajoitteet. Jos epidemia päästään valloilleen, kiireettömiä hoitoja ei tehdä kun kapasiteetti ohjautuu koronan hoitoon. Ihmiset eivät mene hoitoihin. Etäkoulujen ym. myötä oppimistulokset heikentyvät. Ravintolat menevät konkurssiin asiakaspulassa.
Sen lisäksi saamme bonuksina kuolemia ja koronakroonikoita.
Sä olet taas sekaisin, eikö rajoitteet tarkoittaisi juuri sitä että kiireettömät hoidot siirretään (näin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan) ja siirrytään etäkouluun (noin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan). Nythän rajoitteiden myötä ravintolat menevät konkurssiin.
Eli kaikki mainitsemasi ongelmat tulevat juurikin rajoitteista, mutta silti kannatat rajoitteita. Ei tuosta kirjoituksestasi ota siis mitään selvää.
Katsopa Ruotsia, Espanjaa, Belgiaa ym. Siellä tauti päästettiin valloilleen ja kiireettömiä hoitoja ei päästy tekemään. Ruotsissa oppimistulokset heikentyivät kun ei siirrytty tarpeen vaatiessa etäkouluun vaan oppilaista ja opettajista jopa puolet olivat poissa. Ruotsissa ravintoloita meni konkurssiin kun ihmiset eivät uskaltaneet niissä käydä.
Rajoitteilla luotiin Suomeen hyvä tilanne kesäksi, minkä hallitus onnistui matkustushurmassa pilaamaan. Ilman matkustamisen vapauttamista kesäksi meillä olisi kesän kaltainen tilanne jonka ylläpitoon matkarajoitukset riittäisivät. Nyt edessä ovat uudet rajoitukset joita Tekir ja Mara yrittävät lykätä, jolloin niistä tulee jatkuvasti pidemmät ja raskaammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei unohdeta koronaa ja eletä niin kuin ennenkin. Jos sairaalaan joutuu lisää väkeä testaukseen kuluvia rahoja voi käyttää heihin. Ihan typerää ja henkisesti raskasta pitkittää tilannetta. En ymmärrä myöskään miksi noita lukuja pitää julkaista tai hirveitä otsikoita että nyt on altistuttu siellä ja täällä. Normia elämää ja niin kuin muissakin taudeissa, lääkäriin jos tarvis.
Ongelma tulisi siinä kohtaa, kun sairaalaan joutuisi niin paljon porukkaa koronan vuoksi, ettei kaikkia pystyttäisi hoitamaan. Siinä kärsisi myös ne potilaat, joilla on joku muu sairaalahoitoa vaativa sairaus tai vaiva. Ihmisiä alkaisi kuolemaan sellaisiinkin sairauksiin, joihin on olemassa helppo ja nopea hoito, koska he eivät saisi sitä hoitoa ajoissa.
No tämä olisi mahdollista ja se hinta pitäisi maksaa. Ihan sama tilanne noissa muissa sairauksissa on nytkin Koronan vuoksi. Kiireettömät ajat on siirretty ja jopa kiireelliset eivät uskalla mennä sairaalaan, vaan jättävät tulematta. Samoin mielenterveyspalvelut ovat olleet etänä. Näillä on ollut ja tulee olemaan iso vaikutus, jos ja kun sulkutoimia jatketaan. Samalla väkivalta ja pahoinvointi on jäänyt kodin seinien sisälle piiloon, eikä siihen päästä puuttumaan.
Nuoret kun nyt menetetään, niin yhteiskunnalla ei ole tulevaisuutta. Vanhukset meillä on vara vielä menettää, mutta ei nuoria.
Mihin ne nuoret nyt ollaan menettämässä? Siihenkö, että baariin pitää mennä pari tuntia aikaisemmin, jotta ehtii vetää päänsä täyteen? Toki olen samaa mieltä siitä, että mt-palvelut sekä muukin terveydenhuolto pitää taata pandemian aikanakin.
No kun rajoitteiden vuoksi ei ole mahdollista ja rahaa pitää niitä mielenterveyspalveluita tai tukitoimia. Talouden heikkenemisen vuoksi ei ole varaa ylläpitää palveluita. Etäopetus ei toimi ja opiskelijat ovat yksinäisiä, sekä epävarmuus tulevasta ahdistaa. Työpaikkoja tulee olemaan vain harvoille ja moni nuori tulee olemaan se työtön yhteiskunnan elätti, jota yhteiskunnalla ei ole varaa elättää.
Keropas nyt, mitä nämä Suomessa olevat rajoitteet ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kypsyttää. Kiva lähtä häämatkallekin pari vuotta myöhässä. Tässä kun on jo valmiiksi mähöttänyt kotona viimeiset kymmenen vuotta sitten kun kuvitteli että nyt tää loppuu niiin nyt sitä vasta kotona jumissa ollaankin. Ainut mihin pääsee jo orjatöihin. Revi siinä elämän iloa. Entä sitten kun tästä taudista on päästy seuraava on jo ovella ja joka kertako tämä sama hössötys on edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei unohdeta koronaa ja eletä niin kuin ennenkin. Jos sairaalaan joutuu lisää väkeä testaukseen kuluvia rahoja voi käyttää heihin. Ihan typerää ja henkisesti raskasta pitkittää tilannetta. En ymmärrä myöskään miksi noita lukuja pitää julkaista tai hirveitä otsikoita että nyt on altistuttu siellä ja täällä. Normia elämää ja niin kuin muissakin taudeissa, lääkäriin jos tarvis.
Ongelma tulisi siinä kohtaa, kun sairaalaan joutuisi niin paljon porukkaa koronan vuoksi, ettei kaikkia pystyttäisi hoitamaan. Siinä kärsisi myös ne potilaat, joilla on joku muu sairaalahoitoa vaativa sairaus tai vaiva. Ihmisiä alkaisi kuolemaan sellaisiinkin sairauksiin, joihin on olemassa helppo ja nopea hoito, koska he eivät saisi sitä hoitoa ajoissa.
No tämä olisi mahdollista ja se hinta pitäisi maksaa. Ihan sama tilanne noissa muissa sairauksissa on nytkin Koronan vuoksi. Kiireettömät ajat on siirretty ja jopa kiireelliset eivät uskalla mennä sairaalaan, vaan jättävät tulematta. Samoin mielenterveyspalvelut ovat olleet etänä. Näillä on ollut ja tulee olemaan iso vaikutus, jos ja kun sulkutoimia jatketaan. Samalla väkivalta ja pahoinvointi on jäänyt kodin seinien sisälle piiloon, eikä siihen päästä puuttumaan.
Nuoret kun nyt menetetään, niin yhteiskunnalla ei ole tulevaisuutta. Vanhukset meillä on vara vielä menettää, mutta ei nuoria.
Mihin ne nuoret nyt ollaan menettämässä? Siihenkö, että baariin pitää mennä pari tuntia aikaisemmin, jotta ehtii vetää päänsä täyteen? Toki olen samaa mieltä siitä, että mt-palvelut sekä muukin terveydenhuolto pitää taata pandemian aikanakin.
No kun rajoitteiden vuoksi ei ole mahdollista ja rahaa pitää niitä mielenterveyspalveluita tai tukitoimia. Talouden heikkenemisen vuoksi ei ole varaa ylläpitää palveluita. Etäopetus ei toimi ja opiskelijat ovat yksinäisiä, sekä epävarmuus tulevasta ahdistaa. Työpaikkoja tulee olemaan vain harvoille ja moni nuori tulee olemaan se työtön yhteiskunnan elätti, jota yhteiskunnalla ei ole varaa elättää.
Tilastoja kannattaisi katsoa. Suomen talous on kärsinyt suhteessa erittäin vähän koronasta juuri kevään lievän epidemian vuoksi. Kannattaisi pitää tilanne hyvänä.
https://ourworldindata.org/covid-health-economy
Suomi -5,2%
Saksa -12%
Espanja -22%
UK -22%
Ruotsi -8,5%
Taiwanissa taas talous kasvaa kun siellä ei epidemiaa edes päästetty maahan, vaikka maa on viennistä riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kypsyttää. Kiva lähtä häämatkallekin pari vuotta myöhässä. Tässä kun on jo valmiiksi mähöttänyt kotona viimeiset kymmenen vuotta sitten kun kuvitteli että nyt tää loppuu niiin nyt sitä vasta kotona jumissa ollaankin. Ainut mihin pääsee jo orjatöihin. Revi siinä elämän iloa. Entä sitten kun tästä taudista on päästy seuraava on jo ovella ja joka kertako tämä sama hössötys on edessä.
Liekkö kerkeää häämatkaa tulla edes. Vai tuleeko ero ennen sitä? Sellainen avioliiton koetuskivi nyt aluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos todella korona häviäisi (joko tehokkaan rokotteen ansiosta tai muuten vain hiipumalla) vuoden 2022 alkuun mennessä niin sehän olisi ihan mahtavaa. Mulle tää uutinen toi vähän toivoa, että enää vuosi tarvitsisi kestää tätä ahdistusta ja eristäytymistä. Mutta pahoin pelkään että nyt yritetään vain rauhoitella ihmisiä että kyllä tämä vielä joskus loppuu. Jonnekin ovat kadonneet uutiset siitä että pitkäaikaista tai tehokasta vastustuskykyä ei näytä syntyvän ja että korona on tullut jäädäkseen. Kyllä minä pelkään että tämä poikkeustila ei lopu koskaan. Siihen nähden olisi aivan ihanaa jos vuonna 2022 kaikki olisi jo ohi.
"But among countries with available GDP data, we do not see any evidence of a trade-off between protecting people’s health and protecting the economy. Rather the relationship we see between the health and economic impacts of the pandemic goes in the opposite direction. As well as saving lives, countries controlling the outbreak effectively may have adopted the best economic strategy too."
https://ourworldindata.org/covid-health-economy
Joe Hasell on toki Oxfordin yliopiston tutkija eikä AV-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Perusterve mies 9 viikkoa sairaalassa koronan takia:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/32f46fcc-5f59-4e63-b3c9-d2603…
Kannattaa lukea, jos todellisuus tuppaa unohtumaan.
Viisikymppinen ukko, joka ei todellakaan näytä kovin terveeltä noissa "ennen" kuvissa. Tajuattehan että ihan mistä tahansa pöpöstä tai tilanteesta saadaan kaivettua jokin kauhuesimerkki, mikä tahansa voi sattumalta aiheuttaa mitä tahansa. Tiedän ihmisen joka sai sääskenpuremasta vuosia piinanneen pogostantaudin. Tämä ei silti tarkoita, että sääsket olisivat vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ei unohdeta koronaa ja eletä niin kuin ennenkin. Jos sairaalaan joutuu lisää väkeä testaukseen kuluvia rahoja voi käyttää heihin. Ihan typerää ja henkisesti raskasta pitkittää tilannetta. En ymmärrä myöskään miksi noita lukuja pitää julkaista tai hirveitä otsikoita että nyt on altistuttu siellä ja täällä. Normia elämää ja niin kuin muissakin taudeissa, lääkäriin jos tarvis.
Ongelma tulisi siinä kohtaa, kun sairaalaan joutuisi niin paljon porukkaa koronan vuoksi, ettei kaikkia pystyttäisi hoitamaan. Siinä kärsisi myös ne potilaat, joilla on joku muu sairaalahoitoa vaativa sairaus tai vaiva. Ihmisiä alkaisi kuolemaan sellaisiinkin sairauksiin, joihin on olemassa helppo ja nopea hoito, koska he eivät saisi sitä hoitoa ajoissa.
No tämä olisi mahdollista ja se hinta pitäisi maksaa. Ihan sama tilanne noissa muissa sairauksissa on nytkin Koronan vuoksi. Kiireettömät ajat on siirretty ja jopa kiireelliset eivät uskalla mennä sairaalaan, vaan jättävät tulematta. Samoin mielenterveyspalvelut ovat olleet etänä. Näillä on ollut ja tulee olemaan iso vaikutus, jos ja kun sulkutoimia jatketaan. Samalla väkivalta ja pahoinvointi on jäänyt kodin seinien sisälle piiloon, eikä siihen päästä puuttumaan.
Nuoret kun nyt menetetään, niin yhteiskunnalla ei ole tulevaisuutta. Vanhukset meillä on vara vielä menettää, mutta ei nuoria.
Mihin ne nuoret nyt ollaan menettämässä? Siihenkö, että baariin pitää mennä pari tuntia aikaisemmin, jotta ehtii vetää päänsä täyteen? Toki olen samaa mieltä siitä, että mt-palvelut sekä muukin terveydenhuolto pitää taata pandemian aikanakin.
Nuoret menetetään jos he eivät saa koronaa vaan joutuvat olemaan esim. 4 viikkoa ilman baareja, jonka jälkeen baareilua voi jatkaa tavallisesti. Se on todellisuutta Uudessa-Seelannissa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa ym.
Tämä yksi jankkaaja voisi vaikka muuttaa sinne Uuteen-Seelantiin, Taiwaniin tai Etelä-Koreaan.
Ehkä sinullekin selviää Suomen talouden ongelmat Koronan vuoksi tehtyjen rajoitusten vuoksi tässä seuraavien vuosien aikana. Ja myös nuorien osalta tullaan vielä tulevaisuudessa käymään paljon keskusteluja ja tekemään tutkimuksia mikä vaikutus rajoitteilla on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kypsyttää. Kiva lähtä häämatkallekin pari vuotta myöhässä. Tässä kun on jo valmiiksi mähöttänyt kotona viimeiset kymmenen vuotta sitten kun kuvitteli että nyt tää loppuu niiin nyt sitä vasta kotona jumissa ollaankin. Ainut mihin pääsee jo orjatöihin. Revi siinä elämän iloa. Entä sitten kun tästä taudista on päästy seuraava on jo ovella ja joka kertako tämä sama hössötys on edessä.
Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus poistua maasta vaikka heti. Ja oikeus myös palata takaisin Suomeen. Suomi ei millään tavalla estä sua lähtemästä häämatkalle. Joku muu maa voi estää sua saapumasta maahan, mutta ei Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kommentit ovat kuin juopon puheita. Ihan kuin juopolle ongelma ei ole alkoholi vain rajoitteet niin koronahysteerikoille ongelmana ei ole korona vain rajoitteet. Jos epidemia päästään valloilleen, kiireettömiä hoitoja ei tehdä kun kapasiteetti ohjautuu koronan hoitoon. Ihmiset eivät mene hoitoihin. Etäkoulujen ym. myötä oppimistulokset heikentyvät. Ravintolat menevät konkurssiin asiakaspulassa.
Sen lisäksi saamme bonuksina kuolemia ja koronakroonikoita.
Sä olet taas sekaisin, eikö rajoitteet tarkoittaisi juuri sitä että kiireettömät hoidot siirretään (näin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan) ja siirrytään etäkouluun (noin tehtiin keväällä rajoitteiden aikaan). Nythän rajoitteiden myötä ravintolat menevät konkurssiin.
Eli kaikki mainitsemasi ongelmat tulevat juurikin rajoitteista, mutta silti kannatat rajoitteita. Ei tuosta kirjoituksestasi ota siis mitään selvää.
Katsopa Ruotsia, Espanjaa, Belgiaa ym. Siellä tauti päästettiin valloilleen ja kiireettömiä hoitoja ei päästy tekemään. Ruotsissa oppimistulokset heikentyivät kun ei siirrytty tarpeen vaatiessa etäkouluun vaan oppilaista ja opettajista jopa puolet olivat poissa. Ruotsissa ravintoloita meni konkurssiin kun ihmiset eivät uskaltaneet niissä käydä.
Rajoitteilla luotiin Suomeen hyvä tilanne kesäksi, minkä hallitus onnistui matkustushurmassa pilaamaan. Ilman matkustamisen vapauttamista kesäksi meillä olisi kesän kaltainen tilanne jonka ylläpitoon matkarajoitukset riittäisivät. Nyt edessä ovat uudet rajoitukset joita Tekir ja Mara yrittävät lykätä, jolloin niistä tulee jatkuvasti pidemmät ja raskaammat.
Ei johdu matkustamisesta, korona ei ole missään vaiheessa tukahtunut suomesta ja nytkin leviää ihan kotoperäisesti. Matkustusrajoitukset ovat ihan turhaa pelleilyä.
Alue: Aihe vapaa
Nuoret menetetään jos he eivät saa koronaa vaan joutuvat olemaan esim. 4 viikkoa ilman baareja, jonka jälkeen baareilua voi jatkaa tavallisesti. Se on todellisuutta Uudessa-Seelannissa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa ym.