Julia Tukiaisella "pahanlaatuinen diabetes"

Se kuoli jo.

Pahanlaatuista ei ole hoidettu oikein?

Tukiaisiin tai niiden aivoituksiin en nyt koske pitkälläkään tikulla mutta itse kokisin kyseisen sanamuodon niin (vaikka se huono onkin) että sairaus olisi ehkä huonossa hoitotasapainossa? On tullut jo pahat sivuoireet? tms.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 12:54"]

Pahanlaatuista ei ole hoidettu oikein?

[/quote]

Ei se diabetes silloin ole pahanlaatuinen, vaan on vain hoidettu huonosti.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 12:54"]

Pahanlaatuista ei ole hoidettu oikein?

[/quote]

Ei se diabetes silloin ole pahanlaatuinen, vaan on vain hoidettu huonosti.

[/quote]

Tai sitten se on selittelyä kun ei uskalleta tunnustaa, ettei ole hoidettu oikein.

Ei ole olemassa hyvänlaatuista tai pahanlaatuista diabetestä. On vaan hyvin tai huonosti hoidettua.

Ehkä Julia ei oppinut laskemaan hiilareita ja insuliinimääriä oikein verensokeriin nähden..

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 13:05"]

Ehkä Julia ei oppinut laskemaan hiilareita ja insuliinimääriä oikein verensokeriin nähden..

[/quote]

Mites se alkoholi? Pitäisikö alkoholia välttää "pahassa" diabeteksessä?

Erikoista että sairastuu 30-vuotiaana vasta

Ehkä tuossa on ajatuksena että jos ois 2-tyypin diabetes joka pysyisi aisoissa pelkällä ruokavaliolla, niin se ois "vähemmän pahanlaatuinen"?

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 13:13"]

Erikoista että sairastuu 30-vuotiaana vasta

[/quote]

Nykyisin sairastuu paljon 30-40 -vuotiaita

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 13:13"]

Erikoista että sairastuu 30-vuotiaana vasta

[/quote]

Nykyisin sairastuu paljon 30-40 -vuotiaita

[/quote]2-tyypin ei 1

Julia oli sekakäyttäjä eikä sen takia hoitanut diabetesta oikein :( 

juliall on ollut montakertaa hengenlähtö lähellä ja joutunut monta kertaa sairaalaan matalien sokeriarvojen takia. :( 

Hän ei vaan pystynyt olemaan raittiina. Todella surullista.

Alkoholi on diabeetikolle vihoviimeinen. Silloin tulee niitä matalia sokereita ja juovuksissa oleva ei herää siihen, vaan yksinkertaisesti kuolee. Usein diabeetikon pahin riski on matala sokeri, vaikka korkea tietysti pidemmän päälle tuottaa ongelmia, mutta erilaisia.

 Pahanlaatuinen termiä käytetään syövän lisäksi sairauksista, jotka aiheuttavat kuoleman nopeasti ilman hoitoa. 1-tyypin diabetes on sellainen.

2-tyypin diabetesta voi potea vuosikausia rauhassa  ilman hoitoa.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 13:13"]

Erikoista että sairastuu 30-vuotiaana vasta

[/quote]

1-tyypin diabetekseen voi sairastua minkä ikäisenä tahansa, jos esim. alkoholinkäyttö aiheuttaa haiman insuliinituotannon loppumisen kokonaan.

Myös muita syitä voi olla, kyseessähän on haiman sairaus.

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 13:13"]

Erikoista että sairastuu 30-vuotiaana vasta

[/quote]

1-tyypin diabetekseen voi sairastua minkä ikäisenä tahansa, jos esim. alkoholinkäyttö aiheuttaa haiman insuliinituotannon loppumisen kokonaan.

Myös muita syitä voi olla, kyseessähän on haiman sairaus.

[/quote]

Kyllä. Eräällä 26-vuotiaalla tuttavallani todettiin ykköstyypin diabetes pari kuukautta sitten. Tässä tapauksessa terveet elämäntavat luultavasti hidastivat insuliinintuotannon hiipumista ja taudin toteamista.

Se oletus, että ykköstyypin diabetes voisi puhjeta vain lapsille ja teineille, on siis nykytiedon valossa väärä.

Suurin osa uusista tyypin 1 diabeetikoista on aikuisia.