Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset itseasiassa vihaa jotain Trumpia
03.10.2020 |
Mulle on olut ihan sama kuka jossain USA.ssa on pressana.
Lähinnä jatkuva kirjoittelu ihan älyttömistä jutuista on ollut ärsyttävää.
Ei minun elämä mitenkään muutu jos siellä pressa vaihtuu.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska "Puolueeton" media ja "Tiedostavat" tahot on kertoneet että Trump on ihan tyhmä ja huono presssa jo kauan ennen kuin hän edes aloitti. Apinat sitten hokee papukaijan lailla samaa, vaikka eivät kysyttäessä osaa kertoa että mitä tyhmää tai huonoa se nyt sitten on oikeasti tehnyt. "No kun se vaan on nii tyhmä höhö".
Tältähän se vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI trumppia ei saisi vihata? Trump murhaa siviilejä monissa maissa. Trump on murhannut yhden presidenttikautensa aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahden kautensa aikana.
On muutenkin todella outoa, että jenkit ovat jokin pyhä lehmä jota ei saa vihata. Jenkkikansalaisia ei kuulemma saa vihata, koska päättäjät ovat vastuussa sotarikoksista. Sitten edes niitä päättäjiäkään ei saa vihata!
Sitten taas islaminuskoisia kansoja kaikkien kuuluisi vihata, viis siitä, ettei niissä maissa kansalla ole yhtä suurta valtaa vaikuttaa omiin päättäjiinsä kuin jenkeillä.
Tuommoinen silmitön moraaliton valehteleminen on yksi suuria syitä miksi ihmiset sympatisoi Trumpia.
Syytetään häntä valehtelemisesta, mutta itse valehdellaan silmittömästi ja ihmiset vieläpä yläpeukuttaa valheita tarkistamatta faktoja.
Moraalitonta. Trumpin suosio on pähkinänkuoressa tuossa kommentissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dilbert sarjakuvan luoja:
"Low information voters think Trump has never denounced racists. High information voters have seen compilation clips of him doing it forcefully and repeatedly."
@ScottAdamsSays feels personally abused by Trump bombing on the white supremacy question during the debate. Adams says Trump lost his vote.
https://twitter.com/thejd800/status/1311735674161131520 (siellä on video missä Adams itse kertoo asiasta).
LOL, mestari Scott servasi sinut pahasti:
'Dilbert' creator Scott Adams played Biden supporters like a fiddle—here’s how
https://thepostmillennial.com/dilbert-creator-scott-adams-played-biden-…
Summataan linkki tällä:
"Today I learned that agreeing with Democrats and saying I won’t vote for Trump makes them hate me extra and threaten me. So I’ll be voting for Trump."
https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1311777995183460353
LOL tosiaan. Kerrotko ihan oikeasti että kun otetaan tuo Adamsin Trump-kritiikki, ja sitten laitetaan tuo uusin kommentti että demokraatit ovat niiiiiiin pahoja ihmisiä kun eivät alkaneeet palvoa Adamsia kritiikin jälkeen, joten hän kuitenkin äänestää Trumppia, niin missä kohtaa se servaus tapahtui? Adamshan ei siis edes vedä kritiikkiään takaisin (ainakaan tuossa lainauksessa).
No minä voin itse vastata esittämääni kysymykseen: et kerro.
Et vain ymmärrä kuka Scott Adams on.
Hän pelasi tuota peliä heti alusta saakka ja sai teidät ansaan.
Ennen kuin jaat noita linkkejä kuinka Adams ei aio enää äänestää Trumpia, niin olisi hyvä tietää kuka hän on. Hän on vaikutusvallan mestari, olet täydellinen esimerkki siitä.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska "Puolueeton" media ja "Tiedostavat" tahot on kertoneet että Trump on ihan tyhmä ja huono presssa jo kauan ennen kuin hän edes aloitti. Apinat sitten hokee papukaijan lailla samaa, vaikka eivät kysyttäessä osaa kertoa että mitä tyhmää tai huonoa se nyt sitten on oikeasti tehnyt. "No kun se vaan on nii tyhmä höhö".
Öyhöttäjät sitten lukee omia "puolueettomia" medioitaan, joissa Trumpia hehkutetaan. Olisi kiva tietää, mistä saa ihan oikeasti puolueetonta uutisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko jollekulle olla vielä epäselvää, miksi ihmiset vihaavat Trumpia? Tuskin.
Nyt vaan odotellaan että Trumpin vaalitaisto on pian ohi, ettei tarvitse vaivautua (covid 19, you see...)
Anti-sota ihmisille se on hyvin epäselvää. Trump kun on lähes ainoita presidenttejä maailmassa, joka on erittäin anti-sota ihminen.
Siksi on saamassa Nobelin rauhanpalkinnon:
Trump Nominated for Nobel Peace Prize by Australian Law Professors for Doctrine Against Endless Wars
https://www.newsweek.com/trump-nominated-nobel-peace-prize-australian-l…
Meille luvattiin kolmas maailmansota jos Trump voittaa, mutta saimmekin vain kuolleita terrroristeja ja Lähi-idän rauhansopimukset!
Jännä että Trump vihaajat alapeukuttaa tätä faktaa. Kai ne haluavat sotaa, joka on jotenkin ironista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako terrori-iskua on tehty jenkeissä Trumpin aikana?
Pohjatonta Trumppi-vihaa on kyllä vaikea ymmärtää. Onhan mies populisti ja moukka, mutta se, että yleisö ja media ovat olleet jatkuvasti kimpussa viimeiset neljä vuotta on kyllä vähän liikaa. Esimerkiksi sotatoimien suhteen mies on ollut huomattavasti edeltäjiään maltillisempi, ja USA:n aiheuttamien ruumiiden määrä Trumpin kaudella on ollut paljon alhaisempi kuin vaikkapa Nobel-voittaja Obamalla.
Biden ei ole myöskään mikään ongelmaton valinta seuraajaksi, miehestä löytyy sellaista videomateriaalia netistä, joka asettaa hänet vähintään epäilyttävän valoon. Jostain syystä nämä vaan ei ole lööpeissä 24/7, kun medialla on kiire haukkua Trumppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI trumppia ei saisi vihata? Trump murhaa siviilejä monissa maissa. Trump on murhannut yhden presidenttikautensa aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahden kautensa aikana.
On muutenkin todella outoa, että jenkit ovat jokin pyhä lehmä jota ei saa vihata. Jenkkikansalaisia ei kuulemma saa vihata, koska päättäjät ovat vastuussa sotarikoksista. Sitten edes niitä päättäjiäkään ei saa vihata!
Sitten taas islaminuskoisia kansoja kaikkien kuuluisi vihata, viis siitä, ettei niissä maissa kansalla ole yhtä suurta valtaa vaikuttaa omiin päättäjiinsä kuin jenkeillä.
Tuommoinen silmitön moraaliton valehteleminen on yksi suuria syitä miksi ihmiset sympatisoi Trumpia.
Syytetään häntä valehtelemisesta, mutta itse valehdellaan silmittömästi ja ihmiset vieläpä yläpeukuttaa valheita tarkistamatta faktoja.
Moraalitonta. Trumpin suosio on pähkinänkuoressa tuossa kommentissasi.
Paras väite on se, että Trump olisi sanonut että desinfiointiaine parantaa koronan.
Tätä kirkkain silmin kokoajan jankataan, vaikkei he pysty uudelleenluomaan sitä missä Trump olisi sanonut jotain tällaista.
Ovat lukeneet joitain CNN:n klikkiotsikoita mutta eivät ole lukeneet itse juttua tai katsoneet sitä videota missä se otetaan ulos kontekstista. Luetteko/katsotteko te koskaan muuta kuin otsikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dilbert sarjakuvan luoja:
"Low information voters think Trump has never denounced racists. High information voters have seen compilation clips of him doing it forcefully and repeatedly."
@ScottAdamsSays feels personally abused by Trump bombing on the white supremacy question during the debate. Adams says Trump lost his vote.
https://twitter.com/thejd800/status/1311735674161131520 (siellä on video missä Adams itse kertoo asiasta).
LOL, mestari Scott servasi sinut pahasti:
'Dilbert' creator Scott Adams played Biden supporters like a fiddle—here’s how
https://thepostmillennial.com/dilbert-creator-scott-adams-played-biden-…
Summataan linkki tällä:
"Today I learned that agreeing with Democrats and saying I won’t vote for Trump makes them hate me extra and threaten me. So I’ll be voting for Trump."
https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1311777995183460353
LOL tosiaan. Kerrotko ihan oikeasti että kun otetaan tuo Adamsin Trump-kritiikki, ja sitten laitetaan tuo uusin kommentti että demokraatit ovat niiiiiiin pahoja ihmisiä kun eivät alkaneeet palvoa Adamsia kritiikin jälkeen, joten hän kuitenkin äänestää Trumppia, niin missä kohtaa se servaus tapahtui? Adamshan ei siis edes vedä kritiikkiään takaisin (ainakaan tuossa lainauksessa).
No minä voin itse vastata esittämääni kysymykseen: et kerro.
Et vain ymmärrä kuka Scott Adams on.
Hän pelasi tuota peliä heti alusta saakka ja sai teidät ansaan.
Ennen kuin jaat noita linkkejä kuinka Adams ei aio enää äänestää Trumpia, niin olisi hyvä tietää kuka hän on. Hän on vaikutusvallan mestari, olet täydellinen esimerkki siitä.
Eli kuten sanoin: et kerro. Koska ainoat tahot jotka tuossa servautuivat olivat Trump ja Adams itse.
Miltä sinusta itsestäsi tuntuu esittää argumentteja joiden itsekin tiedät olevan pelkkää retoriikkaa ilman kytkentää todellisuuteen, tai edes logiikkaan? Kuvitteletko että muut ihmiset eivät ymmärrä mitä teet? Miksi kannatat maailmankuvaa jota et osaa perustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dilbert sarjakuvan luoja:
"Low information voters think Trump has never denounced racists. High information voters have seen compilation clips of him doing it forcefully and repeatedly."
@ScottAdamsSays feels personally abused by Trump bombing on the white supremacy question during the debate. Adams says Trump lost his vote.
https://twitter.com/thejd800/status/1311735674161131520 (siellä on video missä Adams itse kertoo asiasta).
LOL, mestari Scott servasi sinut pahasti:
'Dilbert' creator Scott Adams played Biden supporters like a fiddle—here’s how
https://thepostmillennial.com/dilbert-creator-scott-adams-played-biden-…
Summataan linkki tällä:
"Today I learned that agreeing with Democrats and saying I won’t vote for Trump makes them hate me extra and threaten me. So I’ll be voting for Trump."
https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1311777995183460353
LOL tosiaan. Kerrotko ihan oikeasti että kun otetaan tuo Adamsin Trump-kritiikki, ja sitten laitetaan tuo uusin kommentti että demokraatit ovat niiiiiiin pahoja ihmisiä kun eivät alkaneeet palvoa Adamsia kritiikin jälkeen, joten hän kuitenkin äänestää Trumppia, niin missä kohtaa se servaus tapahtui? Adamshan ei siis edes vedä kritiikkiään takaisin (ainakaan tuossa lainauksessa).
No minä voin itse vastata esittämääni kysymykseen: et kerro.
Et vain ymmärrä kuka Scott Adams on.
Hän pelasi tuota peliä heti alusta saakka ja sai teidät ansaan.
Ennen kuin jaat noita linkkejä kuinka Adams ei aio enää äänestää Trumpia, niin olisi hyvä tietää kuka hän on. Hän on vaikutusvallan mestari, olet täydellinen esimerkki siitä.
Scott on surullinen tapaus. Blogissaan aina kehitteli kaikenlaisia erikoisia ideoita, ihan lämpimikseen, nämä ideat tulivat ja menivät. Sitten yksi idea oli, trump on mestarimanipulaattori, eikä ääliö miltä näyttää. Ihan hauska idea, mutta tämä lähti ihan käsistä ja yhtä äkkiä koko blogi oli vaan trumpin puolustamista ja miten jokainen trumpin moka olikin joku mestariteos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI trumppia ei saisi vihata? Trump murhaa siviilejä monissa maissa. Trump on murhannut yhden presidenttikautensa aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahden kautensa aikana.
On muutenkin todella outoa, että jenkit ovat jokin pyhä lehmä jota ei saa vihata. Jenkkikansalaisia ei kuulemma saa vihata, koska päättäjät ovat vastuussa sotarikoksista. Sitten edes niitä päättäjiäkään ei saa vihata!
Sitten taas islaminuskoisia kansoja kaikkien kuuluisi vihata, viis siitä, ettei niissä maissa kansalla ole yhtä suurta valtaa vaikuttaa omiin päättäjiinsä kuin jenkeillä.
Tuommoinen silmitön moraaliton valehteleminen on yksi suuria syitä miksi ihmiset sympatisoi Trumpia.
Syytetään häntä valehtelemisesta, mutta itse valehdellaan silmittömästi ja ihmiset vieläpä yläpeukuttaa valheita tarkistamatta faktoja.
Moraalitonta. Trumpin suosio on pähkinänkuoressa tuossa kommentissasi.
Paras väite on se, että Trump olisi sanonut että desinfiointiaine parantaa koronan.
Tätä kirkkain silmin kokoajan jankataan, vaikkei he pysty uudelleenluomaan sitä missä Trump olisi sanonut jotain tällaista.
Ovat lukeneet joitain CNN:n klikkiotsikoita mutta eivät ole lukeneet itse juttua tai katsoneet sitä videota missä se otetaan ulos kontekstista. Luetteko/katsotteko te koskaan muuta kuin otsikkoa?
Elikkäs siis nuo valehtelevat vasemmistopaskiaiset ovat katsoneet videota jossa Trump ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen, ja sitten kehtaavat kritisoida Trumppia siitä että tämä ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen. Kylläpä nyt mahtaa vasemmistoa nolottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska "Puolueeton" media ja "Tiedostavat" tahot on kertoneet että Trump on ihan tyhmä ja huono presssa jo kauan ennen kuin hän edes aloitti. Apinat sitten hokee papukaijan lailla samaa, vaikka eivät kysyttäessä osaa kertoa että mitä tyhmää tai huonoa se nyt sitten on oikeasti tehnyt. "No kun se vaan on nii tyhmä höhö".
Öyhöttäjät sitten lukee omia "puolueettomia" medioitaan, joissa Trumpia hehkutetaan. Olisi kiva tietää, mistä saa ihan oikeasti puolueetonta uutisointia.
Puolueettomia uutispalveluita on harvassa, mutta puolueettomia yksityisiä journalisteja riittää. Tässä esimerkkejä:
https://twitter.com/JackPosobiec
Seuratkaa kaikkia, niin pysytte perillä. Nuo toimittavat uutiset ennen oikeita uutisia, ovat eturintamalla lähteidensä ja scooppiensa kanssa. Saat uutiset ilman filtteriä heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Dilbert sarjakuvan luoja:
"Low information voters think Trump has never denounced racists. High information voters have seen compilation clips of him doing it forcefully and repeatedly."
Tämähän on aivan viri viri tööt tööt - juttujen suoltaja ja kiusallinen niille joita fanittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI trumppia ei saisi vihata? Trump murhaa siviilejä monissa maissa. Trump on murhannut yhden presidenttikautensa aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahden kautensa aikana.
On muutenkin todella outoa, että jenkit ovat jokin pyhä lehmä jota ei saa vihata. Jenkkikansalaisia ei kuulemma saa vihata, koska päättäjät ovat vastuussa sotarikoksista. Sitten edes niitä päättäjiäkään ei saa vihata!
Sitten taas islaminuskoisia kansoja kaikkien kuuluisi vihata, viis siitä, ettei niissä maissa kansalla ole yhtä suurta valtaa vaikuttaa omiin päättäjiinsä kuin jenkeillä.
Tuommoinen silmitön moraaliton valehteleminen on yksi suuria syitä miksi ihmiset sympatisoi Trumpia.
Syytetään häntä valehtelemisesta, mutta itse valehdellaan silmittömästi ja ihmiset vieläpä yläpeukuttaa valheita tarkistamatta faktoja.
Moraalitonta. Trumpin suosio on pähkinänkuoressa tuossa kommentissasi.
Paras väite on se, että Trump olisi sanonut että desinfiointiaine parantaa koronan.
Tätä kirkkain silmin kokoajan jankataan, vaikkei he pysty uudelleenluomaan sitä missä Trump olisi sanonut jotain tällaista.
Ovat lukeneet joitain CNN:n klikkiotsikoita mutta eivät ole lukeneet itse juttua tai katsoneet sitä videota missä se otetaan ulos kontekstista. Luetteko/katsotteko te koskaan muuta kuin otsikkoa?
Elikkäs siis nuo valehtelevat vasemmistopaskiaiset ovat katsoneet videota jossa Trump ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen, ja sitten kehtaavat kritisoida Trumppia siitä että tämä ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen. Kylläpä nyt mahtaa vasemmistoa nolottaa.
Trump oli kuullut joltain expertilta moisia väitteitä, jotka hän sitten toisti ja sanoi perään "kuulostaa mielenkiintoiselta".
Media otti siitä klikkiotsikoihin väitteet, että Trump sanoi että injektoikaa bleachia.
Klassista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska "Puolueeton" media ja "Tiedostavat" tahot on kertoneet että Trump on ihan tyhmä ja huono presssa jo kauan ennen kuin hän edes aloitti. Apinat sitten hokee papukaijan lailla samaa, vaikka eivät kysyttäessä osaa kertoa että mitä tyhmää tai huonoa se nyt sitten on oikeasti tehnyt. "No kun se vaan on nii tyhmä höhö".
Öyhöttäjät sitten lukee omia "puolueettomia" medioitaan, joissa Trumpia hehkutetaan. Olisi kiva tietää, mistä saa ihan oikeasti puolueetonta uutisointia.
Puolueettomia uutispalveluita on harvassa, mutta puolueettomia yksityisiä journalisteja riittää. Tässä esimerkkejä:
https://twitter.com/JackPosobiec
Seuratkaa kaikkia, niin pysytte perillä. Nuo toimittavat uutiset ennen oikeita uutisia, ovat eturintamalla lähteidensä ja scooppiensa kanssa. Saat uutiset ilman filtteriä heiltä.
Kyllä kyllä, Pim Tool, tuo puolueeton journalisti joka tekee puolueetonta journalismia asioista joiden hän itsekin myöntää olevan kuvitteellisia. Ei tosin myönnä sitä tekemässään puolueettomassa videossa, vaan ainoastaan videon kuvauksessa.
Tässä hieman kevyttä kritiikkiä ko. "journalistista":
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI trumppia ei saisi vihata? Trump murhaa siviilejä monissa maissa. Trump on murhannut yhden presidenttikautensa aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahden kautensa aikana.
On muutenkin todella outoa, että jenkit ovat jokin pyhä lehmä jota ei saa vihata. Jenkkikansalaisia ei kuulemma saa vihata, koska päättäjät ovat vastuussa sotarikoksista. Sitten edes niitä päättäjiäkään ei saa vihata!
Sitten taas islaminuskoisia kansoja kaikkien kuuluisi vihata, viis siitä, ettei niissä maissa kansalla ole yhtä suurta valtaa vaikuttaa omiin päättäjiinsä kuin jenkeillä.
Tuommoinen silmitön moraaliton valehteleminen on yksi suuria syitä miksi ihmiset sympatisoi Trumpia.
Syytetään häntä valehtelemisesta, mutta itse valehdellaan silmittömästi ja ihmiset vieläpä yläpeukuttaa valheita tarkistamatta faktoja.
Moraalitonta. Trumpin suosio on pähkinänkuoressa tuossa kommentissasi.
Paras väite on se, että Trump olisi sanonut että desinfiointiaine parantaa koronan.
Tätä kirkkain silmin kokoajan jankataan, vaikkei he pysty uudelleenluomaan sitä missä Trump olisi sanonut jotain tällaista.
Ovat lukeneet joitain CNN:n klikkiotsikoita mutta eivät ole lukeneet itse juttua tai katsoneet sitä videota missä se otetaan ulos kontekstista. Luetteko/katsotteko te koskaan muuta kuin otsikkoa?
Elikkäs siis nuo valehtelevat vasemmistopaskiaiset ovat katsoneet videota jossa Trump ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen, ja sitten kehtaavat kritisoida Trumppia siitä että tämä ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen. Kylläpä nyt mahtaa vasemmistoa nolottaa.
Trump oli kuullut joltain expertilta moisia väitteitä, jotka hän sitten toisti ja sanoi perään "kuulostaa mielenkiintoiselta".
Media otti siitä klikkiotsikoihin väitteet, että Trump sanoi että injektoikaa bleachia.
Klassista.
Elikkäs fakta jonka itsekin myönnät on että Trump ehdotti desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen, asia jonka raportoimisesta kritisoit mediaa. Aika hurjaa meininkiä tuolla sinun korviesi välissä.
Barack Obama aloitti dronesodan jossa kuolee paljon naisia ja lapsia ja sai vielä rauhanpalkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI trumppia ei saisi vihata? Trump murhaa siviilejä monissa maissa. Trump on murhannut yhden presidenttikautensa aikana enemmän siviilejä kuin Obama kahden kautensa aikana.
On muutenkin todella outoa, että jenkit ovat jokin pyhä lehmä jota ei saa vihata. Jenkkikansalaisia ei kuulemma saa vihata, koska päättäjät ovat vastuussa sotarikoksista. Sitten edes niitä päättäjiäkään ei saa vihata!
Sitten taas islaminuskoisia kansoja kaikkien kuuluisi vihata, viis siitä, ettei niissä maissa kansalla ole yhtä suurta valtaa vaikuttaa omiin päättäjiinsä kuin jenkeillä.
Tuommoinen silmitön moraaliton valehteleminen on yksi suuria syitä miksi ihmiset sympatisoi Trumpia.
Syytetään häntä valehtelemisesta, mutta itse valehdellaan silmittömästi ja ihmiset vieläpä yläpeukuttaa valheita tarkistamatta faktoja.
Moraalitonta. Trumpin suosio on pähkinänkuoressa tuossa kommentissasi.
Paras väite on se, että Trump olisi sanonut että desinfiointiaine parantaa koronan.
Tätä kirkkain silmin kokoajan jankataan, vaikkei he pysty uudelleenluomaan sitä missä Trump olisi sanonut jotain tällaista.
Ovat lukeneet joitain CNN:n klikkiotsikoita mutta eivät ole lukeneet itse juttua tai katsoneet sitä videota missä se otetaan ulos kontekstista. Luetteko/katsotteko te koskaan muuta kuin otsikkoa?
Elikkäs siis nuo valehtelevat vasemmistopaskiaiset ovat katsoneet videota jossa Trump ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen, ja sitten kehtaavat kritisoida Trumppia siitä että tämä ehdottaa desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen. Kylläpä nyt mahtaa vasemmistoa nolottaa.
Trump oli kuullut joltain expertilta moisia väitteitä, jotka hän sitten toisti ja sanoi perään "kuulostaa mielenkiintoiselta".
Media otti siitä klikkiotsikoihin väitteet, että Trump sanoi että injektoikaa bleachia.
Klassista.
Elikkäs fakta jonka itsekin myönnät on että Trump ehdotti desinfiointiaineen käyttöä koronan parantamiseen, asia jonka raportoimisesta kritisoit mediaa. Aika hurjaa meininkiä tuolla sinun korviesi välissä.
Ehdotti? On kuullut moisen idean ja hänen mielestään se kuulostaa mielenkiintoiselta ja sitä voisi tutkia.
Ei siinä mitään ehdottamista ole. Vain typerää klikkiotsikoiden puolueellista tulkintaa.
Joten todellakin on hurjaa meininkiä siellä.
LOL tosiaan. Kerrotko ihan oikeasti että kun otetaan tuo Adamsin Trump-kritiikki, ja sitten laitetaan tuo uusin kommentti että demokraatit ovat niiiiiiin pahoja ihmisiä kun eivät alkaneeet palvoa Adamsia kritiikin jälkeen, joten hän kuitenkin äänestää Trumppia, niin missä kohtaa se servaus tapahtui? Adamshan ei siis edes vedä kritiikkiään takaisin (ainakaan tuossa lainauksessa).
No minä voin itse vastata esittämääni kysymykseen: et kerro.