Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vain elämää 2020 virallinen

Vierailija
02.10.2020 |

Alkoi! Kenen päivää tai vetoja odotat eniten? Itse odotan Ressun päivää ja Ressun vetoja kuten myös Vesku Jokisen vetoja ja päivää. Stig on kans mielenkiintoinen.

Kommentit (3091)

Vierailija
1701/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheellisten on ihan turha valittaa liian härskistä jaksosta. Mitä oikein odotitte?

Vaikutat aika nuorelta etkä aivan kypsältä. Liekö sinulla oikeasti lapsiakaan tai sitten olet näitä joiden maailma pyörii oman navan ympärillä joten voi tehdä mitä mieleen juolahtaa ja se on aina oikein ja täydellistä.

Telkkarissa on omat sääntönsä sille minkälaisia ohjelmia voi lähettää mihinkin kellonaikaan. Yleensä raja on siinä iltauutisissa joiden jälkeen (21.00) voi esittää aikuisempaa ohjelmaa ja sitä ennen pitää miettiä tarkkaan minkälaista tekstiä ja kuvastoa ohjelmissa esiintyy.

Vain elämää on normaalisti aika harmiton koko perheen musiikkiohjelma jossa artistit tekee paitsi musiikkia niin myös kertoo hieman artistiurastaan ja ehkä yksityiselämästään. Lisäksi lähetysaika on sellainen että sitä voi katsoa nuoretkin eli alle kouluikäiset ennen nukkumaanmenoa. 

Tämä kausi näkyy pyörivän huomattavasti aiempaa enemmän navan alla kun mukana on ressu joka vääntää aiheen kuin aiheen navan alle, reino joka hyppää välittömästi mukaan ja "räväkkä" mariska joka yrittää säväyttää aina ja kaikkialla. Itseasiassa vaikka stigillä on historiassaan näemmä rivoimmat sanoitukset niin tuo itse esiintyy huomattavasti kypsempänä kun nää artistikollegansa. Eli Stig on noista kasvanut ja kypsynyt.

Ehkä ohjelman tuottajienkin kannattaisi miettiä minkälaista ohjelmaa ovat tekemässä ja millä ohjelmapaikalla. Suurin osa katsojista ei arvosta tuollaista lapsellista pornotykitystä varsinkaan lasten katseluaikaan, vaikka sillä nelonen huomiota kohun varjolla saisikin. 

Me katseltiin ohjelma Ruudusta jälkikäteen, niin ei tuolla lähetysajalla ollut kauheasti merkitystä. Kyllä olin yllättynyt, millaista tuotantoa Stigin aiemman uran 'Stig dogin' biisit on ollut. En ollut ikinä kuullut. Olin kuullut vaan näitä varsinaisen 'Stigin' biisejä ja ne on paljon parempia ja lapsillekin paremmin sopivia. 

Stigin jaksoa meidän perheessä odotettiin kovasti. Kaikkien muiden artistien päiviä ei olla jaksettu edes katsoa. Lähinnä Ressu, Stig ja Herra Ylppö kiinnostavat. Täytyy sanoa, että oli vähän pettynyt artikulointiin ja biisivalintoihin. Esim. lemppari IT-mies jäi pois. Tulihan nyt lapsillekin selville, mitä tarkoittaa 'nussitaan'. Ressu veti sen kyllä niin rennosti, että lähinnä nauratti. Mariskan esiintyminen aiheutti enemmän häpeän tunnetta. Muutoin Stig vaikuttaa edelleen henkilönä mielenkiintoisimmalta.

Vierailija
1702/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomasiko kukaan muu, että Ressua ilmeisesti otti päähän kun Stig ei valinnut häntä duettoon. Ilme kertoi aika paljon ja se, että ei juurikaan ollut fiiliksessä mukana kun Stig meni vetämään isoimman hittinsä nuoruuden suosikkibändin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1703/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stig ei paljoa elämäänsä avannut. Esim parisuhteesta ja perheestä ei mitään, vain maininta sivulauseessa. Sinänsä ihan ok jos näin haluaa. Huomiona vain.

Aivan. Äärimmäisen hyvä esimerkki niille, jotka ovat arvostelleet että ohjelmaan mennään itkemään ja avautumaan yksityiselämästään. Stig ei tehnyt kumpaakaan ja hyvä jakso oli. Aika yleistä juttua puhui epävarmuudesta ja esiintymishahmon luomisesta. Sellaista joka vähän valottaa sisintä, mutta ei oikeasti kerro yhtään mitään oikeasti henkilökohtaista.

Lapsiperheellisten on ihan turha valittaa liian härskistä jaksosta. Mitä oikein odotitte? Jossain on kommentoitu miten 4v:n lempiohjelma. Mitä kummaa, tuo on aikuisten ohjelma ja on aina ollutkin. Meidän 4 v katsoo ryhmä hauta ja muuta vastaavaa ja on nukkumassa kahdeksalta.

Joo samoin ihmetyttää tuo, että pikkumuksujen kanssa katsotaan aikuisten ohjelmaa, ja sitten harmitellaan kun kaikki ei ole alakouluikäiselle sopivaa. Meillä myös 6-v on iltatoimilla tuon jakson aikaan. Avaan sen sitten ruudusta kun muksu on nukahtanut, ja katson n. puoli tuntia "myöhässä" omassa rauhassani.

Ei lapsella silmät kärähdä vaikka ohjelmaa katsoisikin, mutta mielummin teen lapsen hereillä ollessa hänen kanssaan yhdessä muita juttuja, ja töllötän aikuisten ohjelmia itsekseni.

Isompienkin lasten kohdalla aikuisen homma on käyttää harkintaa. Sama juttu liittyen muihin ohjelmiin/peleihin.

Tykkään muuten tästä kaudesta. Ihan hyvä, muutamat esitykset jopa erinomaisia.

Missä kohtaa vain elämää on muka muuttunut härskiksi ohjelmaksi jota lasten vanhempien on tajuttava vältellä? Tässähän on ollut yli 10  kauden aikana monia kausia joissa ei ole ollut yhtään esitystä jota ei lapset olisi voinut kuunnella ja katsoa. Nyt niitä tuli kolme samassa jaksossa, kaksi niistä heti jakson alussa ja ainoa varoitus jossain esiintyjän twitterissä jota kait sitten kaikkien vanhempien olisi pitänyt seurata.

Joskus ennen telkkariohjelmista oltiin aika tarkkoja, jopa liiankin. Nykyään tuntuu että mitä tahansa dildomainoksia pyörii lastenohjelmien lomassa ja vanhempien vastuu olisi kaikkien 100 näkyvän kanavan lomasta vahtia ja arvata että milloin ruutuun lävähtää jotain sopimatonta ennalta varoittamatta. Ja jos valitat niin heti on ohjelman tuotantoyhtiö kavereineen spämmimässä somessa anonyyminä että mitäs annoit katsoa meidän törkyohjelmaa, oma vikas. 

Eihän tässä lasten vanhempien tarvitse ohjelmaa vältellä vaan niiden lasten. Vai elättekö te perheenä jonakin symbioosina, jossa teette aivan kaiken yhdessä? 

Monilla kausilla on joko kappaleissa tai niiden välisissä keskusteluissa käsitelty muun muassa kuolemaa, päihteiden käyttöä, parisuhdeväkivaltaa ja ihan seksiäkin. Kyllä siitä pitäisi ymmärtää, ettei kyseessä ole mikään lastenohjelma. Muuttuvatko sanat lapsille haitallisiksi vain, jos ne esitetään laulun muodossa? Muuten onkin sitten ihan sama, vaikka aikuinen mies kertoisi silmät itkuisena, kuinka hänen kumppaninsa uhkasi ajaa heidän autonsa kallion seinään. Kun hei, kyseessä on koko perheen ohjelma, koska siinä leikitään ja lauletaan!

Vierailija
1704/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jannikan esittämä "Pyyntö" on kamalaa kuultavaa ja piti vielä oma lapsikin saada ääneen esityksessä. Voi voi, kun olisi tuon saanut vaikkapa Arjan esittämänä. Upea kappale pilalla Jannikan käsittelyssä.

Vierailija
1705/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stig ei paljoa elämäänsä avannut. Esim parisuhteesta ja perheestä ei mitään, vain maininta sivulauseessa. Sinänsä ihan ok jos näin haluaa. Huomiona vain.

Aivan. Äärimmäisen hyvä esimerkki niille, jotka ovat arvostelleet että ohjelmaan mennään itkemään ja avautumaan yksityiselämästään. Stig ei tehnyt kumpaakaan ja hyvä jakso oli. Aika yleistä juttua puhui epävarmuudesta ja esiintymishahmon luomisesta. Sellaista joka vähän valottaa sisintä, mutta ei oikeasti kerro yhtään mitään oikeasti henkilökohtaista.

Lapsiperheellisten on ihan turha valittaa liian härskistä jaksosta. Mitä oikein odotitte? Jossain on kommentoitu miten 4v:n lempiohjelma. Mitä kummaa, tuo on aikuisten ohjelma ja on aina ollutkin. Meidän 4 v katsoo ryhmä hauta ja muuta vastaavaa ja on nukkumassa kahdeksalta.

Joo samoin ihmetyttää tuo, että pikkumuksujen kanssa katsotaan aikuisten ohjelmaa, ja sitten harmitellaan kun kaikki ei ole alakouluikäiselle sopivaa. Meillä myös 6-v on iltatoimilla tuon jakson aikaan. Avaan sen sitten ruudusta kun muksu on nukahtanut, ja katson n. puoli tuntia "myöhässä" omassa rauhassani.

Ei lapsella silmät kärähdä vaikka ohjelmaa katsoisikin, mutta mielummin teen lapsen hereillä ollessa hänen kanssaan yhdessä muita juttuja, ja töllötän aikuisten ohjelmia itsekseni.

Isompienkin lasten kohdalla aikuisen homma on käyttää harkintaa. Sama juttu liittyen muihin ohjelmiin/peleihin.

Tykkään muuten tästä kaudesta. Ihan hyvä, muutamat esitykset jopa erinomaisia.

Missä kohtaa vain elämää on muka muuttunut härskiksi ohjelmaksi jota lasten vanhempien on tajuttava vältellä? Tässähän on ollut yli 10  kauden aikana monia kausia joissa ei ole ollut yhtään esitystä jota ei lapset olisi voinut kuunnella ja katsoa. Nyt niitä tuli kolme samassa jaksossa, kaksi niistä heti jakson alussa ja ainoa varoitus jossain esiintyjän twitterissä jota kait sitten kaikkien vanhempien olisi pitänyt seurata.

Joskus ennen telkkariohjelmista oltiin aika tarkkoja, jopa liiankin. Nykyään tuntuu että mitä tahansa dildomainoksia pyörii lastenohjelmien lomassa ja vanhempien vastuu olisi kaikkien 100 näkyvän kanavan lomasta vahtia ja arvata että milloin ruutuun lävähtää jotain sopimatonta ennalta varoittamatta. Ja jos valitat niin heti on ohjelman tuotantoyhtiö kavereineen spämmimässä somessa anonyyminä että mitäs annoit katsoa meidän törkyohjelmaa, oma vikas. 

Eihän tässä lasten vanhempien tarvitse ohjelmaa vältellä vaan niiden lasten. Vai elättekö te perheenä jonakin symbioosina, jossa teette aivan kaiken yhdessä? 

Monilla kausilla on joko kappaleissa tai niiden välisissä keskusteluissa käsitelty muun muassa kuolemaa, päihteiden käyttöä, parisuhdeväkivaltaa ja ihan seksiäkin. Kyllä siitä pitäisi ymmärtää, ettei kyseessä ole mikään lastenohjelma. Muuttuvatko sanat lapsille haitallisiksi vain, jos ne esitetään laulun muodossa? Muuten onkin sitten ihan sama, vaikka aikuinen mies kertoisi silmät itkuisena, kuinka hänen kumppaninsa uhkasi ajaa heidän autonsa kallion seinään. Kun hei, kyseessä on koko perheen ohjelma, koska siinä leikitään ja lauletaan!

Kait siinä on oma ironiansa että ne samat piirit jotka on kärkkäästi loukkaantumassa yhdenkin väärän sanan lausumisesta ääneen missä tahansa, jopa suljetussa yksityisryhmässä, koittaa tässä nyt selittää että kuka tahansa voi tehdä ja sanoa parhaaseen lähetysaikaan telkkarissa ihan mitä tahansa ja oma vikas jos siitä järkytyit.

En nyt muuta ole oikeastaan sanomassa kuin että jos tuottaja haluaa väkisin vetää ohjelman navan alle niin siirtäkää se sitten myöhempään lähetysaikaan. Kyse ei siis ole yhdestä kappaleesta vaan kolmesta samassa jaksossa. Stig tuntui suhtautuvan asiaan tyylikkäimmin vaikka onkin kappaleiden tekijä.

Vierailija
1706/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenellä on pokkaa esittää Klamydian biisi " Vi tu, oot ruma"?

Ja miksi, oi miksi, Jannica päästetään pilaamaan bändin upea kappale 'pyyntö'?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1707/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arjan päivänä mun mielestä kaikki oli todella hyviä, ketään ei voinu millään mittapuulla sanoa huonoksi.

Mutta:

1. Ressu

2. Reino

3. Ylppö

4. Stig

5. Mariska

6. Vesku

7. Jannika

Stigin päivän parhaat:

1. Reino

2. Arja

3. Ressu

4. Jannika

5. Vesku

6. Mariska

7. Ylppö

Vierailija
1708/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on pokkaa esittää Klamydian biisi " Vi tu, oot ruma"?

Ja miksi, oi miksi, Jannica päästetään pilaamaan bändin upea kappale 'pyyntö'?

Ei mennyt Jannicalla nappiin ei. Yliteatraalinen ja jotenkin tuo oman lapsen mukaan ottaminen kuulosti päälle liimatulta. Paremmalta olisi kuulostanut ihan akustisena ja ilman turhia kiekuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1709/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi Hra Ylppö on sitten hellyttävä, kun se on niin avoimen ihastunut Mariskaan :) Hehkuttaa joka välissä kuinka ihana ja hyvä M. on!

Vierailija
1710/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on pokkaa esittää Klamydian biisi " Vi tu, oot ruma"?

Ja miksi, oi miksi, Jannica päästetään pilaamaan bändin upea kappale 'pyyntö'?

Ei mennyt Jannicalla nappiin ei. Yliteatraalinen ja jotenkin tuo oman lapsen mukaan ottaminen kuulosti päälle liimatulta. Paremmalta olisi kuulostanut ihan akustisena ja ilman turhia kiekuja.

Musta kans siinä alkuperäisessä on hieno kontrasti, kun taas Jannican versio oli vain leimi ja tehoton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1711/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jannikan esittämä "Pyyntö" on kamalaa kuultavaa ja piti vielä oma lapsikin saada ääneen esityksessä. Voi voi, kun olisi tuon saanut vaikkapa Arjan esittämänä. Upea kappale pilalla Jannikan käsittelyssä.

Siis ei jessus, jos ei Toni (kai sekin vielä ehtii), niin oma lapsi pitää saada mukaan... Ja rehellisesti, yleensä ne sun/teidän ihanat omat lapset kiinnostaa tasan sua/teitä.

Vierailija
1712/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi miten inhottava ketju täällä, koko ajan vaan ulinaa ja vilinää kaikesta!! On se joillain huono elämä näköjään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1713/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on pokkaa esittää Klamydian biisi " Vi tu, oot ruma"?

Ja miksi, oi miksi, Jannica päästetään pilaamaan bändin upea kappale 'pyyntö'?

Ei mennyt Jannicalla nappiin ei. Yliteatraalinen ja jotenkin tuo oman lapsen mukaan ottaminen kuulosti päälle liimatulta. Paremmalta olisi kuulostanut ihan akustisena ja ilman turhia kiekuja.

Musta kans siinä alkuperäisessä on hieno kontrasti, kun taas Jannican versio oli vain leimi ja tehoton.

Itse en alkuperäistä versiota ole ikinä kuullut ja tämä oli eka jannikan vedoista joka kuulosti hyvältä. 

Vierailija
1714/3091 |
10.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo ikinä ajatellut, että Vain elämää olisi perheohjelma. Omia lapsiani ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1715/3091 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jannika on niin feikki kaksivörisissä hiuksissaan ja lässytyksessään. On hauskaa nähdä Ylpön ilmeitä kun Jannika lässyttää. Kuva veto raahata oma lapsi lavalle. No pakkohan siitä on sitten kai tykätä ettei lapselle tule paha mieli..

Mitä ihmettä, raahaa tuollaiseen lauluun lapsensa mukaan?!?!!?!? Melko ristiriitaista. Muut laulajat ovat kuitenkin aitoja tyyppejä

Vierailija
1716/3091 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahva tunne, että Ylppö vois vetäistä jonkun vanhan Klamydian biisin, esim Kuljukka, Punajuuren värinen ompelukone, Kaunehin oot tai joku muu vastaava. Ois jotakuinkin parasta 😀

Vierailija
1717/3091 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jannika päätti sitten viedä lapsensa lapsuuden pois raahaamalla hänet julkisuuteen.

Muutenkin laimi veto

1718/3091 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jannika on niin feikki kaksivörisissä hiuksissaan ja lässytyksessään. On hauskaa nähdä Ylpön ilmeitä kun Jannika lässyttää. Kuva veto raahata oma lapsi lavalle. No pakkohan siitä on sitten kai tykätä ettei lapselle tule paha mieli..

Mitä ihmettä, raahaa tuollaiseen lauluun lapsensa mukaan?!?!!?!? Melko ristiriitaista. Muut laulajat ovat kuitenkin aitoja tyyppejä

Mihinkä asiaan Jannika EI raahaisi miestään ja lapsiaan mukaan? Eihän se osaa puhua mistään muusta.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
1719/3091 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä on pokkaa esittää Klamydian biisi " Vi tu, oot ruma"?

Ja miksi, oi miksi, Jannica päästetään pilaamaan bändin upea kappale 'pyyntö'?

Ei mennyt Jannicalla nappiin ei. Yliteatraalinen ja jotenkin tuo oman lapsen mukaan ottaminen kuulosti päälle liimatulta. Paremmalta olisi kuulostanut ihan akustisena ja ilman turhia kiekuja.

Musta kans siinä alkuperäisessä on hieno kontrasti, kun taas Jannican versio oli vain leimi ja tehoton.

Itse en alkuperäistä versiota ole ikinä kuullut ja tämä oli eka jannikan vedoista joka kuulosti hyvältä. 

Vierailija
1720/3091 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä jaksossa se Mariska sanoikaan jotain köyhästä lapsuudestaan?