Olet saanut sairaskohtauksen kadulla ja siitä toivuttuasi huomaat,
että sinusta kohtauksen kourissa on joku jakanut kuvamateriaalia internetissä, mitä ajattelet?
Kommentit (19)
"onneksi mulla on aina samaa sarjaa olevat alusvaatteet"
Olisi todella nöyryytetty ja häpäisty olo. Ottaa päähän muutenkin se, että nykyään aina joku urpo on jakamassa nettiin kuvia onnettomuuspaikoilta jne.
4. Niinpä ja jopa livemateriaalia. Missä kulkee raja vai onko sitä edes? ap
Kohtauksen kourissa olevan ihmisen kuvaaminen on laitonta ja varsinkin sen kuvamateriaalin julkaiseminen. YouTuubista yms saa helposti tietää kuka sen on sinne laittanut joten tutkimuspyyntö poliisille ja myös oma kysely sivuston ylläpitäjille. Joskus toimii joskus ei. Sellaista se on.
Jotain ongelmaa on tosin sellaisella ihmisellä joka kuvaa hädänalaisia ihmisiä, esim 2001 joku kuvasi WTC:n iskujen uhreja jotka olivat hypänneet ikkunasta kadulle varmaan kuolemaan mielummin kuin olisivat palaneet sinne sisälle. Aika sairasta.
Minkälainen sairas ihminen tekee tuollaista. Kuvottavaa... Vaikka näitä tapauksia taitaa nykyään olla aika paljon.
Poliisille ilmoittaisin ja sivuston ylläpitäjälle.
Jos materiaalia ei saisi poistettua, niin ajattelisin niin, että siinäpä on hyvää oppimateriaalia jollekin, joka haluaa tietää, millainen sairauskohtaus voi olla. Asioista pitää yrittää nähdä myönteiset puolet, mikäli mahdollista.
Oliko noita WTC-kuvia sitten julkaistukin jossain?
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 21:23"]
Oliko noita WTC-kuvia sitten julkaistukin jossain?
[/quote]
Onhan sitä kuvamateriaalia näytetty televisiossakin...
Miksi sinä kuljet kaduilla alusasussa?
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 21:14"]
"onneksi mulla on aina samaa sarjaa olevat alusvaatteet"
[/quote]
Se 17v. poika, joka löysi sen pahoinpidellyn ja hylätys 2-vuotiaan pikkupojan, oli ottanut itse kuvan, jossa poseerasi pojan kanssa. Laittoi sitten kuvan nettiin, koska halusi todistaa heti tapahtuman jälkeen olevansa pojan löytäjä. Poisti sitten myöhemmin sen jostain julkisesta sivustolta, jonne sen oli laittanut, koska sai kritiikkiä siitä. En itse ehtinyt kuvaa nähdä. En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, mitä senkin pojan päässä liikkui. :D
No semmosia ne teinit on nykyään, että kaikki jaetaan heti nettiin. Fiksu poika kun oli kuitenkin varsin nopeasti poistanut kuvan ja kommentoi kaverilleen, että sen kuvan jakaminen oli hölmöä. Ei alaikäisillä ole vielä aikuisen harkintakykyä kaikessa, siksi heitä kutsutaankin alaikäisiksi. Ja muuten oli kuitenkin esimerkillisesti toimittu.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 21:21"]
Kohtauksen kourissa olevan ihmisen kuvaaminen on laitonta ja varsinkin sen kuvamateriaalin julkaiseminen. YouTuubista yms saa helposti tietää kuka sen on sinne laittanut joten tutkimuspyyntö poliisille ja myös oma kysely sivuston ylläpitäjille. Joskus toimii joskus ei. Sellaista se on.
Jotain ongelmaa on tosin sellaisella ihmisellä joka kuvaa hädänalaisia ihmisiä, esim 2001 joku kuvasi WTC:n iskujen uhreja jotka olivat hypänneet ikkunasta kadulle varmaan kuolemaan mielummin kuin olisivat palaneet sinne sisälle. Aika sairasta.
[/quote]
WT- torneja varmasti kuvattiin siksi, että ne paloivat ja samalla ihmiset kuvasivat myös sieltä hypääviä. Eli olisivat kuvanneet vaikka ketään ei olisi hypännytkään. Asia on minusta eri kuin jos joku saa kohtauksen kadulla ja joku kuvaisi vartavasten sitä.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 21:23"]
Oliko noita WTC-kuvia sitten julkaistukin jossain?
[/quote]
Onhan sitä kuvamateriaalia näytetty televisiossakin...
[/quote] Ei ole ainakaan USAssa eika taalla myoskaan nayteta videoita palavista torneista.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 02:22"]
No semmosia ne teinit on nykyään, että kaikki jaetaan heti nettiin. Fiksu poika kun oli kuitenkin varsin nopeasti poistanut kuvan ja kommentoi kaverilleen, että sen kuvan jakaminen oli hölmöä. Ei alaikäisillä ole vielä aikuisen harkintakykyä kaikessa, siksi heitä kutsutaankin alaikäisiksi. Ja muuten oli kuitenkin esimerkillisesti toimittu.
[/quote]
Näin juuri. Teinit laittaa nykyään kaiken automaattisesti nettiin. Poika poisti kuvan kun tajusi, ettei niin olisi saanut tehdä. Sille hän ei tietenkään voi mitään, että joku sairas aikuinen ehti sen kuvan tallentaa ja jakaa sitä edelleen netissä toisella sivulla.
Varmaan on meistä jokaisesta pilvin pimein kuvia netissä vaikka emme sitä tiedäkään. Eräs tuttava on teettänyt hiirimattoja joululahjaksi. Kuvassa on tämä pariskunta sekä lukuisia muita ihmisiä eräässä tapahtumassa. Siinä he nyt ovat ikuistettu hiirimatolle täysin ilman lupaa.
Tuskin poliisi alakaa kuluttamaan vähäisiä voimavarojaan tällaisten rikosten tutkimiseen vaikka rikoshan se oikeasti onkin. Omaan käyttöön saa kuvata yleisellä paikalla mutta ei jakaa kuvia.
Mulla on yks opiskelukaveri, joka ottaa kuvia ihmisistä ja laittaa ne julkisesti nettiin. Siellä sitä on saanut omaakin naamaa katella. Vituttaa.
Itselle ei tulisi mieleenkään laittaa kenenkään kuvaa nettiin ilman lupaa. Ei edes ei-julkisesti.
[quote author="Vierailija" time="15.12.2013 klo 08:22"]
Varmaan on meistä jokaisesta pilvin pimein kuvia netissä vaikka emme sitä tiedäkään. Eräs tuttava on teettänyt hiirimattoja joululahjaksi. Kuvassa on tämä pariskunta sekä lukuisia muita ihmisiä eräässä tapahtumassa. Siinä he nyt ovat ikuistettu hiirimatolle täysin ilman lupaa.
Tuskin poliisi alakaa kuluttamaan vähäisiä voimavarojaan tällaisten rikosten tutkimiseen vaikka rikoshan se oikeasti onkin. Omaan käyttöön saa kuvata yleisellä paikalla mutta ei jakaa kuvia.
[/quote]
Ns. neutraaleja kuvia ihmisistä saa julkaista ilman lupaa, mutta ei sellaisia, jotka loukkaavat esim. yksityisyyden suojaa tai teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä loukatulle. Uskoisin, että sairaskohtauksen kuvaaminen ylittää nuo kriteerit kirkkaasti, joten kyseessä on aivan selkeä rikos ja uskon, että poliisi hyvinkin olisi valmis tutkimaan asian. Ei tällaisia rikoksia kuitenkaan kovin paljoa ole.
Julkisella paikalla neutraalissa yhteydessä näkyvät vieraat ihmiset painettuna hiirimattoon ei sen sijaan loukkaa yksityisyyttä, yksityiselämää, aiheuta vahinkoa tai kärsimystä, riko kotirauhaa tai loukkaa henkilön kunniaa.
Nykyaikaa. Eipä siinä voi ulkopuolinaen auttaakaan jos joku on jo soittanut apua.