Lue keskustelun säännöt.
Pitäisi lakata käyttämästä termiä "ympärileikkaus" poikien kohdalla ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kyseessä on
01.10.2020 |
brutaali sukupuolielimen silpominen. Nimittäin pippelissä ei ole mitään ylimääräistä, jonka muka voisi tuosta vaan leikata pois. Katsokaa vaikka ehjää pippeliä, jonka esinahka on vedetty taakse, missä siinä jotain ylimääräistä? Sehän on täysin yhtenäinen. Tässä ns. "ympärileikkauksessa" koko esinahka siis silvotaan ja sitten yritetään parsia osista kasaan jotain, joka muistuttaa etäisesti pippeliä.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ympärileikkauksessa on monia etuja. Penis on silloin hygieeninen ja mies kestää seksissäkin pidempään.
Näyttää myös monen mielestä paremmalta.
Monen mielestä ympärileikattu pimppikin näyttää paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ympärileikkauksessa on monia etuja. Penis on silloin hygieeninen ja mies kestää seksissäkin pidempään.
Näyttää myös monen mielestä paremmalta.
Tosin erektiossa oleva penis näyttää esinahka taakse vedettynä aivan samanlaiselta kuin silvottukin elin.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ympärileikkauksessa on monia etuja. Penis on silloin hygieeninen ja mies kestää seksissäkin pidempään.
Hygienisyys on vain pesukysymys. Sukuelintä ei tarvitse silpoa tunnottomaksi siitä syystä, että se olisi helpompi pestä. Ja varmaan moni kestää pidempään kuin ei ole tuntoa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3881977/hesarissa-sanottiin-etta-suomen…
Paljon keskustelua samasta aiheesta.
Esinahan tarkoitus on suojata peniksen herkkää päätä, ja jos esinahka poistetaan, terskan iho parkkiintuu ja tuntoaisti kärsii todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku nahan palan nipsaisu on jollekin brutaali silpominen. Se olisi sellainen jos koko nakki napsaistaisiin pois. Miten tämä yleensä teidän elämää liikuttaa ja moniko toimenpiteessä ollut kokee jotain kaunaa toimenpiteestä?
Jos vauvalta leikkasi korvannipukan olisiko se sinusta ok? Sehän on vain pieni nahan pala?
Multa on vauvana nipsaistu kielijänne poikki, oliko sekin silpomista?
Oliko siihen lääketieteellinen peruste? Jos oli peruste, ei ole silpomista, jos ei ollut perustetta, oli silpomista.
Korvien rei'ittäminenkin on siis silpomista, jos korvakorujen käytölle ei ole lääketieteellistä perustetta?
-ohis
Jokaisella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Korvikset on turhia. Ehkä 12-vuotias voi sanoa jo oman mielipiteensä mutta sitä nuoremmat olkoon terveine korvineen. Ketään ei tule rei'ittää ilman suostumusta, minkä luulisi olevan aika yksinkertaista.
Kaikkein parhaita asiantuntijoita tässäkin asiassa on ne jotka eivät ole koskaan joutuneet esinahan alta pippeliä pesemään. Oikeesti, se ei ole vaikeaa. Täällä on vettä. Ymmärrän että hiekkalandiassa se oli joskus vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein parhaita asiantuntijoita tässäkin asiassa on ne jotka eivät ole koskaan joutuneet esinahan alta pippeliä pesemään. Oikeesti, se ei ole vaikeaa. Täällä on vettä. Ymmärrän että hiekkalandiassa se oli joskus vaikeaa.
Hiekkalandian aikana varmaan tulehdukset olivat hyvin yleisiä silpomisen jäljiltä, ja edelleenkin lapsia kuolee ympärileikkausten seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten lääketieteellisistä syistä tehtävä miehen sukuelimen silpominen?
Lääketieteellisistä syistä voidaan poistaa mikä tahansa kehonosa, vaikkapa pala aivoista. Tämä ei ole kuitenkaan syy poistaa niitä kehonosia muuten vaan ilman lääketieteellistä syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten lääketieteellisistä syistä tehtävä miehen sukuelimen silpominen?
Lääketieteellisistä syistä voidaan poistaa mikä tahansa kehonosa, vaikkapa pala aivoista. Tämä ei ole kuitenkaan syy poistaa niitä kehonosia muuten vaan ilman lääketieteellistä syytä.
Feministeiltä pois pala aivoja.
Niin, lapsen oikeus koskemattomuuteen pitäisi olla sukupuolesta riippumatonta, se kuinka paljon toimenpide haittaa lasta tulisi olla vain koventava peruste, ei koskaan lieventävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KANSALAISALOITE. Saatte nopeasti nimet kasaan. Ei koiriltakaan saa korvia tai häntää typistää enää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten lääketieteellisistä syistä tehtävä miehen sukuelimen silpominen?
Lääketieteellisistä syistä voidaan poistaa mikä tahansa kehonosa, vaikkapa pala aivoista. Tämä ei ole kuitenkaan syy poistaa niitä kehonosia muuten vaan ilman lääketieteellistä syytä.
Feministeiltä pois pala aivoja.
Ei liene mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikien ympärileikkaaminen ilman lääketieteellistä perustetta on väärin, mutta se ei mitenkään muuta sitä, että kyllä se tyttöjen silpominen on toimenpiteenä ja jälkiseurauksineen paljon pahempi.
Kertoo paljon sinusta, että luit ylen jutun silpomisesta, mutta et tunne mitääb myötätuntoa jutun naista kohtaan.
Kuten itsekin hyvin tiedät, tyttöjen ympärileikkauksesta on monia eri versioita, joista osa on jälkiseurauksiltaan vastaavia tai jopa paljon lievempiä kuin poikien ympärileikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ympärileikkaus on laillista tehdä myös uskonnollisista syistä, kun sen tekee asian koulutettu lääkäri.
Ympärileikkausta ei voi verrata jalan poistoon, koska esinahka ei ole mikään raaja vaan pelkkää ihoa. Eihän luomenpoistokaan ole silpomista.
Maailmassa joka kolmannes miehistä on ympärileikattu eli todella yleinen toimenpide. Pääasiassa ympärileikkausta tekevät juutalaiset ja muslimit, mutta myös USAssa se on rutiinitoimenpide poikavauvoille ja joka kolmannes pojista ympärileikataan.
Lähteestä riippuen USA:ssa jopa yli puolet ympärileikattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ympärileikkaus on laillista tehdä myös uskonnollisista syistä, kun sen tekee asian koulutettu lääkäri.
Ympärileikkausta ei voi verrata jalan poistoon, koska esinahka ei ole mikään raaja vaan pelkkää ihoa. Eihän luomenpoistokaan ole silpomista.
Maailmassa joka kolmannes miehistä on ympärileikattu eli todella yleinen toimenpide. Pääasiassa ympärileikkausta tekevät juutalaiset ja muslimit, mutta myös USAssa se on rutiinitoimenpide poikavauvoille ja joka kolmannes pojista ympärileikataan.
Lähteestä riippuen USA:ssa jopa yli puolet ympärileikattaisiin.
eikä asiasta ole mitään hyötyä.
Täysin hyödytön typistys, vain satuhahmon takia.
Rikoshan tuo on. Ihmisen pitää saada itse aikuisena päättää nämä asiat.
Vastustan, kuten jokainen lapsen koskemattomuutta arvostava henkilö.
Ympärileikkaus keksittiin masturboinnin vähentämiseksi niin kuin moni muukin asia, esim. aamiaismurot. Joskus muinoin kai sitten masturboitiin niin paljon, että se aiheutti sokeutta ja karvat kasvoivat kämmeniin.