Onko Suomessa muualla kuin Helsingissä kaupunginosakulttuuria
Koskaan ei kuule puhuttavan muiden kaupunkien kaupunginosista. En edes tiedä minkä nimisiä niitä on, maineesta nyt puhumattakaan. Metropolialueella sen sijaan tuntuu olevan jokaisella seudulla oma imagonsa.
Kommentit (44)
Sitten on olemassa sellainen asia kuin kyläkulttuuri. Esim. täällä, missä itse asun, on hyvin selkeä kyläkulttuuri.
Käy Ap joskus kehä kolmosen ulkopuolella niin huomaat, että kyllä täälläkin elämää on.
Joo, saman olen huomannut kuin 2, että huonomaineisilla alueilla on kaupunginosakulttuuria! Hengataan vaikkapa yhdessä päivällä ostarilla, kun kukaan ei ole töissä...
Tietty erilaisia kaupunginosia on muissakin kaupungeissa, jo kaupunkisuunnittelun puolesta, joka luo pohjan erilaisille "kulttuureille". On uusia omakotitaloalueita isoine taloineen, alueita perinteisine rintamamiestaloineen, lähiöitä, joissa on paljon kaupungin vuokra-asuntoja, kalliita kertostaloalueita hulppeine näköaloineen... Lienee sanomattakin selvää, että tuollaiset elementit valikoivat enemmän tai vähemmän alueille hakeutuvaa väkeä, kaupungista riippumatta.
On, ainakin tietyillä kaupunginosilla on oma maineensa. Esimerkiksi yhdessä kaupunginosassa asuu todella paljon opiskelijoita, yksi taas on enemmän sellainen ongelmalähiö, jonne aika suuri osa valtakunnallisestikin esillä olevista rikoksista sijoittuu.
Ja sitten kuten tuossa jo mainittiin, monilla pienemmillä paikkakunnilla on seutukohtaisesti mitä ihmeellisimpiä kilpa-asetelmia naapuripaikkakuntien kesken jne.
Juuh, täällä Tampereella on tosiaan myös kyliä, not. Huoh, eikö tämä pääkaupunkilaisten pässiys ikinä lopu? Te olette kuin amerikkalaiset, ette muka tiedä mistään muusta kun omastanne.
Ap:n kysymykseen vastaus että kyllä, vaikka Tampereella on ihan eri asia asua Vehmaisissa kun Ikurissa. Jopa sillä on merkitystä kummalla puolen koskea kaupunginosa on. Tietenkin kaupunginosiin muodostuu oma kulttuurinsa. Siitä voi sitten valita millaisten ihmisten kanssa haluaa elää.
Eiköhän tietämättömyytesi kerro enemmän sinusta itsestäsi kuin siitä että Suomessa ei kaupunginosakulttuuria olisi. Ainakin näissä isoimmissa kaupungeissa, esim. Turussa ja Tampereella on tiettyjä hyvin omaleimaisia kaupunginosia (Turussa esim. Raunistula, Portsa, Nummenmäki, Vasaramäki, Ilpoinen ja Tampereella Pispala, Kaleva, Hervanta, Pyynikki, Amuri jne.)
Turus asutaa vaa täl puol jokkee ja tol puol jokkee.
Turussa ainakin on kaupunginosakulttuuria ollut jo noin vuodesta 1300, jolloin syntyi Suomen kaksi kolme kaupunginosaa. Kirkkokortteli, torikortteli ja luostarikortteli. Nimet jo varmaan kertoo, miten niiden kaupunginosakulttuurit erosi toisistaan.
1400-luvulla tuo täydentyi sitten Mätäjärven korttelilla ja Aninkaisten korttelilla. Niilläkin oli omat leimalliset piirteensä.
Jotta koskas se kaupunginosakulttuuri siellä Helsingissä nyt alkoikaan? Kun siellä on sitä AINOANA Suomessa kerta...?
Kaupunginosakulttuuri jatkuu Turussa. Kaupunginosilla on oma leimallinen luonteensa, niihin hakeutuu tietyntyyppistä porukkaa (esim. Portsassa asuu aika erilaista väkeä kuin vaikka Martissa). Niillä on kaupunginosaseuroja, kaupunginosapäiviä, -markkinoita ja muita tapahtumia. Ja oppaat tekee näihin eri kaupunginosiin opastettuja kaupunginosakierroksia.
Kannattaisi joskus ottaa se pää pois sieltä Kolera-altaasta ja vähän katsella muutakin maailmaa. :)
Korjaus: Jolloin syntyi Suomen kolme ENSIMMÄISTÄ kaupunginosaa.
Tiedän kyllä siis kylätappelut ja jotain oikein pahoja lähiöitä. Ja totta kai eri paikoissa on erilaista elää.
Tarkoitin oikeastaan sitä, että jos sanoo vaikka Jyväskylässä olevansa kotoisin jyväskyläläisestä kaupunginosasta x, niin ajatteleeko kaikki siitä siellä samaa? Esim. jos tänne kirjoittaa että joku on Westendistä niin kaikki ajattelee heti suurin piirtein samaa siitä.
Joo Helsingin kaupunginosat on meille maalaisille legendaarisia. Kukapa ei olisi kuullut kehä kakkosesta ja ykkösestä. Lisäksi Kallio on joku vankila jonka portilla vapautuneet vangit sanoo olevansa kalliosta. Lisäksi vantaa on saanut nimensä elokuvasta kala nimeltä vanda elokuvasta.
Helsinki metropolialue? LOL!! :D
Ehkä jos haetaan maailman kämäsintä ja nolointa metropolia. :D
Tietynlaisia käsityksiä liittyy tietenkin moniinkin kauounginosiin (Kaukovainio, Hervanta, Martti jne.) mutta todellista kaupunginosakulttuuria ei ole muualla kuin Helsingissä. Tämä johtuu ihan siitä, ettei muualla ole tarpeeksi asukkaita pitämään yllä riittäviä palveluita. Esimerkiksi kalliolaisen ei ole välttämättä mitään tarvetta käydä Pitkänsillan eteläpuolella, kun kauppoja, kulttuuria, iltaelämää jne. on omilla kulmillakin riittämiin.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 22:58"]
Tiedän kyllä siis kylätappelut ja jotain oikein pahoja lähiöitä. Ja totta kai eri paikoissa on erilaista elää.
Tarkoitin oikeastaan sitä, että jos sanoo vaikka Jyväskylässä olevansa kotoisin jyväskyläläisestä kaupunginosasta x, niin ajatteleeko kaikki siitä siellä samaa? Esim. jos tänne kirjoittaa että joku on Westendistä niin kaikki ajattelee heti suurin piirtein samaa siitä.
[/quote]
Hmm, alueet kehittyvät ja muuttuvat, joten varmasti monilla on myös aivan väärä mielikuva jostain tietystä alueesta vanhan käsityksen perusteella. Jotkin kaupunginosat ovat sen verran uusia, ettei niistä tule erityisiä mielikuvia. Mutta kyllä tietyistä alueista kuitenkin on aika samankaltaisia ensiajatuksia, luulisin.
Olen turkulainen, ja minusta Turussa ei ole missään tapauksessa samanlaista kaupunginosakulttuuria kuin Helsingissä, ei lähellekään. Se, että Portsassa on puutaloja ja Varissuolla maahanmuuttajia ei vielä riitä.
No, Tampereella esim Pispala/Tahmela ovat hyvin omaleimaisia, tavallaan samaa aluetta, ja toisaalta taas niilläkin keskenään omaleimaiset piirteensä. Samoin Pyynikillä on omansa.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 23:04"]
Tietynlaisia käsityksiä liittyy tietenkin moniinkin kauounginosiin (Kaukovainio, Hervanta, Martti jne.) mutta todellista kaupunginosakulttuuria ei ole muualla kuin Helsingissä. Tämä johtuu ihan siitä, ettei muualla ole tarpeeksi asukkaita pitämään yllä riittäviä palveluita. Esimerkiksi kalliolaisen ei ole välttämättä mitään tarvetta käydä Pitkänsillan eteläpuolella, kun kauppoja, kulttuuria, iltaelämää jne. on omilla kulmillakin riittämiin.
[/quote]
Onko todellinen kaupunginosakulttuuri sitä, että ei tarvitse poistua omasta kaupunginosastaan koska siellä on kaikki palvelut saatavilla? Mä en ole ainakaan ymmärtänyt kaupunginosakulttuuria tuolla tavalla. Tuolla mittapuulla niitä kaupunginosia ei tosiaan ole kovin paljon, ehkä muutama Helsingin kantakaupungin kaupunginosa. Mutta sitten voidaan miettiä, että onko Kampissa kaupunginosakulttuuria? Tai Punavuoressa? (=siis sellaista kulttuuria, joka jotenkin erottaisi sen muista kaupunginosista).
Noh ainakin huonomaineisilla alueilla on, esim. Tampereen Hervanta