Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin jos jo iäkäs yli 70-vuotias leski saa seuraa toisesta leskestä?
30.09.2020 |
Toinen leski siis nainen olettaa uutta avioliittoa vanhemmalla iällä mutta miehen siis toisen lesken lapset kieltävät mahdollisuuden siihen. Onko naisleski vain rahoja vailla?
Kommentit (17)
Lapsille ei asia kuulu pätkääkään! Itse olisin ollut iloinen jos leskiäitini olisi löytänyt jonkun isän kuoltua.
Rakastua saa missä iässä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tälle mies-leskelle määrätty edunvalvoja?
Pelkäävätkö lapset rahojen menetystä isänsä vai oman perinnön näkökulmasta?
Mistä sen tietää vaikka naisleskellä olisi enemmän omaisuutta kuin toisella?
Ja vielä, kyllä vanhanakin voi haluta jakaa elämänsä jonkun toisen kanssa.
Ei ole väärin, jos molemmat ovat ihan järjissään. Sukulaispariskunta eivät koskaan meneet enää uudelleen naimisiin, molemmilla omat asunnot, mutta viettävät paljon yhdessä aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin, jos molemmat ovat ihan järjissään. Sukulaispariskunta eivät koskaan meneet enää uudelleen naimisiin, molemmilla omat asunnot, mutta viettävät paljon yhdessä aikaansa.
Kaikkihan tietää ettei kukaan oo ihan järjissään noilla specseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies varakkaampi ja lapset estävät avioliiton. Tuntuu että uusi naisystävä rahojen perässä. t.ap
Seuran saanti ei edellytä naimisiinmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies varakkaampi ja lapset estävät avioliiton. Tuntuu että uusi naisystävä rahojen perässä. t.ap
Siinä iässä ei kukaan enää ymmärrä termiä "raha".
Vierailija kirjoitti:
Pelkäävätkö lapset rahojen menetystä isänsä vai oman perinnön näkökulmasta?
Mistä sen tietää vaikka naisleskellä olisi enemmän omaisuutta kuin toisella?
Ja vielä, kyllä vanhanakin voi haluta jakaa elämänsä jonkun toisen kanssa.
Yhdessä voi olla ihan hyvin, vaikka on molemmilla omat asunnot. Eivätkä mene naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ne lapset estävät avioliiton?
Meillä on tilanne toisin päin. Isäni (70+) tapasi mukavan lesken. Meille tämä on erittäin ok. Vaikuttavat onnellisilta. Naisen lapset eivät hyväksy isääni. Ihmetyttää miksi. En tiedä, pelkäävätkö äitinsä rahojen puolesta. En tiedä millainen miljardööri nainen on (vaikuttaa ihan tavalliselta). Sen tiedän, että isäni omaisuuden arvo on lähemmäs kaksi miljoonaa. Ei ulkoapäin uskoisi. Tuli minullekin yllärinä äidin kuollessa tuo vanhempieni varakkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies varakkaampi ja lapset estävät avioliiton. Tuntuu että uusi naisystävä rahojen perässä. t.ap
Mistä sen "rahan perässä" olemisen näkee?
Aika ikävää lasten puuttumista vanhemman elämään.
Miksi se olisi väärin?! Antaa aikuisten tehdä mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuran saanti ei edellytä naimisiinmenoa.
Eikä naimisiinmeno tarkoita, että vaimo pääsisi koskaan rahoihin käsiksi. Avioehto on keksitty.
Mun mummoni meni naimisiin, mutta hänellä oli avioehto, kun oli köyhä ja tämän papan lapset sitä vaati. Ainoa harmi että ekaksi kuoli tämä pappa, parin vuoden päästä mummoni ja yhteiseen hautaan eivät saaneet mennä, kun tämän papan aikuiset lapset sen kielsi.
Kyllä on väärin! Tuottaa lapsille häpeää! Noloa!
Ei ole väärin jos mies on täysin järjissään. Lapsilla ei siihen asiaan ole mitään sananvaltaa. Sehän on hyvä, että vanhuksilla on toisensa tukena ja turvana.