Lue keskustelun säännöt.
Lounasseteli uudistus??
11.12.2013 |
Hyvin se verottaja taas vetää, firmat lopettavat seteleiden tilauksia ja ravintolat menettävät aisakkaita ja valtio veroja. Ei mitään järkeä taaskaan noiden touhuissa, miten ne voi olla niin kateellisia?
Mitä väliä sillä on kuka lounaria käyttää kunhan ne tulevat käytetyksi.
Tulee mieleen valtion autoveronkorotukset.
Nim. Meidän työpaikalle ei enää tilata lounareita ensi vuonna.
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:40"]
Onko kukaan jo kokeillut käyttää uusittuja lounareita?Kovisteltiinko henkkareita?Oliko Securitas-vahdit paikalla valvomassa kuka syö mitäkin?:)Ei kyllä huvita enää käyttää seteleitä, jos joutuu "rikollisen" asemaan yrittäessään ruokailla ravintolassa:)Meillä lounarit ovat osa palkkaa, joten näin ne ovat olleet myös osa perheemme ruoka"rahasta".Jos en ottaisi lounareita, palkkani de facto alenisi tuolla summalla.Työssäni en ehdi käyttää kaikkia seteleitä, joten hukkaan menevät ja palkka alenee käytännössä.Ja entä ravintolaparat, kuinkakohan moni menee konkurssiin..outo tämä uudistus, en hyvällä tahdollakaan ymmärrä kenen etu tämä on?Puuttuisi verottaja mieluummin todella miljoonaluokan talousrikollisuuteen, veronkiertoon ym.
[/quote]
Olet niin oikeassa!
Turun Ricossa ainakin kävi lounarit, kun alkukuusta siellä käytiin. Kysyttiin ensin ja tarjoilija hieman kiemurrellen sanoi, että ainakin toistaiseksi käyvät. Ei ihme, että käyvät, koska Ricossa ei ollut meidän lisäksi kuin yhdessä muussa pöydässä asiakkaita. Ja se oli sentään siinä puoli viiden paikkeilla, johon aikaan Ricossa on yleensä ollut aika lailla täyttä. Olivatko kaikki alennusmyynneissä vai mistä oli kyse...
[/quote]
Meillä ainakin työpaikalla käy keskustelu kovana tästä, eli moni on sitä mieltä, ettei halua riskeerata sitä, että joutuisi noloon tilanteeseen ylijääneiden lounareiden kanssa, jos menisi entiseen tapaan lasten kanssa kulmaravintolaan joskus viikonloppuna syömään:)tai on se muutenkin kai aika noloa, jos syömään mennessä pitää todistaa olevansa "oikea" henkilö, siinähän menee pian jo ruokahalu:)Että se voisi olla yksi syy, jos pikkukortteliravintolat alkavat olla entistä tyhjempiä iltaisin..sääli, koska ihmiset säästävät nyt muutenkin kaikesta kuluttamisesta.Tämä näkyy jo lounasaikaankin joissakin "perinteisissä lounasravintoloissa", joissa ihmiset käyttävät lounareita, en tiedä onko sitten monilla työpaikoilla luovuttu lounareista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä vaihtuu lounassetelit lounaskorttiin. Max. 10 e kertaveloitus, vain lounasaikaan ja henkkarit voidaan vaatia tarvittaessa.
Harmittaa kyllä vähän, olen usein ostanut käyttämättä jääneillä lounareilla esimerkiksi salaatin illaksi kotiin.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:30"]
Ei hyvää päivää mikä uudistus! Tosiaan autoetu ja asuntoetu tarkistukseen myös!! Mulla ainut työetu on lounassetelit. 8,20e arvoisesta setelistä maksan 6,15€. Jätän sitten suosiolla lounarit ostamatta. Eipä toi seteli ole enää aikoihin edes riittänyt vaan on pitänyt 2-3€ lisää maksaa jos haluaa muun kuin keittolounaan.
Tuon jatkossa töihin edellisen päivän jämäruoat. Taitaa meidän perheen viikonloppuiset ravintolaruokailut rajoittua tästä lähin hampurilaispaikkoihin hienompien ravintoloiden sijaan.
[/quote]
Kuinkahan hienoja nekin ravintolat on mihin menet maksamaan lounareilla? Rossoon kenties? :D Mä en ainakaan kehtaisi mennä _oikeasti_ hienoon ravintolaan maksamaan lounareilla tai millään muillakaan kupongeilla.
Ja sille jonka mies jumppaa ruokatunnit (ja muillekkin ruikuttajille): ehkä miehesi ei sitten jatkossa kannata tilata täyttä määrään lounareita jos ei niitä aio käyttää.
[/quote]
Ei hyvää päivää, että joku on diiva, kun ei kehtaa lounareita käyttää! Mä aina vaan uudestaan ja uudestaan hämmästyn siitä, että tälläisiä diivoja on oikeestikin olemassa.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:57"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 16:28"]
Ei kai moni firma kuitenkaan ensi vuonna jätä lounareita ottamatta. Ap:n työpaikan lisäksi ei tiedossamme ole muita.
[/quote]
Minä olen osakkaan 13 hengen firmassa ja me päätimme lopettaa lounareiden käytön tämän uudistuksen myötä. Uskon että maassamme on monta muutakin pientä yritystä, joka teki samoin. Itse asiassa tiedän vastaavia tapauksia yhteistyökumppaniemme joukossa.
[/quote]
Näin teki myös yritys jossa mieheni on töissä.
Saat luontaisetuna 7,50€ arvoisen lounassetelin (20kpl/ kk). Verottaja verottaa tästä setelistä 6,10€:n osasta sinun henkilökohtaisen veroprosentin mukaisesti. Yleisimmin lounas maksaa nykypäivänä vähintään sen 9,50€ missä tahansa ruokapaikassa. Maksat siis joka päivä tuon setelin päälle VÄHINTÄÄN 2,00€ muista palkkatuloistasi. Mikäli olet nyky Suomen matalapalkkaisiin kuuluva henkilö, tiedät ettei ole varaa käyttää tuota etuisuutta, jotta muukin perhe jotain söisi. Mikäli vielä olet tipahtanut siihen loukkuun, että ulosotto syystä tai toisesta vie osan palkastasi, tulee kyseiset lounassetelit kohdallasi todella kalliiksi. Lounassetelit lasketaan siis palkkatuloksi tuon 6,10€:n verran. Mikäli sinulla on lapsia, joilla saattaisi olla mahdollisuus opintotukeen, kannattaa miettiä tarkkaan. Opintotukirajathan ovat pienentyneet niin mitättömiksi, että luopuessasi tuosta saamastasi muka edusta, lapsesi saattaakin saada sitä opintotukea sen 5,00€/ kk. Valtio se tässä jälleen verotuloja menettää, kun yhä useampi ymmärtää, ettei näitä "etuisuuksia" ole järkevää itselleen hyväksyä. Koska muutamia lounassateleitä jäänee tämän uudistuksen myötä käyttämättä, asia kertaistuu. Puhutaan oikeasti isoista summista, kun yhä useampi tämän kohdallaan ymmärtää. Muutama ravintoloitsijakin tässä saattanee ajan mittaan tämän uudistuksen myötä kaatua, mutta mitäs sen väliä. Kun ei ole asiakkaita ei ole liiketoimintaa, hetken päästä ei ole yritystäkään. Nämä sulkeutuneet ravintolat eivät tarvitse enää toimittajia, joten tavaran toimittajien työt vähenee. Nämä yritykset eivät tarvitse enää siivoojia tai muita palveluntarjoajia, joten noiden alojen työt vähenee. Työttömät Suomessa siis lisääntyy hurjaa vauhtia näiden muka hyvien päätösten jäljessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 15:33"]
meillä vaihtuu lounassetelit lounaskorttiin. Max. 10 e kertaveloitus, vain lounasaikaan ja henkkarit voidaan vaatia tarvittaessa.
Harmittaa kyllä vähän, olen usein ostanut käyttämättä jääneillä lounareilla esimerkiksi salaatin illaksi kotiin.
[/quote]No tämä lounas-aikaan - juttu ei pidä paikkansa. Ajattelitko, että etu on vain päivätyötä tekeville tarkoitettu? Vaikka edun nimessä onkin lounas sana, on etu myös ilta ja yötyötä tekeville käytettävissä. Voi siis käyttää vaikka klo. 18.00.
Työsuhde-edut
Työnantajalta saatu työsuhde-etu (luontoisetu) verotetaan palkkatulona. Edun arvo lisätään saajan palkkatuloon. Verohallinto antaa vuosittain päätöksen eri työsuhde-etujen arvosta.
Jos jollekin työsuhde-edulle ei ole vahvistettu verotusarvoa, verotuksessa käytetään edun käypää arvoa. Näin voi tehdä myös tilanteissa, joissa käypä arvo on pienempi kuin Verohallinnon vahvistama luontoisetuarvo.
Verohallinto vahvistaa vuosittain seuraavien työsuhde-etujen arvot:
• asuntoetu
• asuntoetu, johon kuuluu sähkö
• autotallietu
• ravintoetu (esim lounas-setelit)
• autoetu
• puhelinetu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ymmärrän mitä tarkoittaa "kateus vie kalatkin vedestä". Verottaja jää tappiolle viime kädessä kun lounaspaikkoja lopetetaan entisten asiakkaiden syödessä eilisiä tähteitä lounaallaan. Ihmettelen, ketä tämä uudistus todella hyödyttää? Sitäkö, joka narisee 0,85€ huimasta väärinkäytöstä?
Koska se lounassateliuudistus tulee?? Meillä on ihan tavalliset setelit edelleen ja kelpaavat kuten ennekin. Setilin takana tosin on paikka allekirjoitukselle, kukaan ei ole sitä vielä kysynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion luopua. Käyn kyllä työpaikkaruoakalassa edelleen ja maksan rahalla, mutta väitän, että perheen yhteiset ravintolaillat vähenee, kun ennen on voinut käyttää yli jääneet setelit, ja nyt pitää kaivaa käteistä. Vaikka samaa rahaahan se on, mutta psykologisesti eri juttu...
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:40"]
Onko kukaan jo kokeillut käyttää uusittuja lounareita?Kovisteltiinko henkkareita?Oliko Securitas-vahdit paikalla valvomassa kuka syö mitäkin?:)Ei kyllä huvita enää käyttää seteleitä, jos joutuu "rikollisen" asemaan yrittäessään ruokailla ravintolassa:)Meillä lounarit ovat osa palkkaa, joten näin ne ovat olleet myös osa perheemme ruoka"rahasta".Jos en ottaisi lounareita, palkkani de facto alenisi tuolla summalla.Työssäni en ehdi käyttää kaikkia seteleitä, joten hukkaan menevät ja palkka alenee käytännössä.Ja entä ravintolaparat, kuinkakohan moni menee konkurssiin..outo tämä uudistus, en hyvällä tahdollakaan ymmärrä kenen etu tämä on?Puuttuisi verottaja mieluummin todella miljoonaluokan talousrikollisuuteen, veronkiertoon ym.
[/quote]
Olet niin oikeassa!
Turun Ricossa ainakin kävi lounarit, kun alkukuusta siellä käytiin. Kysyttiin ensin ja tarjoilija hieman kiemurrellen sanoi, että ainakin toistaiseksi käyvät. Ei ihme, että käyvät, koska Ricossa ei ollut meidän lisäksi kuin yhdessä muussa pöydässä asiakkaita. Ja se oli sentään siinä puoli viiden paikkeilla, johon aikaan Ricossa on yleensä ollut aika lailla täyttä. Olivatko kaikki alennusmyynneissä vai mistä oli kyse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintoloitsijalle on oikeasti ihan sama, hehän vain tilittävät ne. Voihan se päivälläkin syöty ruoka maksaa vaikka neljä lounaria, jos ottaa listalta jotain ja jälkkärit päälle. Joissain paikoissa saa lounasaikaankin ottaa listalta. Jos on tyyliin 10 samana päivänä, se varmaan kiinnittää huomiota.
Saan kuukaudessa 164 euron edestä lounareita. Teen osittaista etätyötä, joten aika paljon tulee syötyä kotona. Silti lounarit ovat aina loppu ennen kuin uusia tulee, sillä käyn sitten illallisella ravintoloissa ja maksan lounareilla (ei hävetä). Lemppariravintoloissani syöminen maksaa yleensä noin 60-70 e, ja tosiaan välillä tulee ostettua ihan "lounashintaista lounasruokaakin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos meillä työantaja sallisis lounarit niin todellakin käyttäisin sen päivittäiseen ruokaan josta nyt pulitan täyshinnan joka päivä 9-10,50 e. Miksi niitä pitää jaella muille tai käyttää ruokakaupassa kun ne on tarkoitettu työpäivän aikaiseen ruokailuun, ei muuhun.
No, uskon, että useimmilla lounareita käyttävillä niitä pakostakin kertyy ylimääräisiä (joutuu jäämään kotiin sairaan lapsen luo, saakin lounaan asiakkaan luona tai jossain muualla tai on vain niin kiire töissä, ettei ehdi lounaalle vaan napsii jotain eväsleipiä), jolloin niitä on ollut kiva käyttää esimerkiksi viemällä koko perhe viikonloppuna syömään.
Itse ymmärrän kyllä verottajan perustelut, mutta toki mielellään jatkaisin nykyisellä linjalla, jolloin voin joskus säästyneen lounarin käyttää vaikka kahvilakäynnin tarjoamiseen ystävälle.
Meidän firma lopetti yhteisellä päätöksellä lounarien tilaamisen. Nyt syödään eväinä edellisen päivät tähteitä ja palkka nousi lounarien verotusarvon verran. Eli ravintola-alan liikevaihto saatiin vähällä vaivalla putoamaan.
Hesari näyttää pikku hiljaa heräävän tilanteeseen, mutta hapuilevat vielä. Tämä lounariasia tulee nimittäin iskemään lujaa alan firmoihin kunhan viimevuotiset laput on käytetty loppuun.
Jos ne on osa palkkaa ja työnantajana isompi ulkomainen yritys, niin veikkaan, että olis suht hankalaa sille kiinatytölle ilmoitella, että tässä kuussa otan ensi kuussa en jne. Eli lounarit tulee ja käyttämättä jääneet jää työntekijän tappioksi
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 21:03"]
Jos minulla on lounasseteli ravintoetu niin en taida saada mitään tilalle jos jätän ne ottamatta? Palkka kai pysyy samana? Mietin vaan mihin ylimääräiset käytän?
[/quote]
Ei ne ilmaisia ole, vaan vähennetään palkasta. Jos et ota, sitten ei vähennetä. Vähennettävä arvo vain ei ole niiden ostoarvo.
[/quote]
Toisilla on juuri noin, ja toisilla taas lounarit ovat osa palkkaa(ja sillä on perusteltu nimenomaan hieman pienempi palkka, eli jos niitä ei ota, häviää palkassaan.Silloin kun näin on, vähennetään palkasta lounareiden verotusarvo, eli ensin lounareiden arvo lisätään nimellisesti palkan päälle ja koko summasta sitten menee normaali tulovero.Vähän samaan tapaan kuin ns.autoetu tai puhelinetu. Eli, kun lounarit ovat osa palkkaa, silloinhan on väärin, jos ei niitä voi käyttää vaikka perheen kanssa ravintolakäyntiin, kuten muutakin palkkaansa.Se tuskin on mikään kauhea rikos:)ja eihän verottaja puutu rahallisesti vielä paljon isomman autoedun käyttäjiin:)olisihan se kovin outoa, jos perheen lapsia ei saisi työsuhdeautolla kuljetella:)tai että työsuhdepuhelimella ei saa soittaa mitään yksityisluonteisia puheluita (kuka valvoisi sitä, entä yksityisyydensuoja?)??Mihin tämä vielä siis päätyykään ja tuleeko tästä oikeasti mitään taloudellista hyötyä kenellekään, en keksi millään ilveellä???Isoveli valvoo:)on tää vitsikästä touhua, hih:)