Milloin alettiin puhumaan "Purjo-Pettereistä" ja yleinen lapsivihamielisyys levisi mainstreamiksi?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti karma hoitaa homman, ja vielä löydätte edestänne itsekkyytenne.

Ketkä ja minkä itsekkyyden?

Vierailija kirjoitti:

Homma meni perseelleen siinä vaiheessa, kun joku keksi että lasten toiveet, mielipiteet ja halut täytyy jotenkin ottaa huomioon joka asiassa. Toinen asia on se, että lapsia pitäisi kehua yrityksestä ja sinnikkyydestä, eikä lopputuloksesta. Ja joitain kehuttiin lopputuloksesta vaikka se olisi ollut millainen kasa paskaa tahansa. 

Tottakai lasta pitää kehua yrityksestä ja sinnikkyydestä. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että kehuja saa vain, jos on jossain paras ja muuten kritisoida?

Kumpi tuli ensin - viha vanhempia vai lapsia kohtaan? Nyt vallalla on käsitys, että koti on lapselle vaarallinen paikka ja vanhemmat lähtökohtaisesti huonoja ja riittämättömiä. Vanhempana ristiriitaisten vaatimusten välissä ei voi toimia oikein ja heti on joku, usein pyytämättä, kertomassa miten väärin teit. Ja sitten kun teet toisin, se on toisesta kulmasta väärin.

Jos lapsi alkaa ruokakaupassa ottaa hedelmiä ja heitellä niitä lattialle, vanhempansa seisoo vieressä, vilkaisee, sanoo "älä tee noin", ja lapsi vaan jatkaa kun vanhempi uppoutuu älykännykkäänsä.

Tuon vanhemman ja kaikkien kaltaistensa vuoksi.

En vihaa heitä, vaan inhoan heitä, ja juuri heidän lastensa vuoksi toivon etteivät olisi koskaan lapsia saaneet.

Nykyinen räyhäfeminismin aalto alkoi ehkä joskus 2009-2012 tienoilla. Ainahan Suomessa on ollut feministinen ilmapiiri, Suomi on ollut 1960-luvulta lähtien maailman feministisimpiä maita, jossa valtio ihan peruskoulukoneiston kautta jo opettaa lapsille feminismiä.

Nykyinen räyhäfeminismi, jossa vihataan lapsia, harrastetaan avoimia suhteita ja aletaan lesboiksi, vaaditaan tinderissä 190 senttistä pankkiirikirurgia ja vaaditaan IT-alan töihin kiintiöitä kun taidot ei riitä, ja yleisesti iloitaan miesten heikommin menestyvän osan yhä kurjistuvasta elämästä, alkoi jotakuinkin 2009-2012. Sanoisin, että aika samaan aikaan kuin some tuli. Pystyn tämän ajoittamaan, koska esimerkiksi omassa elämässäni tuo finanssikriisin jälkeinen ajanjakso oli siirtymä ihan mukavista naissuhteista siihen, että mikään ei meinaa onnistua, ja naiset suunnilleen sylkee päälle. Naisten yleinen ajattelumaailma ja elämänkatsomus muuttui Suomessa noihin aikoihin.

Lapsivihamielisyys on vain yksi seuraus tuosta räyhäfeminismistä, joka on ollut siitä asti vallalla.

M/40

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen räyhäfeminismin aalto alkoi ehkä joskus 2009-2012 tienoilla. Ainahan Suomessa on ollut feministinen ilmapiiri, Suomi on ollut 1960-luvulta lähtien maailman feministisimpiä maita, jossa valtio ihan peruskoulukoneiston kautta jo opettaa lapsille feminismiä.

Nykyinen räyhäfeminismi, jossa vihataan lapsia, harrastetaan avoimia suhteita ja aletaan lesboiksi, vaaditaan tinderissä 190 senttistä pankkiirikirurgia ja vaaditaan IT-alan töihin kiintiöitä kun taidot ei riitä, ja yleisesti iloitaan miesten heikommin menestyvän osan yhä kurjistuvasta elämästä, alkoi jotakuinkin 2009-2012. Sanoisin, että aika samaan aikaan kuin some tuli. Pystyn tämän ajoittamaan, koska esimerkiksi omassa elämässäni tuo finanssikriisin jälkeinen ajanjakso oli siirtymä ihan mukavista naissuhteista siihen, että mikään ei meinaa onnistua, ja naiset suunnilleen sylkee päälle. Naisten yleinen ajattelumaailma ja elämänkatsomus muuttui Suomessa noihin aikoihin.

Lapsivihamielisyys on vain yksi seuraus tuosta räyhäfeminismistä, joka on ollut siitä asti vallalla.

M/40

Tarkennus: siis Suomi on ollut jo vuosikymmenet feministinen maa, mutta naisten ajattelu siirtyi tasa-arvon kannattamisesta ja maltillisesta yleisfeminismistä tuohon räyhäfeminismiin noin kymmenen vuotta sitten. Tilastoissa nähtäviä seurauksia tästä ovat mm. avioliittojen väheneminen ja lapsivihamielisyys joka siis näkyy mm. syntyvyyden rankkana laskuna.

M/40

Vierailija kirjoitti:

Lapset nyt vaan ovat perseestä ja vielä enemmän niiden vanhemmat.

Ja mikäs sinä olet? Herra/rouva/neiti/mikä lie moitteeton?

Nyky velat voivat huonosti. Heitä ärsyttää kun joutuvat olemaan hiljaa niin kuin "aina ennenkin" kun taas perheelliset ovat vapautuneempia äänien suhteen.

Tutkimusten mukaan lapset luovat optimismia tulevaan ja motivoivat erilaisiin haasteisiin.

Lapsettomuus taas pitkittyessään tekee päinvastoin. Ihminen on hyvin riippuvainen erilaisille eritteille ja hormoneille, joita perheen sisällä haihtuu.

Tästä syystä perheenisät ovat usein paljon maskuliinisempia ja fyysisempiä. Heidän lihasmassa kasvaa näyttävästi ja osa voi lihotakin todella nopeassa ajassa.

Äitiys hehkeyttää ja luo hyvää oloa.

Vaikka ideaali nykyään on yksinäinen vapaa vaeltaja, niin ihminen on evolutiiivisesti laumaeläin. Pelkkä eläin.

Lapsettomuus siis aiheuttaa paljon sisäistä ja muihin kohdistuvaa agressiota ja pessimististä filosofiaa.

Ei pitäisi pelkistää, mutta yleisesti on todettu että lapsettomat ovat paljon heikompia henkisesti ja fyysisesti kuin perheelliset tai kommuunissa elävät ihmiset.

Yksinäisissä ja lapsettomissa esiintyy runsaasti mielenterveysongelmia. Voi kaiketi tehdä helpot johtopäätökset tämänkin ketjun viesteistä :), vai mitä?

T. Dessutom Dos des din dessutom

Vierailija kirjoitti:

Yrjö-Elmeri sun muut nimitykset tuli siinä vaiheessa kun alkoi olemaan paljon näitä helikopterivahempia jotka kasvattaa lapsiaan vaaleanpunaisessa kuplassa. Ei saa nähdä kun kärpänen tapetaan kun meidän Purkka-Pirkolle tulee paha mieli ja se saa traumoja!

Opettajana allekirjoitan tämän. Kyllä ne ovat nämä narsististen vanhempien vinoon kasvaneet ansarikukkaset, jotka näitä reaktioita herättävät.

Samaan aikaan somen kehittymisen kanssa, oikean elämänsisällön sijaan tärkeäksi tuli näyttää "hyvältä".

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrjö-Elmeri sun muut nimitykset tuli siinä vaiheessa kun alkoi olemaan paljon näitä helikopterivahempia jotka kasvattaa lapsiaan vaaleanpunaisessa kuplassa. Ei saa nähdä kun kärpänen tapetaan kun meidän Purkka-Pirkolle tulee paha mieli ja se saa traumoja!

Opettajana allekirjoitan tämän. Kyllä ne ovat nämä narsististen vanhempien vinoon kasvaneet ansarikukkaset, jotka näitä reaktioita herättävät.

Sun piti olla hoitoalalla töissä

Ja siis kyse ei tosiaan ole mistään lapsivihamielisyydestä vaan ihan todellisesta ilmiöstä.

Tällaisten perheiden vanhemmat esim soittelevat kouluun ja uhkaavat haastaa oikeuteen jne.

Vanhemmat kollegat ovat kertoneet, että vielä 20 vuotta sitten tällaista esiintyi aika vähän. Nykyään moni vanhempi luulee tietävänsä opettajaa paremmin, miten hänen lastaan pitää opettaa.

Vika on opettajassa, kun lapsi ei opi mitään (syynä esim. Nepsykirjon häiriöt, joita vanhemmat eivät myönnä) ja lasta pitää lohduttaa, kun hän lyö muita jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Sun piti olla hoitoalalla töissä

Siis häh? Olen monessa ketjussa kertonut olevani erityisope

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni ennen kakaroita ei raahattu mukaan joka paikkaan pilaamaan muilta ravintolalounaan tai kahvihetken. Harva kuuntelisi hetkeäkään aikuisten melusaastetta julkisissa paikoissa, mutta sama meteli kakaroilta on omituisesti sallittu. Pitäkää ne mölyapinat kotona kunnes osaavat olla hiljaa ja käyttäytyä. Sitten ainakaan minä en olisi yhtään lapsi/ tai oikeastaan vanhempi-vihamielinen.

Tässä esimerkki vihaisesta lapsettomasta henkilöstä. 😂😂😂 Ja tätä jatkuu hautaan saakka. Kun MINÄ olen ravintolassa koko ravintolan tulee hiljentyä, koska MINÄ OLE MAAILMANNAPA. Ja sitten ihmetellään kun ystävät ghostata...

Dessutom kirjoitti:

Tutkimusten mukaan lapset luovat optimismia tulevaan ja motivoivat erilaisiin haasteisiin.

Lapsettomuus taas pitkittyessään tekee päinvastoin. Ihminen on hyvin riippuvainen erilaisille eritteille ja hormoneille, joita perheen sisällä haihtuu.

Tästä syystä perheenisät ovat usein paljon maskuliinisempia ja fyysisempiä. Heidän lihasmassa kasvaa näyttävästi ja osa voi lihotakin todella nopeassa ajassa.

Äitiys hehkeyttää ja luo hyvää oloa.

Vaikka ideaali nykyään on yksinäinen vapaa vaeltaja, niin ihminen on evolutiiivisesti laumaeläin. Pelkkä eläin.

Lapsettomuus siis aiheuttaa paljon sisäistä ja muihin kohdistuvaa agressiota ja pessimististä filosofiaa.

Ei pitäisi pelkistää, mutta yleisesti on todettu että lapsettomat ovat paljon heikompia henkisesti ja fyysisesti kuin perheelliset tai kommuunissa elävät ihmiset.

Yksinäisissä ja lapsettomissa esiintyy runsaasti mielenterveysongelmia. Voi kaiketi tehdä helpot johtopäätökset tämänkin ketjun viesteistä :), vai mitä?

T. Dessutom Dos des din dessutom

Jep. Siksi äidit on pääosin rupsahtaneita, vihaisia läskejä jotka vanhenee koiran vuosissa lasten ensimmäiset 15 vuotta. Sen jälkeen ovat naamakuihtuneita ihmisraunioita jotka vertailee illanistujaisissa psyykelääkityksiään ja naureskelee kaappijuoppoudelleen. Miehiä on vihattu sen jälkeen kun tajuttiin että koko paska kaatui omaan niskaan ja perhe-elämä onkin suuri kusetus. Jos nyt valitsisi uusiksi niin alkaisi luksushuoraksi eikä olisi kussutkaan perhe-elämän suuntaan.

Minä aloin käyttää tätä nimitystä kun kouluavustajana olleena seurasin miten vanhemmat reagoi silloiseen reissuvihkoviestintään. Eihän minun Marko tarkoittanut.. , Jarkko on vaan herkkä ja siksi.. , Liisalla ei edes ole lupaa mennä kauppaan koulun jälkeen.., Marjolla ei ole tuollainen käsiala, Pekka vain leikki.. Useimmat vanhemmat eivät osanneet ottaa mitään vastuuta lastensa teoista.

Oon vela ja joskus 10 vuotta sitten kuuluin moniin Facebookin velaryhmiin. Liityin johonkin amerikkalaiseen velaryhmään ja siellä oli ihan sairaat jutut. Moni muukin suomalainen vela lähti sieltä pois. Luulin kestäväni rankempaakin huumoria, mutta ne jutut ei minusta ollut enää edes huumoria vaan puhdasta vihaa.

Että kyllä meillä on täällä vielä hyvinkin kesyä tämä "lapsiviha" muuhun maailmaan verrattuna. Täällä uskaltaa päästää lapset koulutiellekin ilman saattajaa.

Itse en vihaa lapsia, en vaan halua niitä hankkia kun ei nykyään mikään pakko ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni ennen kakaroita ei raahattu mukaan joka paikkaan pilaamaan muilta ravintolalounaan tai kahvihetken. Harva kuuntelisi hetkeäkään aikuisten melusaastetta julkisissa paikoissa, mutta sama meteli kakaroilta on omituisesti sallittu. Pitäkää ne mölyapinat kotona kunnes osaavat olla hiljaa ja käyttäytyä. Sitten ainakaan minä en olisi yhtään lapsi/ tai oikeastaan vanhempi-vihamielinen.

Tässä esimerkki vihaisesta lapsettomasta henkilöstä. 😂😂😂 Ja tätä jatkuu hautaan saakka. Kun MINÄ olen ravintolassa koko ravintolan tulee hiljentyä, koska MINÄ OLE MAAILMANNAPA. Ja sitten ihmetellään kun ystävät ghostata...

Tätähän se on. Ja sitten tuossa aiemmin ihmeteltiin, että mistä itsekkyydestä on muka kyse. Touhu on niin minäkeskeistä, ettei edes huomata omaa ajattelutapaa.

Vierailija kirjoitti:

Oon vela ja joskus 10 vuotta sitten kuuluin moniin Facebookin velaryhmiin. Liityin johonkin amerikkalaiseen velaryhmään ja siellä oli ihan sairaat jutut. Moni muukin suomalainen vela lähti sieltä pois. Luulin kestäväni rankempaakin huumoria, mutta ne jutut ei minusta ollut enää edes huumoria vaan puhdasta vihaa.

Että kyllä meillä on täällä vielä hyvinkin kesyä tämä "lapsiviha" muuhun maailmaan verrattuna. Täällä uskaltaa päästää lapset koulutiellekin ilman saattajaa.

Itse en vihaa lapsia, en vaan halua niitä hankkia kun ei nykyään mikään pakko ole.

Ai näille on hyperinkejä, joissa käytetään tuollaista kieltä? Vähän samaan tapaan, kun on niitä porukoita, joissa ollaan vain m.aahan.muutto.kriittisiä, ei koskaan m.aahan.muuttaja.vastaisia, mutta samalla puhutaan ulkkareista eläiminä, jätteinä yms. Tai vähän kuin nuo miesasiamiehet, paitsi että tiedän suunnilleen, missä ne käyvät yleensä. Jos näin on, se toisikin huomattavasti perspektiiviä tämän paikan keskusteluihin, nehän ovat sitten vain jonkinlainen spin off jostain isommasta ja vihaisemmasta skenestä.