Miten perinnönjakoon ”kutsutaan”? Voidaanko se pitää salassa?

Lain mukaan kaikki perijät pitää kutsua kokoukseen, jotta voi päättää kieltäytyykö perinnöstä vai ottaako sen vastaan. Jos perittävää on huonokuntoinen talo joka jää nykyiselle vaimolle asutravaksi, tuskin sellaiseen perintöön kannattaa sekaantua, joutuu maksamaan verot mutta ei saa mitään.

Voidaanhan perinnönjako tehdä salassa, mutta sitä ei voi toimeenpanna ilman kaikkien perillisten suostumusta. Eli ei leski voi myydä taloa omiin nimiinsä, jos ei muilta ole valtakirjaa. Eikä pankkitilillekään pääse.

Perunkirjaan pitää liikkää todistukset vainajan kaikista lapsista (tai siitä että niitä ei ole) joten perunkirjaa ei voi laillisesti tehdä ilman että rintaperilliset on selvitetty.

Perunkirja tulee toimittaa 2 kk sisään kuolemasta verottajalle. Sieltä voi yrittää kysyä kopiota. Mutta laitonhan se on, jos eivät rintaperilliset ole olleet mukana.

Kiitos vastauksista. Vielä on epäselvää että kenen pitää käynnistää tämä prosessi? Lapsen? Lesken? Emme siis tunne toisiamme joten kukaan ei varmaan tee mitään. En tiedä kannattaako minunkaan koska mitään ei ole tulossa (muita kuin veroja). Ap

Perukirjoituksen järjestää joku lähiomainen joka tietää vainajan asiat.

Mutta perukirjan tekeminen ei todellakaan ole sama asia kuin pesän jakaminen. Perunkirjoituksessa ei tarvitse olla läsnä kenenkään perillisen. Pesää ei voi jakaa ilman, että perilliset ovat tietoisia.

Perunkirjalla ei jaeta mitään, koska se on kuolinpesän veroilmoitus, jossa näkyy pesän varat ja velat.

Sen lisäksi tehdään perunkirjoituksen yhteydessä  jakokirja  , jossa kerrotaan

tarkasti , miten kuolinpesän omaisuus jaetaan perillisten kesken

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Vielä on epäselvää että kenen pitää käynnistää tämä prosessi? Lapsen? Lesken? Emme siis tunne toisiamme joten kukaan ei varmaan tee mitään. En tiedä kannattaako minunkaan koska mitään ei ole tulossa (muita kuin veroja). Ap

Tuohon ei ole mitään yksiselitteistä vastauta. Käytännössä prosessin käynnistää joku kuolinpesän osakkaista eli siis vainajan perillisistä. Tämä on myös heidän etunsa koska muuten asia jää "roikkumaan" eikä kuolinpesän osakkuus sillä poistu että asioita ei hoida. 

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan kaikki perijät pitää kutsua kokoukseen, jotta voi päättää kieltäytyykö perinnöstä vai ottaako sen vastaan. Jos perittävää on huonokuntoinen talo joka jää nykyiselle vaimolle asutravaksi, tuskin sellaiseen perintöön kannattaa sekaantua, joutuu maksamaan verot mutta ei saa mitään.

Ainoa vaan, että jos luopuu osuudestaan perintöön, ja luopujalla on lapsia, se perintö menee sitten lapsille. Tämä kannattaa huomioida, varsinkin, jos nämä omat lapset ovat alaikäisiä.

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Vierailija kirjoitti:

Perunkirja tulee toimittaa 2 kk sisään kuolemasta verottajalle. Sieltä voi yrittää kysyä kopiota. Mutta laitonhan se on, jos eivät rintaperilliset ole olleet mukana.

Ei tarvitse olla mukana. Voi antaa valtakirjan.

Perintöä ei voi jakaa ilman jokaisen perillisen allekirjoitusta.

Vanhasta rötisköstä ei mene veroa. Alaraja on 20000€/perillinen.

Ilman avioehtoa leskelle jää puolet omaisuudesta omistukseensa.

Myös lesken perilliset on kutsuttava perunkirjoitukseen.

Nyt ei olkein aloituksesta selvinnyt kuka on kuollut.

Mitä voi tehdä, jos perunkirjoitusta ei ole hoidettu avoimin kortein ja omaisuuteen liittyviä asioita on salattu (kyseessä ei rintaperilliset, mutta silti lain mukaan perivät sukulaiset)?

Omaisuus siis lesken hallussa, emmekä odota saavamme edes tietoa hänen kuolemastaan, sitten kun se joskus koittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Ei peri. Mutta leskelle jää, avio-oikeuden nojalla, puolet yhteenlasketusta omaisuudesta.

Lisäksi hallintaoikeus asuntoon (taloon).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Leski on kuolinpesän osakas.

Toisin kuin aiemmin väitettiin. JAKOKIRJAA ei TARVITSE lakisääteisesti tehdä. Se on tosin ihan fiksua tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunkirja tulee toimittaa 2 kk sisään kuolemasta verottajalle. Sieltä voi yrittää kysyä kopiota. Mutta laitonhan se on, jos eivät rintaperilliset ole olleet mukana.

Ei tarvitse olla mukana. Voi antaa valtakirjan.

Perintöä ei voi jakaa ilman jokaisen perillisen allekirjoitusta.

Vanhasta rötisköstä ei mene veroa. Alaraja on 20000€/perillinen.

Ilman avioehtoa leskelle jää puolet omaisuudesta omistukseensa.

Myös lesken perilliset on kutsuttava perunkirjoitukseen.

1) Perunkirjoitukseen ei ole pakko osallistua, edes antamalla valtakirjaa. Mutta jokainen kuolinpesän pesän osakas on todistettavasti kutsuttava, tuli tai ei.

2) Perintö voi olla jakamatta vuosikymmeniä, mutta jaettava jos yksikin osakas sitä vaatii. 

3) Jos lesken perilliset eivät ole sukua myös vainajalle, ei heitä kutsuta - eivät ole kuolinpesän osakkaita.

4) Leski ei peri mitään, elleivät ole tehneet keskinäistä testamenttia, siinäkin tapauksessa rintaperilliset (lapset) ovat oikeutettuja lakiosaan.

5) Leski ei peri mitään MUTTA jos ei ole avioehtoa, on tehtävä omaisuuden ositus ensin. Eli vainajan ja lesken yhteisen omaisuuden jako, aivan kuten avioeron sattuessakin. Sen jälkeen katsotaan mitä jää ja kuka perii. Jos on avioehto, jää leskelle vain oma omaisuutensa, tai osuutensa yhteiseksi merkatusta omaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että leski järjestää hautajaiset ja perunkirjoituksen. Tehän ette ole olleet missään tekemisissä vanhempanne kanssa, joten ette te edes kuule vanhemman kuolemasta elle leski teille sitä ilmoita. Perunkirjoittaja voi kutsua perilliset koolle, mutta mikään pakko ei ole osallistua.

Miksi se lesken riesa olisi, eihän hän edes peri?

Jos vaikka on omistusasunto, niin asumisoikeus jää leskelle. Aloittaja ei tiedä asumiskuvioista eikä hän kuule mistään vanhempansa kuolemasta ellei leski ilmoita asiasta. Hautajaiset ja perunkirjoitus järjestyy yhdellä puhelulla, jos valitsee sellaisen hautaustoimiston, joka hoitaa myös perunkirjoituksen. Neuvoja voi kysyä myös oikeusaputoimistosta, jos näyttää siltä, että kukaan ei halua hoitaa mitään.