Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako jatkaa "seksisuhdetta", jos itsellä on tunteita?
10.12.2013 |
Ja toisella ei? Vastaus on varmaankin että ei kannata.
Plussaa:
- saa läheisyyttä edes silloin tällöin
- toisen vieressä on hyvä olla
Miinuksia:
- vaikeaa hyväksyä sitä, että toisella on muitakin kumppaneita
- langat on täysin miehen käsissä
- mies saattaa tahallaan laukoa "on tällänen tunteeton seksi parempaa kuin ei mitään" -juttuja, satuttaakseen ehkä
En vaan oikeasti tiedä. Paha olla ilman, ja toisaalta, ei mulla muita suhteita tule muutenkaan olemaan. Toisaalta en varmaan koskaan pysty unohtamaan ihmistä, kun aina lopulta nähdään, ja muistuu mieleen taas miten hyvä siellä kainalossa on olla, toisin sanoen jumitan tyypissä, joka ei koskaan halua musta muuta kuin viimeisen vaihtoehdon. Ja järjellä ajateltuna en mäkään oikeaa suhdetta halua, niin erilaisia kun ollaan.
Typerää...
Kommentit (25)
Jos alennut oleman ns. panopuu, silloin myös olet se panopuu. Seksilelu jollekin toiselle, käden korvike.
Jos itse teet itsestäsi ns. seurustelukelpoisen, silloin myös saat kumppanin.
Miehen logiikka on tällaista, helppo saalis vainutaan, kaadetaan, unohdetaan ja nauretaan, kun taas vaikeaa piiritetään innolla vaikka vuosia.
T. Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 16:33"]
Hei, mä tajusin nyt että mua tosiaankin käytetään hyväksi, ja olen pelkkä panopuu (ruma nainen kun ei oikein kelpaa muuksi)! Luulin, että haarat avaamalla saan rakkautta, mutta onneksi AV kertoi taas totuuden. Miten naiivi olinkaan, tällainen perusnainen, joka rakastuu heti ensimmäiseen, joka vähän silittää.
Nyt en aio kyllä vastata miehen yhteydenottoihin, jos sellaisia tulee, kun on paljon mukavampaa olla ilman seksiä, tai vaihtoehtoisesti harrastaa huonoa sellaista jonkun tuntemattoman kanssa. Ehkä n. viiden vuoden päästä unohdan, miltä toisen ihmisen läheisyys tuntuu.
Kiitos vastauksista
ap
[/quote]
Mitä sinä oikein halusit? Että sinulle sanotaan hyvä juttu, jatka vain, sinulla menee oikein hyvin? Vai että kyllä se kohta tunnustaa sinulle rakkautensa, usko pois?Mutta kun juttu on niin, että kertomastasi paistaa läpi hyväksikäytetyn lattiamaton merkki: sinulla on tunteita, miehelle sinä vain olet yksi monista. Se oli aluksi teidän diilinne, nyt olet yksipuolisesti muuttamssa sääntöjä. Oikea osoite kysymyksellesi olisi se mies. Kysy häneltä, miten teidän tulisi jatkaa, kun sinulle on muodostunut vahvempia tunteita häntä kohtaan. Sieltä kuulet sen vastauksen, jota etsit. Se joko on tai ei ole se, minkä halusit, mutta sittenpä ainakin tiedät ja osaat päättää, haluatko jatkaa. Kukaan toinen ei voi mennä sinun mieleesi tai hänen mieleensä tämän asian tiimoilta.
[/quote]
Kyllä nämä on ihan oikeasti hyviä vastauksia, ja oli ihan odotettavissa. Ehkä tällaista halusinkin kuulla. En vaan pidä siitä, että tähän vedetään heti kaikki hyväksikäyttämiset ja lattiamattoilut, ihan kuin olisin tahdoton ja tyhmä pässi, jota vaan vedetään narussa.
Ja tosiaan oma mokahan se on, kun en osaa ottaa asiaa (seksiä yleensäkin) "tunteettomasti" niin kuin mies.
Tällaiset "Ha, laita numeros niin voi poistaa sun puuttees" -viestit saa vaan karttamaan uusia tuttavuuksia entistä enemmän, miehet osaa olla ääliöitä (vaikka viestiä ei olisikaan kirjoittanut mies, niin silti). Tämän miehen sentään tunnen ja viat hyväksyn...
ap
Ap haluaa miehen kainaloon, muttei saa tätä omaksi? Saat hänet sen kainalon ajan omaksi. Ikiomaksi et saa toista ihmistä koskaan. Ellet rakenna asuntoosi häkkiä munalukolla.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 16:56"]
Ap haluaa miehen kainaloon, muttei saa tätä omaksi? Saat hänet sen kainalon ajan omaksi. Ikiomaksi et saa toista ihmistä koskaan. Ellet rakenna asuntoosi häkkiä munalukolla.
[/quote]
Nyt kyllä laitetaan sanoja suuhun? :D
ap
Alue: Aihe vapaa
Ei se miehellekään helppoa ole. Jotenkin tästä nyt paistaa sellainen syyllistäminen miehen suuntaan. Kumpikin on ihminen. Sellainen ajattelelu että nainen on panopuu kertoo vain niistä ajoista, kun kuviteltiin ettei nainen voi nauttia seksistä. Toisaalta naiset jotka eivät koskaan kykene nauttimaan seksistä saattavat nähdä tilanteessa vain hyväksikäytön, vaikka todellisuudessa molemmat saavat lämpöä.