Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
OnlyFans ilmiönä
29.09.2020 |
Milläs mielellä te olette seuranneet OnlyFans sivuston suosiota?
Itse olin aluksi mielissäni, kun seksityöläiset saavat tämän kautta turvallisemman tavan tienata kuin livenä, etenkin nyt koronan vuoksi ja muutenkin esim mahdollisen väkivallan uhan takia. Onhan noita alan sivuja ja cameja toki ollut aiemmin, mutta tämä antaa vissiin tasaisemman tulot seuraajien ansiosta.
Sittemmin olen kyllä vähän hämmentynyt kun moni ei ennestään seksityöläinen on hypännyt tähän kelkkaan. Näissä on ihan täysiä taviksia ja jossain määrin tunnettuja somettajia/tubettajia jne. Moni näistä ei ole aiemmin postannut itsestään lainkaan seksikkäitä kuvia. Siinäkään ei ole mitään vikaa jos rahasta on pulaa ja asian aikoo ratkoa jakamalla itsestään kuvia, mutta isolla osalla näin ei ole. Siksi on outoa myydä nakukuvia jos ei ole mitään taustaa edes tavallisten seksikkäiden kuvien kanssa.
Helppoa rahaahan tuo on ja olen huomannut, että moni suosittu naissomettaja saa usein pyyntöjä perustaa
OnlyFans-tilin, joten helppohan siihen on lähteä, jos innokasta fanikuntaa löytyy ennestään. Mutta miksi juuri OnlyFans, eikä vaikka oma webcam? Näillä perinteisemmillä tavoilla asian voisi hoitaa tarvittaessa anonyymisti. Myös OF-kuvat voivat lähteä laajempaan jakoon ja jäädä ikuisiksi ajoiksi nettiin, mikään ei estä sitä.
Pakko myös myöntää, että vähän harmittaa jos vaikka jonkun tietyn aihepiirin naistubettaja lähtee tähän, niin kyllähän se vähän heikentää hänen oikeaa työtään aiheen x-tubettajana, verrattuna todennäköisesti ennestään suositumpaan ja arvostetumpaan mieskollegaan.
Itse en ole tilannut ketään, joten en tiedä paljonko tuolla tavallisesti näytetään.
Kommentit (71)
Suurin osa tienaa alle pari sataa kuussa ja sen eteen tekevät ajassa mitattuna paljon duunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan niitä tilejä tilaa kohta kuvien takia kun nehän leviää ilmaiseksi netissä kuin kulovalkea. Tilaajat tilaa siksi että pääsevät ihailemansa ihmisen kanssa vuorovaikutukseen, juttelemaan.
Luulen että osan motiivi tilata on juurikin tuo, ei nakukuvat tai videot.
Robotiikka kohta korvaa työt. OnlyFansiinko sitä sitten mennään onneaan kokeilemaan.
En ymmärrä homomiehenä tätä yhtään
Onko tässä fetissinä joku salaisuuden kaipuu vai mikä?
Mulla on nettimiehiä eikä meistä kukaan maksa kellekään Miksi mä maksaisin jostain kuvista/seksistä jollekin??
Maksaisinko jonkun viiskybäisen Penttilän puolialastonkuvista tai tsättisessioista?
No en toudellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno juttu että verottaja on ottanut nämä only fans tilit syynin alle.Ehkä joku keksi joskus että tällä olisi mahdoliista tehdä tiliä verovapaasti,toivottavasti tämä loppuu.Se,että saa rahaa siitä että poseeraa yli suuri perse eri kuvakulmista otettuna,no joku maksa siitä siitä kun saa katsoa,mutta näille mimmeille jotka poseeravat, tekevät sitä ammatikseen. Joten verot ehdottomasti on maksettava.Olishan se outoa jos perseen näyttäminen isoilla tuloilla olis verovpaata tuloa.En kyllä usko että kantaa pitemmän päälle,mitä laittavat CV kun hakevat joskus oikeita töitä...kuvia ylisuuresta perseestä
Saa tulla kurkkimaan ja ehdottamaan mitä tilillä pitäis olla.
T.aloittelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi joku haluaa jonkun onlyfans-tiliin tuhlata rahaa
Tämä, netti on täynnä ilmaista pornoa. Sekä konseptina toi onlyfans aivan jäätävää rahastusta. Ensin pitää maksaa kuukausimaksu, jolla pääset käsiksi materiaaliin, mutta jos haluat nähdä oikeasti jotain pitää kuvasta/videosta maksaa vielä lisää. Jos haluat väkisin maksaa, niin voit mennä sen oikeen pornostaran nettisivulle ja saat sillä 10€/kk kaiken materiaalin.
Vierailija kirjoitti:
Robotiikka kohta korvaa työt. OnlyFansiinko sitä sitten mennään onneaan kokeilemaan.
Eiköhän se AI korvaa onlyfansinkin. Heität naapurin muijan facebook kuvan, ni se vääntää siitä halutun alastonkuvan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OnlyFans on aniharvojen suomalaisnaisten työ tai harrastus, joten siitä ei voi puhua minään yleisenä ilmiönä suomalaisnaisten keskuudessa. Jokainen järkevä ihminen myös tajuaa, että koulutettu suomalaisnainen tienaa ansiotyössään paljon kovemman tuntipalkan kuin keskimääräinen OnlyFans-sisällöntuottaja. Positiivista on, että asiakkaat maksavat OnlyFansissa sisällöntuottajalle eli siinä mielessä kyseessä on todennäköisesti eettisempi porno kuin muissa kanavissa.
Ainoastaan julkkikset tienaa tuolla hyvin. Ne harvat jotka tienaa kohtalaisesti ja eivät ole julkkiksia joutuvat asiakas palvelemaan paljon. Kilpailua on kovaa ja rahat eivät menestyneen alun jälkeen tule helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OnlyFans on aniharvojen suomalaisnaisten työ tai harrastus, joten siitä ei voi puhua minään yleisenä ilmiönä suomalaisnaisten keskuudessa. Jokainen järkevä ihminen myös tajuaa, että koulutettu suomalaisnainen tienaa ansiotyössään paljon kovemman tuntipalkan kuin keskimääräinen OnlyFans-sisällöntuottaja. Positiivista on, että asiakkaat maksavat OnlyFansissa sisällöntuottajalle eli siinä mielessä kyseessä on todennäköisesti eettisempi porno kuin muissa kanavissa.
Menempä suihkuun ja otan samalla yhden kuvan räps ja laitan sen nettiin. Meni alta minuutti ja sille saa pari hunttia kuussa, niin hyvä raha on ja siinä ajassa et päivätyöllä pääse mitenkään.
Eihän seksin myyminen mikään uusi ilmiö ole. 90-luvullakin lehdistä haettiin "päiväkahviseuraa" ja monikohan perheenäiti tai opiskelija tarttuu viimeiseen oljenkorteen seksiä myymällä. Katsoin muutama vuosi sitten brittiläisen dokumentin aiheesta, jossa opiskelijat möi itseään livenä tai OnlyFansissa, kun edes vuokraa ei voinut maksaa työstä saatavalla palkalla. Rahan takia sitä tehdään, ei niinkään huvin vuoksi.
Mutta nyt tilanne on toisenlainen, että yhteiskunta hyväksyy/suosittelee seksin myymistä luksuselämän toivossa, ei hengissä pysymisen toivossa. Nuorille, erityisesti naisille, ruokitaan ajatusta, että ainoa keino päästä käsiksi isoihin masseihin on OnlyFans tai itsensä myyminen livenä. Jos näin ajattelee, niin elämästä tulee hetkessä ja tulevaisuudessa täysin merkityksetöntä/tyhjää. Jos ei itse ymmärrä muuttaa tilannettaan toiseen suuntaan, niin joka vuosi tulee nuorempia ja vielä nuorempia myymään itseään. Ihmisestä tulee kulunut/vanha. Siitä on sitten mahdotonta aloittaa puhtaalta pöydältä, kun kuvitteli että ilman työntekoa voi elää. Pornoteollisuuskaan ei mitään tarjoa.
Pornon tuottaminen on muuttunut todella erilaiseksi kuin mitä se silloin yli 30 vuotta sitten oli. 80-luvulla joku tyttö saattoi poseerata Jallussa jopa haarat auki rahapulan takia. Siihen lehteen saattoi myöhemmin törmätä yksittäinen antikvariaatin asiakas. Lehden sivutkin ovat jo varmasti 20 vuodessa kiinni liimaantuneita, ettei siinä helposti paljastunut miten jonkun äiti tai isoäiti paikkasi rahapulaansa.
Mutta jos kerrankin laittaa OnlyFansiin itsestään pornoilevia kuvia, ne ovat aina siellä. Yksikin ihminen maksaa ja jakaa muille materiaalia ilmaiseksi. Niin nerokkaasti osataan reupata Youtubesta tai OnlyFansista videoita. OnlyFans onkin siinä mielessä pahempi verrattuna piilossa (hotellissa tai omassa kodissa) tapahtuvaan seksin myymiseen, koska tuleva työnantaja tai puoliso on voinut jossain nähdäkin kuvan kyseisestä henkilöstä. Itse ihan toivoisin, että kenenkään ei pitäisi seksiä myydä rahapulassakaan, mutta siihen ihannetilanteeseen ei koskaan päästä. Hätä ei lue lakia, niin sanotaan mutta OnlyFans olisi itselleni liikaa julkisuusleiman takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SoothingTouch kirjoitti:
Upeeta että ihmiset tukevat eettisiä valintoja myös pornon suhteen ja vero peukuttajille tiedoksi niin ihan turhaan olette huolissanne. Aika varmasti jokainen tekijä maksaa veronsa sillä Fenix International ltd. Huolehtii meidän tekijöiden puolesta mm. Arvonlisäverotuksen suoraan valtion kassaan ja vaatii meiltä vahvan tunnistautumisen sisällön tuottamisesta nostettuihin maksuihin.
Eli jos tekijällä on paljon arvonlisäveroa tilitettynä mutta ei merkattuna yhtään muuta ansiotuloveroa niin aika varmasti jäät kiinni.
Onkohan se OF loppujen lopuksi eettistä? OF:n pallilla istuu mies ja pornograafista materiaalia tekevät naiset ovat sen tuotteita. Sisältöä tuottavat ja sitä tilaavat rahoittavat ihan kyseenalaisen kaverin toimintaa. On käynyt ilmi, että OF ei ole maksanut arvonlisäveroja ja pankit myös syynänneet miehen tilit rahanpesu- ja lapsipornoepäilyistä.
Vierailija kirjoitti:
Robotiikka kohta korvaa työt. OnlyFansiinko sitä sitten mennään onneaan kokeilemaan.
Tai kun leikataan opiskelijoiden, perheellisten ja työttömien etuuksista, niin kohta ainoa toivo voi olla p3rseen myymisessä. Ihan jo työssäkäyvälle se voi olla lisärahaa elämiseen.
Miksei voi jos itse vain haluaa. Itsemääräämisoikeus ja sitä rataa..on vaan hankala löytää sieltä mitään kotimaista uudempaa matskuu. Joku vois tähän vaikka linkata, jos on uusia tilejä luonut niin käyn kurkkimassa.
Mutta harva nainen alentuu moiseen lutkamaiseen käyttäytymiseen.198
Taviksethan on pistäneet pyllykuvansa nettiin jo jostain vuodesta 2015 ilmaiseksi. Hyvä kai jos rahaa nyhtävät siitä nykyisellään.
Idiotismia on maksaa alastoman ihmisen näkemisestä. Todella typerää.
Alue: Aihe vapaa
Itse en usko että tuolla kovin moni pystyy vuosia tienaamaan kovia summia, ainakaan suomalaiset. Uusia naamoja ja vartaloita tulee koko ajan lisää.
Jos muutamana kuukautena tienaa kymppitonnin niin luulevat että loppuelämän voi elellä luksustyyliin ja rahaa vaan virtaa.
Varmasti joutuu tekemään yhä rankempia juttuja ja luisumaan itsensä myymiseen joillekin limaisille sokerisedille jos haluaa jotain tienata.
Se on kiva sitten 30-vuotiaana tai myöhemmin aloittaa elämä nollasta kun koulut käymättä ja työkokemuksenakin pelkästään kameralle keikistely.