Jos voisit valita kenet tahansa USA:n presidentiksi, kenet valitsisit ja miksi?
Voisit siis valita myös jonkun joka ei ole edes USA:n kansalainen.
Kommentit (82)
Michelle Obama on fiksu juristinainen, joka on menestynyt omalla sinnikkyydellään. On ollut useissa johtotehtävissä ja kansa rakastaa Michelleä enemmän kuin hänen liian sivistynyttä tohtorismiestään.
On tuossa eri tason tietämyspaketti, kuin se tositeeveen_Isän_rahoilla_rellestänyt_ ja_tappiota_tehnyt_pusinessmies
Usa:n presidentinkin pitäs olla nuorempaa sukupolvea. Muita ei tuu mieleen kuin Obaman vaimo Michelle.
Candace Owens
Tietenkin.
Joka tapauksessa tulee olemaan presidentti tulevaisuudessa. Todnäk ensimmäinen tummaihoinen naispresidentti.
Kannattaa seurata jo valmiiksi, sillä on 99% varmuudella tuleva presidentti aikanaan kun ikää on:
https://twitter.com/RealCandaceO
On jo nyt lähes suositumpi kuin Trump.
Jos ajatellaan sitä, että Trump sai jo KOLMANNEN nimityksen Nobelin rauhan palkintoon:
https://www.newsweek.com/trump-nominated-nobel-peace-prize-australian-l…
Niin Trump on ILMISELVÄ pelkästään sen takia että on yksi historian rauhaisin presidentti koskaan.
Kuka muu tahansa ansioitunut poliitikko, paitsi ei tämä nykyinen ylimielinen ja lapsellisesti käyttäytyvä itsevaltias. Perustelut tulivat siinä.
Obama puhui niin kauniisti, mutta oli vellihousu. Isis syntyi Obaman munattomuuden takia. Syyrian diktaattorin kohdalla Obama sanoi, että kemiallisten aseiden käyttö on "punainen viiva". Sitten, kun Syyria käytti kemiallisia aseita, niin Obama imi peukaloa.
Obama on malliesimerkki, mikä politiikassa on pielessä. Komea hymy ja hyvät puheenlahjat riittivät presidenttiyteen. Obaman suurin saavutus onkin, että hänen epäonnistumisensa takia amerikkalaiset valitsivat presidentiksi Trumpin. Oli Trumpista, mitä mieltä tahansa, niin ainakin hän pyrkii ajamaan lupaamansa politiikkaa. Politiikan sisällöstä ja arvoista voi olla sitten montaa mieltä. Obama puhui muutoksesta, mutta mitään muutosta parempaan hänen kaudellaan ei maassa tapahtunut.
muistakaa että usan pressan vaaleissa on muitakin ehdokkaita kuin kaksi. muita ehdokkaita vaan ei suomessa tunneta, kun heistä ei kirjoiteta suomalaisessa mediassa. tosin muilla ehdokkailla ei ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi.
Nikki Haley,olkoonkin ollut"Ison Deen"hallinnon ex-YK lähttiläs.Meni kuitenkin sukset ristiin Trumpin kanssa,ilmeisesti yrittäessään harjoittaa esim.Venäjän suhteen"liian tiukkaa" politiikka? Antoi kyllä kuvan hyvin itsenäisestä /tiukasti periaatteidensa takana pysyvältä naiselta,siksi varmaan erosikin,ei jäänyt ryvettymään Trumppilaisten"himokonservatiivien Yes-naiseksi".Nyt kasvamassa ns.presidentillistä korkoa tulevaisuuden ehdokkaaksi,on/olisi varmaan ensisijaisesti älykäs ulkopolitiikko.Ja just sopiva ikäkin,48v.
Vierailija kirjoitti:
Obama puhui niin kauniisti, mutta oli vellihousu. Isis syntyi Obaman munattomuuden takia. Syyrian diktaattorin kohdalla Obama sanoi, että kemiallisten aseiden käyttö on "punainen viiva". Sitten, kun Syyria käytti kemiallisia aseita, niin Obama imi peukaloa.
Obama on malliesimerkki, mikä politiikassa on pielessä. Komea hymy ja hyvät puheenlahjat riittivät presidenttiyteen. Obaman suurin saavutus onkin, että hänen epäonnistumisensa takia amerikkalaiset valitsivat presidentiksi Trumpin. Oli Trumpista, mitä mieltä tahansa, niin ainakin hän pyrkii ajamaan lupaamansa politiikkaa. Politiikan sisällöstä ja arvoista voi olla sitten montaa mieltä. Obama puhui muutoksesta, mutta mitään muutosta parempaan hänen kaudellaan ei maassa tapahtunut.
No eipä. Kun Obama tuli pressaksi työttömyysprosentti oli Bushin jälkeen 10%. Obaman kaudella se laski neljän päälle. Nyt Trump sai ennen katastrofaalisia koronan hoitoa laskettua kolmen päälle ja ottaa tietysti kaiken kunnian. Mistäköhän lähteestä sinäkin oikein tietosi ammennat...
Vierailija kirjoitti:
Obama puhui niin kauniisti, mutta oli vellihousu. Isis syntyi Obaman munattomuuden takia. Syyrian diktaattorin kohdalla Obama sanoi, että kemiallisten aseiden käyttö on "punainen viiva". Sitten, kun Syyria käytti kemiallisia aseita, niin Obama imi peukaloa.
Obama on malliesimerkki, mikä politiikassa on pielessä. Komea hymy ja hyvät puheenlahjat riittivät presidenttiyteen. Obaman suurin saavutus onkin, että hänen epäonnistumisensa takia amerikkalaiset valitsivat presidentiksi Trumpin. Oli Trumpista, mitä mieltä tahansa, niin ainakin hän pyrkii ajamaan lupaamansa politiikkaa. Politiikan sisällöstä ja arvoista voi olla sitten montaa mieltä. Obama puhui muutoksesta, mutta mitään muutosta parempaan hänen kaudellaan ei maassa tapahtunut.
Tuokin että Trump pyrkii ajamaan lupaamaansa politiikkaa. Voi teitä sokeita reppanoita. Totuus on tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama puhui niin kauniisti, mutta oli vellihousu. Isis syntyi Obaman munattomuuden takia. Syyrian diktaattorin kohdalla Obama sanoi, että kemiallisten aseiden käyttö on "punainen viiva". Sitten, kun Syyria käytti kemiallisia aseita, niin Obama imi peukaloa.
Obama on malliesimerkki, mikä politiikassa on pielessä. Komea hymy ja hyvät puheenlahjat riittivät presidenttiyteen. Obaman suurin saavutus onkin, että hänen epäonnistumisensa takia amerikkalaiset valitsivat presidentiksi Trumpin. Oli Trumpista, mitä mieltä tahansa, niin ainakin hän pyrkii ajamaan lupaamansa politiikkaa. Politiikan sisällöstä ja arvoista voi olla sitten montaa mieltä. Obama puhui muutoksesta, mutta mitään muutosta parempaan hänen kaudellaan ei maassa tapahtunut.
Tuokin että Trump pyrkii ajamaan lupaamaansa politiikkaa. Voi teitä sokeita reppanoita. Totuus on tämä
Miksi myöskin somaleilla on äänioikeus?
Obaman tilinpäätös.
The number of persons without health insurance was reduced by 20 million, reaching a record low level as a percent of the population. By the end of his second term, the number of persons with jobs, real median household income, stock market, and real household net worth were all at record levels, while the unemployment rate was well below historical average.
Saa vapaasti verrata Trumpin aiheuttamaan kaaokseen.
Viime vaalien ehdokas Andrew Yang! Fiksu ja taloutta ymmärtävä mies. Katsoo tulevaisuuteen, ja politiikka on sen mukaista.
Paavo Väyrynen, Suomi on Paavolle liian pieni ja muutenkaan me ei ymmärretä hänestä kumpuavaa erinomaisuutta. Mutta minusta pressa ei olisi hänen arvolleen sopiva titteli vaan Paavo pitäisi valita Yhdysvaltojen kuninkaaksi
AOC