Poliisi Tampereen mellakoijista: "Roskajoukkoa!"

Roskasakkia ne on, oli nyt mitä tahansa saatanan kanteleenvirittäjiä!

Jos käyttäytyy roskajoukon tavalla, saa sellaiseksi myös kutsua...

Minkä poliisi sille voi, että se on roskajoukkoa. Ei kai poliisin ammatissa saa valehdellakaan?

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 11:35"]

Jos käyttäytyy roskajoukon tavalla, saa sellaiseksi myös kutsua...

[/quote]

Tästä olen samaa mieltä.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 11:35"]

Jos käyttäytyy roskajoukon tavalla, saa sellaiseksi myös kutsua...

[/quote]

Mutta kun somalit raiskaa ja ryöstää ja jos niitä nimittää niin joutuu oikeuteen varmasti. Halla-Aho kopioi Kaleva-lehdestä geneettisen ominaispiirre-jutun ja vaihtoi sanan suomalainen tilalle somali ja heti napsahti tuomiota. Laki on selvästi epämääräinen.

oikeisto-suomessa ilmeisesti saa. 

olen mielenosoittajien puolella, vaikka en hyväksy ikkunoiden rikkomista. suomessa hyvinvointi ei jakaudu tasaisesti. demokratiassa täytyy voida osoittaa mieltä minä päivänä tahansas ilman mellakkapoliiseja.

olin vuosia sitten helsingissä seuraamassa vastaavaa mielenosoitusta ja poliisin otteet olivat todella kovia, vaikka mielenosoittajat eivät tehneet mitään. mun mielestä silloin ainakin poliisi provosoi tilannetta. tuo yliratsataminen on vakava juttu myös. 

Siis häh, mitä muuta ne muka oli kuin roskajoukkoa? Riehuu, rikkoo, kivittää viattomia eläimiä ja hakkaa mailoilla! Niin törkeää, että kiehuttaa ajatuskin tollasesta sakista.

Ihmettelin Turussa eilen klo 13 linja-autoaseman nurkilla kahta jamppaa joilla oli jääkiekkomailat mutta kovin kevyen näköiset kassit mukana, ajattelin heti että tuossa kassissa ei ole kyllä luistimia, eikä muita lätkävarusteita.

Jälkeen päin tajusin että kassissa oli varmaan jutilanaamarit ja kaverukset olivat lähdössä Tampereelle kiekkovieraisille.

Oli aika reipasta menoa kyllä hakata jääkiekkomaloilla hevosia, todellisia vihreitä luontoaktivisteja varmaan. Nehän ei tajua luonnosta koskaan mitään eikä kunnioita luontoa, ovat narsisteja usein. Paskasakkiahan nuo oli, todellisia tamperelaisia taliaivoja.

Kertoo aika paljon tämä poliisin lausunto:

"Kiinniotettujen kuuleminen alkaa kun selviävät"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120717808063_uu.shtml 

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 11:37"]

olin vuosia sitten helsingissä seuraamassa vastaavaa mielenosoitusta ja poliisin otteet olivat todella kovia,

[/quote]Ei näköjään riittävän kovian kun vielä huvittaa mellakoida. Kovempaa käsittelyä vain, niin kyllä se siitä.

Valehteleminen on rumaa. Kyllä roskasakkia saa roskasakiksi sanoa.

Sanahan on halventa merkityksellinen, kuten vaikkapa neekeri. Joutoväki, huligaanijoukko, rikollislauma. Jos on poliisin sanoma niin aika erikoinen veto, eikä varmaan kohota luottamusta poliisin oikeudenmukaisuuteen.

Miksi poliisit kutsuvat Helsingin huumepuolen pomoaan, jolla 200 000 e harmaata rahaa, jolle ei löydy lähdettä?

Tai miksi kutsuvat poliisia, joka uhkaili hakkaamisella Hauholla miestä, jolla oli riitaa erään poliisin pojan kanssa?

Miksi sanotaan lappeenrantalaista poliisia joka varasti kiinniotetulta 60 euroa?

Mikä on poliisin antama nimitys 51-vuotiaalle poliisille, joka houkutteli virkamerkkiään näyttämällä 16-vuotiaan tytön kotiinsa, juotti hänet humalaan ja raiskasi kahdesti?

Mikä lienee näiden lempinimi? Vuonna 2013 kaksi poliisimiestä tuomittiin molemmat 35 päiväsakkoon pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Polisit olivat kuljettaneet romanimiestä kuljetusotteessa ja potkaisseet häneltä jalat alta. Poliisien mukaan mies vastusteli, silminnäkijöiden mukaan mies ei vastustellut. Valvontakameran videon kerran nähnyt poliisi kertoi, ettei videolla näkynyt miehen vastustelleen. Poliisit myös väittivät käskyttäneensä miestä, mutta kukaan silminnäkijöistä ei ollut kuullut käskytystä. Maahan kaatamisen jälkeen toinen poliisimiehistä muun muassa polki ainakin kolme kertaa miehen päätä asfalttiin. Tapahtuma tallentui myös valvontakameraan, mutta tallenne tuhoutui kun poliisi siirsi tallenteen muistitikulle.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 11:37"]

oikeisto-suomessa ilmeisesti saa. 

olen mielenosoittajien puolella, vaikka en hyväksy ikkunoiden rikkomista. suomessa hyvinvointi ei jakaudu tasaisesti. 

[/quote] Onhan se ihan kauheaa kun paljon opiskelleet ja tytötä tehneet menestyvät ja voivat hyvin. Miksi ihmeessä "lökäpöksyn", jota ei edes peruskoulu kiinnostanut, pitäisi olla oikeutettu samaan? Ottaisivat itse vastuun elämästään eivätkä ruikuttaisi yhteiskunnan perään kun menee huonosti! (Jossain varmaan on joku, joka voi huonosti yhteiskunnan laiminlyönnin takia, mutta suurin osa voisi katsoa peiliin..)

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 11:41"]

Kertoo aika paljon tämä poliisin lausunto:

"Kiinniotettujen kuuleminen alkaa kun selviävät"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120717808063_uu.shtml 

[/quote]

Vuoden 2007 Smash Asem mielenosoituksen yhteydessä apulaisoikeuskansleri totesi poliisin syyllistyneen useisiin laittomuuksiin[4]. Poliisi suoritti laittomia pidätyksiä ja lisäksi kaksi poliisia sai syytteet poliisiväkivallasta. Syyttäjän ja asianomistajan mukaan poliisimiehet olivat pahoinpidelleet kiinniotettua nuorta miestä poliisiauton takatilassa, kun häntä kuljetettiin putkaan[5]. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet koska käräjäoikeuden mukaan asianomistajan vammat olivat voineet syntyä joko poliisien pahoinpitelystä tai kun hän yritti potkia polkupyörää.???

Smash Asemin toimenpiteiden johdosta myös tuntemattomaksi jäänyttä poliisimiestä epäiltiin poliisiväkivallasta. Poliisimies oli kiinnioton yhteydessä lyönyt kiinniotettua pampulla tai potkaissut häntä päähän. Tekijää ei koskaan tunnistettu, koska poliiseilla ei ollut yksilöllisiä tunnisteita

Mikäköhän olisi ollut tuomio jos kyseessä olisi ollut vaikka äärioikeistolaisia? Miten media olisi asiaa käsitellyt. Mielenkiintoista huomata kuinka surkeaa suomalainen media on. Olen asunut 12 vuotta ulkomailla ja nyt ensimmäistä vuotta Suomessa taas ja onhan suomalainen journalismi täysin lapsen kengissä.

No miksi heitä sitten pitäisi kutsua?? Rakentaviksi, uutta luoviksi, aloitekykyisiksi aktiivisiksi oikeuden puolustajiksi?? Väkivalta kertoo siitä että juna meni kauan sitten ohi. Uhmaikäisten tasolle jääneitä ressukoita, joiden pitäis päästä jonnekin hoitoon. Häpäisevät kaiken sen, mitä oikeasti pitäisi tehdä. Aina on se ryhmä joka vaan rääkyy ja rikkoo tavaroita ja siitä kaikki mitä heillä on antaa. Aivotoimintaa ei sen enempään ole. Ja näistä näyttää todellakin olleen kyse. Katkaisuhoidon ja terapian tarpeessa olevista raukoista.  KOkonaiskuvaa, ratkaisumallia tai mitään muutakaan ei ole kenelläkään. Jollekin pitää vaan saada uhitella. harmi että poliisit joutuvat tervetensä uhalla toimimaan vanhempina ja laittamaan rajoja näille surkimuksille.  Muutenkin käsittämättömän mustavalkoista, että ei saisi olla mitään nostetta tai juhlaa; olisivat nämäkin idiootit katsoneen televisiosta sitä juhlan antia, olisi saattanut nimnomaan heidän sielussaan liikauttaa jotakin. SE että koko kansan pitäisi suostua tuollaisten kanssa tasajakoon tietäisi koko maan tuhoa. Juhlassa oli paljon tavalllisia ihmisiä jotka oman rohkeutensa ja yrittämisensä turvin olivat edistäneet yhteistä hyvää. Todella säälittävää tuollainen uho. Jos oikeasti haluaa muuttaa maailmaa paremmaksi, tie siihen on henkilökohtainen rohkeus tehdä hyvää, ei pahaa. Mutta sehän ei noiden urpojen tavoite tainnut ollakaan. Väkivaltaisia, alkoholisti-surkimuksia vaan. Eihän kukaan itseään arvostava ihminen halua edustaa mitään, mitä nuo edustivat,.

kiinnostavaa on se, että mellakointi uustisointiin moneen kertaan, mutta missään ei kerrota, miksi mellakoitiin. olisi kiinnostavaa haastatella myös ihmisiä, jotka mielenosoitukseen osallistuivat.

en halua asua poliisivaltiossa, jossa tiedotusvälineet, poliitikot ja poliisit joukolla hiljentävät erimieltä olevat.

ärsytti juha tapiokin lässyttämässä, miten näiden olisi pitänyt mennä hurstin jonoon jakamaan keittoa, olisi itse mennyt sinne! tunnen joitakin anarkisteja ja he tekevät todella paljon ihmisoikeustyötä ja ovat asioista perillä. väkivaltaa ja omaisuuden tuhoamista en hyväksy, mutta tapahtumat tuovat esille suomesta jotain. 

lainaan jope ruonansuuta ja sanon että aatteleppa ite.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="07.12.2013 klo 11:37"]

oikeisto-suomessa ilmeisesti saa. 

olen mielenosoittajien puolella, vaikka en hyväksy ikkunoiden rikkomista. suomessa hyvinvointi ei jakaudu tasaisesti. 

[/quote] Onhan se ihan kauheaa kun paljon opiskelleet ja tytötä tehneet menestyvät ja voivat hyvin. Miksi ihmeessä "lökäpöksyn", jota ei edes peruskoulu kiinnostanut, pitäisi olla oikeutettu samaan? Ottaisivat itse vastuun elämästään eivätkä ruikuttaisi yhteiskunnan perään kun menee huonosti! (Jossain varmaan on joku, joka voi huonosti yhteiskunnan laiminlyönnin takia, mutta suurin osa voisi katsoa peiliin..)

[/quote]

suhun ainakin on uponnut oikeiston markkinoima maailmankuva hyvin.

todellako suomessa ollaan niin samalla viivalla nyt tai oltu ikinä, että ihmisen elämänkulku on vain itsestä kiinni? tuloerot kasvavat suomessa esimerkiksi koko ajan. lastensairaalaa rakennetaan lahjoitusrahoin.

meille on syötetty konsesusharha siitä, että elämme tasa-arvossa ja mitään yhteiskuntaluokkia ei ole. niin kauan kuin epätasa-arvoa ei myönnetä ei sille voida myöskään tehdä mitään. ja se taas palvelee hyväosaisten etuja, että huono-osaiset on valmiita väittämään, että hyvin menee vaikka ei menekään ja joka muuta sanoo on roskajoukkoa.

"kiinnostavaa on se, että mellakointi uustisointiin moneen kertaan, mutta missään ei kerrota, miksi mellakoitiin. olisi kiinnostavaa haastatella myös ihmisiä, jotka mielenosoitukseen osallistuivat."

Tämähän on vaiettu päämedioissa, korostetaan iltapukuja ja 3 poliisin sairaslomaa. Pidetään yllä julkisuudessa kuvaa "niistä" mellakoijista joilal ei ole syytä ja motivaatiota kuin riehumiseen. Vaietaan asia hiljaiseksi. Voidaan sitten lukea Voimasta juttu myöhemmin ja tuntea kuinka tiedostavia ollaan samaan aikaan kun veroparatiisilaki etenee ja vanhuksilta ja nuorilta leikataan ja säästetään. Samaan aikaan hallitus ei anna rahaa Lastensairaalaan ja miljonäärit antavat siihen muutaman miljoonan ja saavat sädekehää.