Lue keskustelun säännöt.
Olen syntynyt 1964 ja kuulemma saanut kaiken valmiina
28.09.2020 |
- kyllä kesätöihin pääsi 70-ja 80-luvulla helposti. Olin 12 ja 13-vuotiaana hoitamassa ylivilkasta naapurin poikaa, sain 5 mk/päivä, ruokaa ei tarvinnut tehdä kun vanhemmat kävivät ruokatunnilla syömässä ja katsomassa kotona. Seuraavat kesät lukion loppuun saakka olin mansikkapellolla, istutin, kitkin, poimin..
- 1983 pääsin kesätöihin hyvään paikkaan, hakijoita oli paljon. Sen jälkeen olin pari kk työttömänä, kun en päässyt mihinkään kouluun C:n ja 7,7 ka papereilla. Tai no olisin päässyt perähikiän kauppaopistoon, mutta en mennyt, päätin etsiä töitä. Siihenkin aikaan evättiin työttömyyskorvaus tällaisessa tapauksessa, joten sitä en saanut. Pari vuotta meni ennen kuin pääsin mihinkään kouluun.
Sain töitä valmistuttuani. Sitten tulikin lama. 1993 tuli ilmoitus, että työpaikkani, suuri suomalainen perinteikäst ja vanha firma, irtisanoo kaikki. Siitäpä menikin vuoteen 2010 saakka, ennen kuin seuraavan kerran sain oikean työpaikan, pieni ihme sekin. Tuossa välissä olinäitiyslomalla ja hoitovapaalla, nuorin oli vauva kuin ilmoitus irtisanomisesta tuli. Lisäksi kouluttauduin uudelleen, pelkän opintorahan turvin, sitä viel pystin saamaan. Kävin kursseja ja olin työllistämistöissä.
Siitä asti kun olin mansikkapellolla, ostin lähes kaikki vaatteeni itse ja muutkin hankinnat, jotain pientä sain joskus lahjaksi. Koulukirjanikin lukiossa ostin kesätyörahoillani.
Mitä olen saanut valmiimpana kuin nykynuoret? Itselleni asia on täysin epäselvä.
Kommentit (43)
Minun työeläkekertymä on n 600 euroa/kk t. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin 90 luvun lapset jo sai lähes kaiken mitä sormella osoitti ja nykyiset kurjuudet niin muka ylitsepääsemättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan olla "voittajasukupolvea"....
Eläke alkoi kertymään vasta 23 v. jälkeen tehdyistä töistä eli vuonna 1964-syntyneille vuodesta 1987 lähtien ja sitten iskikin lama 90-luvulla, jonka johdosta vasta vuodesta 1995 lähtien vain pätkätöitä ja välillä työttömyystaukoja, aina näihin vuosiin asti ja nyt eläkeiän pikkuhiljaa lähestyessä 9 vuoden päästä alkaa todella ottamaan päähän!
Turhaan tuli tehtyä kaiken maailman ilta-, viikonloppu- ja lomatöitä koulujen ohessa hullun lailla vuosina 1980-1986 - ei näy eläkkeessä. Ja tähän astisten pätkätöiden takia eläkettä ei ole päässyt kertymään, onko edes takuueläkkeen verran? Ei naurata ei.
Ja eläkeikäähän on nostettu meidän kohdalla kaksi vuotta viimeisimmässä uudistuksessa.
t. 1
Sanotaan näin kyllä elämä tulee lujaa opettamaan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan olla "voittajasukupolvea"....
Eläke alkoi kertymään vasta 23 v. jälkeen tehdyistä töistä eli vuonna 1964-syntyneille vuodesta 1987 lähtien ja sitten iskikin lama 90-luvulla, jonka johdosta vasta vuodesta 1995 lähtien vain pätkätöitä ja välillä työttömyystaukoja, aina näihin vuosiin asti ja nyt eläkeiän pikkuhiljaa lähestyessä 9 vuoden päästä alkaa todella ottamaan päähän!
Turhaan tuli tehtyä kaiken maailman ilta-, viikonloppu- ja lomatöitä koulujen ohessa hullun lailla vuosina 1980-1986 - ei näy eläkkeessä. Ja tähän astisten pätkätöiden takia eläkettä ei ole päässyt kertymään, onko edes takuueläkkeen verran? Ei naurata ei.
Ja ne koululaisena pienellä palkalla tehdyt hanttihommat olisivat sun eläkettä nostaneet? pätkätyöt ei?
Olen myös syntynyt 1964 ja ollut 16-vuotiaasta kesätöissä, lukion jälkeen välivuoden ja koulun ajan viikonloput. Kyllä mun eläkekertymäni 1525€ on kyllä kertynyt 23-vuotiaana aloitetusta vakityöstä. Palkka kun tuppaa nousemaan kokemuksen mukaan. Pysytään nyt asiassa kuitenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan olla "voittajasukupolvea"....
Eläke alkoi kertymään vasta 23 v. jälkeen tehdyistä töistä eli vuonna 1964-syntyneille vuodesta 1987 lähtien ja sitten iskikin lama 90-luvulla, jonka johdosta vasta vuodesta 1995 lähtien vain pätkätöitä ja välillä työttömyystaukoja, aina näihin vuosiin asti ja nyt eläkeiän pikkuhiljaa lähestyessä 9 vuoden päästä alkaa todella ottamaan päähän!
Turhaan tuli tehtyä kaiken maailman ilta-, viikonloppu- ja lomatöitä koulujen ohessa hullun lailla vuosina 1980-1986 - ei näy eläkkeessä. Ja tähän astisten pätkätöiden takia eläkettä ei ole päässyt kertymään, onko edes takuueläkkeen verran? Ei naurata ei.
Ja eläkeikäähän on nostettu meidän kohdalla kaksi vuotta viimeisimmässä uudistuksessa.
t. 1
No periaatteessahan tuo eläkeiän nosto olisi meikäläisille hyvä - saa ja voi olla työelämässä pidempään keräämässä eläkettä, mutta kun 56-vuotiaita ei kukaan ota töihin, ehkä korkeintaan pätkätöihin, joskus!
-66 syntynyt enkä todellakaan ole saanut mitään valmiina. 16 v. aloittanut vakituisessa työssä. Silloin vaan oli helpompaa päästä kaupan kassalle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan olla "voittajasukupolvea"....
Eläke alkoi kertymään vasta 23 v. jälkeen tehdyistä töistä eli vuonna 1964-syntyneille vuodesta 1987 lähtien ja sitten iskikin lama 90-luvulla, jonka johdosta vasta vuodesta 1995 lähtien vain pätkätöitä ja välillä työttömyystaukoja, aina näihin vuosiin asti ja nyt eläkeiän pikkuhiljaa lähestyessä 9 vuoden päästä alkaa todella ottamaan päähän!
Turhaan tuli tehtyä kaiken maailman ilta-, viikonloppu- ja lomatöitä koulujen ohessa hullun lailla vuosina 1980-1986 - ei näy eläkkeessä. Ja tähän astisten pätkätöiden takia eläkettä ei ole päässyt kertymään, onko edes takuueläkkeen verran? Ei naurata ei.
Ja ne koululaisena pienellä palkalla tehdyt hanttihommat olisivat sun eläkettä nostaneet? pätkätyöt ei?
Olen myös syntynyt 1964 ja ollut 16-vuotiaasta kesätöissä, lukion jälkeen välivuoden ja koulun ajan viikonloput. Kyllä mun eläkekertymäni 1525€ on kyllä kertynyt 23-vuotiaana aloitetusta vakityöstä. Palkka kun tuppaa nousemaan kokemuksen mukaan. Pysytään nyt asiassa kuitenkin
Mutta kun me kaikki emme menneet tai saaneet vakitöitä 23-vuotiaana.... Osa oli vaihtiksena, kävi pari koulutusta, teki lapsia oli välillä töissä, välillä työttömänä jne. jne. Elämä on. Kaikille erilainen.
Ahaa, se taitaakin olla katkeruus miksi äitini on niin m*lkku. Syntynyt -62.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok boomer
Housuissas on boomer.
Et näköjään edes tiedä mikä boomerin määritelmä on ja silti sitä pitää sinun joka ketjussa toistella.
Se on kato muotia nyt ja hän haluaa olla tredikäs :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok boomer
Kuules, ei ap ole lähelläkään suuria ikäluokkia. Suuriin ikäluokkiin lasketaan 1945-50 syntyneet, ei 1963. Vähän tarvitsisit historian kertausta, nulkki.
Ap:lle, et sinä olekaan saanut mitään sen helpommalla. Se taitaa olla kaikkien nuorten ikiaikainen suuruudenhullu kuvitelma, että juuri HE ovat jotenkin spessujengiä, kärsineet eniten ja muuta shittiä.
Todellisuudessa maailma on paljon helpomaa nyt kuin vaikkapa sota-aikana tai ydinsotaa ja aidsia koskevan pelon kanssa kasarilla ja 90-luvun alun lamassa.
Tottahan nykyäänkin on omat ongelmansa, mutta silti noin laajassa mittakaavassa odotettavissa oleva elinikä pitenee ja kansallisvarallisuus karttuu jne.
Muuta väittävät eivät vain tunne lähihistoriaa lainkaan. That's it.
N53
Itse olen valmistunut -90 luvulla ja lamasta huolimatta työpaikkoihin ei ollut yhtä paljon hakijoita kuin nyt. Olen myös tämän aikakauden työtön ja tämä aika on paljon pahempaa. Työnhakijoita on paljon enemmän, työhaku on palj9n vaikeampaa, työttömyys on paljon stressaavampaa, kun saa koko ajan pelätä, mikä leikkuri milloinkin keksitään. 90-luvulla töitä sai helpommin kuin nyt ja silloin ihmisen osaamista arvostettiin enemmän kuin nyt.
N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok boomer
Kuules, ei ap ole lähelläkään suuria ikäluokkia. Suuriin ikäluokkiin lasketaan 1945-50 syntyneet, ei 1963. Vähän tarvitsisit historian kertausta, nulkki.
Ap:lle, et sinä olekaan saanut mitään sen helpommalla. Se taitaa olla kaikkien nuorten ikiaikainen suuruudenhullu kuvitelma, että juuri HE ovat jotenkin spessujengiä, kärsineet eniten ja muuta shittiä.
Todellisuudessa maailma on paljon helpomaa nyt kuin vaikkapa sota-aikana tai ydinsotaa ja aidsia koskevan pelon kanssa kasarilla ja 90-luvun alun lamassa.
Tottahan nykyäänkin on omat ongelmansa, mutta silti noin laajassa mittakaavassa odotettavissa oleva elinikä pitenee ja kansallisvarallisuus karttuu jne.
Muuta väittävät eivät vain tunne lähihistoriaa lainkaan. That's it.
N53
Itse olen valmistunut -90 luvulla ja lamasta huolimatta työpaikkoihin ei ollut yhtä paljon hakijoita kuin nyt. Olen myös tämän aikakauden työtön ja tämä aika on paljon pahempaa. Työnhakijoita on paljon enemmän, työhaku on palj9n vaikeampaa, työttömyys on paljon stressaavampaa, kun saa koko ajan pelätä, mikä leikkuri milloinkin keksitään. 90-luvulla töitä sai helpommin kuin nyt ja silloin ihmisen osaamista arvostettiin enemmän kuin nyt.
N54
Niin ja jatkan vielä. Nyt on omat uhkansa kuten terrorismi, jota toki on ennenkin ollut, mutta nyt sen mahdollisuus meidän maassakin on todellisempi kuin 90-luvulla. Aids oli monelle uhka, mutta ei se levinnyt kuin korona.
N54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok boomer
Kuules, ei ap ole lähelläkään suuria ikäluokkia. Suuriin ikäluokkiin lasketaan 1945-50 syntyneet, ei 1963. Vähän tarvitsisit historian kertausta, nulkki.
Ap:lle, et sinä olekaan saanut mitään sen helpommalla. Se taitaa olla kaikkien nuorten ikiaikainen suuruudenhullu kuvitelma, että juuri HE ovat jotenkin spessujengiä, kärsineet eniten ja muuta shittiä.
Todellisuudessa maailma on paljon helpomaa nyt kuin vaikkapa sota-aikana tai ydinsotaa ja aidsia koskevan pelon kanssa kasarilla ja 90-luvun alun lamassa.
Tottahan nykyäänkin on omat ongelmansa, mutta silti noin laajassa mittakaavassa odotettavissa oleva elinikä pitenee ja kansallisvarallisuus karttuu jne.
Muuta väittävät eivät vain tunne lähihistoriaa lainkaan. That's it.
N53
Itse olen valmistunut -90 luvulla ja lamasta huolimatta työpaikkoihin ei ollut yhtä paljon hakijoita kuin nyt. Olen myös tämän aikakauden työtön ja tämä aika on paljon pahempaa. Työnhakijoita on paljon enemmän, työhaku on palj9n vaikeampaa, työttömyys on paljon stressaavampaa, kun saa koko ajan pelätä, mikä leikkuri milloinkin keksitään. 90-luvulla töitä sai helpommin kuin nyt ja silloin ihmisen osaamista arvostettiin enemmän kuin nyt.
N54
Niin ja jatkan vielä. Nyt on omat uhkansa kuten terrorismi, jota toki on ennenkin ollut, mutta nyt sen mahdollisuus meidän maassakin on todellisempi kuin 90-luvulla. Aids oli monelle uhka, mutta ei se levinnyt kuin korona.
N54
Vuonna 1986 oli Aids-hysteria ja Tsernobyl räjähti. Kukaan ei tiennyt niiden seuraamuksia ja pelko oli ihan todellinen, varsinkin kun odotti sillon esikoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok boomer
Kuules, ei ap ole lähelläkään suuria ikäluokkia. Suuriin ikäluokkiin lasketaan 1945-50 syntyneet, ei 1963. Vähän tarvitsisit historian kertausta, nulkki.
Ap:lle, et sinä olekaan saanut mitään sen helpommalla. Se taitaa olla kaikkien nuorten ikiaikainen suuruudenhullu kuvitelma, että juuri HE ovat jotenkin spessujengiä, kärsineet eniten ja muuta shittiä.
Todellisuudessa maailma on paljon helpomaa nyt kuin vaikkapa sota-aikana tai ydinsotaa ja aidsia koskevan pelon kanssa kasarilla ja 90-luvun alun lamassa.
Tottahan nykyäänkin on omat ongelmansa, mutta silti noin laajassa mittakaavassa odotettavissa oleva elinikä pitenee ja kansallisvarallisuus karttuu jne.
Muuta väittävät eivät vain tunne lähihistoriaa lainkaan. That's it.
N53
Itse olen valmistunut -90 luvulla ja lamasta huolimatta työpaikkoihin ei ollut yhtä paljon hakijoita kuin nyt. Olen myös tämän aikakauden työtön ja tämä aika on paljon pahempaa. Työnhakijoita on paljon enemmän, työhaku on palj9n vaikeampaa, työttömyys on paljon stressaavampaa, kun saa koko ajan pelätä, mikä leikkuri milloinkin keksitään. 90-luvulla töitä sai helpommin kuin nyt ja silloin ihmisen osaamista arvostettiin enemmän kuin nyt.
N54
Tietenkin työnhaku on sinulle nyt hankalampaa, kun olet paljon vanhempi. Ennen työpaikoista ilmoitettiin lehdissä ja työkkärissä, niiden etsiminen oli paljon työläämpää mitä nyt. Ei sitä tiennyt, että naapurimaakunnassa etsittiin just sellaista työntekijää mitä itse on.
Se oli ennen hyvää verrattuna mykyaikaan, että vuokrafirmoja ei juuri ollut. Vuokrafirmoilla pystyy siirtämään osan yrittäjävastuusta työntekijöiden niskaan. Uskon, että tämä vaan lisääntyy tulevina vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok boomer
Kuules, ei ap ole lähelläkään suuria ikäluokkia. Suuriin ikäluokkiin lasketaan 1945-50 syntyneet, ei 1963. Vähän tarvitsisit historian kertausta, nulkki.
Ap:lle, et sinä olekaan saanut mitään sen helpommalla. Se taitaa olla kaikkien nuorten ikiaikainen suuruudenhullu kuvitelma, että juuri HE ovat jotenkin spessujengiä, kärsineet eniten ja muuta shittiä.
Todellisuudessa maailma on paljon helpomaa nyt kuin vaikkapa sota-aikana tai ydinsotaa ja aidsia koskevan pelon kanssa kasarilla ja 90-luvun alun lamassa.
Tottahan nykyäänkin on omat ongelmansa, mutta silti noin laajassa mittakaavassa odotettavissa oleva elinikä pitenee ja kansallisvarallisuus karttuu jne.
Muuta väittävät eivät vain tunne lähihistoriaa lainkaan. That's it.
N53
Näinhän se on, että kutsumanimellä "suuret ikäluokat" syntyivät heti sodan jälkeen, mutta fakta tieto on, että nyt 1963 syntyneet ovat suurin elossa oleva ryhmä, n. 75.000 ihmistä. Minä olen yksi ryhmään kuuluva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ok boomer
Kuules, ei ap ole lähelläkään suuria ikäluokkia. Suuriin ikäluokkiin lasketaan 1945-50 syntyneet, ei 1963. Vähän tarvitsisit historian kertausta, nulkki.
Ap:lle, et sinä olekaan saanut mitään sen helpommalla. Se taitaa olla kaikkien nuorten ikiaikainen suuruudenhullu kuvitelma, että juuri HE ovat jotenkin spessujengiä, kärsineet eniten ja muuta shittiä.
Todellisuudessa maailma on paljon helpomaa nyt kuin vaikkapa sota-aikana tai ydinsotaa ja aidsia koskevan pelon kanssa kasarilla ja 90-luvun alun lamassa.
Tottahan nykyäänkin on omat ongelmansa, mutta silti noin laajassa mittakaavassa odotettavissa oleva elinikä pitenee ja kansallisvarallisuus karttuu jne.
Muuta väittävät eivät vain tunne lähihistoriaa lainkaan. That's it.
N53
Itse olen valmistunut -90 luvulla ja lamasta huolimatta työpaikkoihin ei ollut yhtä paljon hakijoita kuin nyt. Olen myös tämän aikakauden työtön ja tämä aika on paljon pahempaa. Työnhakijoita on paljon enemmän, työhaku on palj9n vaikeampaa, työttömyys on paljon stressaavampaa, kun saa koko ajan pelätä, mikä leikkuri milloinkin keksitään. 90-luvulla töitä sai helpommin kuin nyt ja silloin ihmisen osaamista arvostettiin enemmän kuin nyt.
N54
Niin ja jatkan vielä. Nyt on omat uhkansa kuten terrorismi, jota toki on ennenkin ollut, mutta nyt sen mahdollisuus meidän maassakin on todellisempi kuin 90-luvulla. Aids oli monelle uhka, mutta ei se levinnyt kuin korona.
N54Vuonna 1986 oli Aids-hysteria ja Tsernobyl räjähti. Kukaan ei tiennyt niiden seuraamuksia ja pelko oli ihan todellinen, varsinkin kun odotti sillon esikoistaan.
Todellisia ne on tämänkin päivän pelot, kun et tiedä esim. milloin joku ajaa kuorma-autolla juuri siihen väkijoukkoon, jossa sinä olet tai saatko koronan ja menetät loppuelämäksi puolet keuhkoistasi. Tai mitä tekee Putin seuraavaksi. Tai milloin historia toistaa itseään ja äärioikeisto pääsee valtaan. Koko maailma kuohuu tällä hetkellä ja ydinaseita on muillakin kuin suurvalloilla.
Ei todellakaan olla "voittajasukupolvea"....
Eläke alkoi kertymään vasta 23 v. jälkeen tehdyistä töistä eli vuonna 1964-syntyneille vuodesta 1987 lähtien ja sitten iskikin lama 90-luvulla, jonka johdosta vasta vuodesta 1995 lähtien vain pätkätöitä ja välillä työttömyystaukoja, aina näihin vuosiin asti ja nyt eläkeiän pikkuhiljaa lähestyessä 9 vuoden päästä alkaa todella ottamaan päähän!
Turhaan tuli tehtyä kaiken maailman ilta-, viikonloppu- ja lomatöitä koulujen ohessa hullun lailla vuosina 1980-1986 - ei näy eläkkeessä. Ja tähän astisten pätkätöiden takia eläkettä ei ole päässyt kertymään, onko edes takuueläkkeen verran? Ei naurata ei.