Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miesten on hankala löytää enää parisuhdetta?
28.09.2020 |
Eräs tuttuni kuvaili tätä kuviota näin ;
Erinäiset tahot neuvoivat miehiä olemaan aggressiivisempia ja uhkaavia naisia kohtaan, silloin nämä tietysti alistuisivat kyseiselle mahtisonnille ja suostuisivat kaikkiin vaatimuksiin.
Oli pick-up-artistia, oli neo-maskulismia, oli Jordan P. (<- viimeinen toki paljon myöhemmin)
Sitten miehet huomasivat että tämä ei toimi :)
Tällöin he tulivat johtopäätökseen että naisten tunteminen olonsa uhatuksi on hyvä asia, joka johtaa siihen että naiset turvautuvat ennen epäkelvoiksi katsomiinsa miehiin.
Väärin taas :)
Sitten aika olikin kypsä in celeille ja mg toweille, kun oli päädytty siihen että tämä on mahdotonta, mikään ei toimi! Mieluummin yrittää muuttaa muita ihmisiä, yhteiskuntaa ja maailmaa, kuin omaa käytöstään positiivisempaan ja rakastavampaan suuntaan.
Siitä päästään nykyaikaan, jossa kaikentasoinen luottamus eri sukupuolten välillä on miesten toimesta tuhottu totaalisesti. Nykyiset , vanhat kumppanit tietysti hyötyvät tästä, mutta olen kuullut lukemattomilta naisilta että ei ole enää kerrassaan mitään mielenkiintoa miehiin tai parisuhteeseen, ja varatuilta naisilta että ei ota eron sattuessa uutta miestä tilalle. Että tämä on nyt nähty.
Todellisuudessa kyseiset miehet halusivat vain varmistaa oman sinkkuutensa hamaan loppuun asti ja siinä he onnistuivat.
Naisilla ei ole sinkkuina huolen häivää, koska he tutkitustikin ovat onnellisimmillaan sinkkuina. Miehet taas ovat onnellisimmillaan avioliitossa. Kyynel.
Kommentit (374)
Olen 41-vuotias nainen, eikä tuttavapiirissäni ole ensimmäistäkään miestä jonka olisi vaikea saada naista.
Eiköhän nämä naisensaantikyvyttömät ole niin surkeita tapauksia, etteivät yksinkertaisesti ole parisuhdeainesta. Sitten joutuu olemaan yksin. En ymmärrä, miksi tämä olisi mikään ongelma kenellekään? Jos ei tahdo olla naiseton surkimus, on hyvä ja kehittää itseään.
Eihän kukaan ihminen lähde parisuhteeseen, ellei koe saavansa siitä lisäarvoa elämäänsä. Se, mikä tuo in.celille lisäarvoa elämään, ei vaan tuo sitä naiselle, ja se on in.celin pakko ymmärtää, jos tahtoo naisen saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 41-vuotias nainen, eikä tuttavapiirissäni ole ensimmäistäkään miestä jonka olisi vaikea saada naista.
Eiköhän nämä naisensaantikyvyttömät ole niin surkeita tapauksia, etteivät yksinkertaisesti ole parisuhdeainesta. Sitten joutuu olemaan yksin. En ymmärrä, miksi tämä olisi mikään ongelma kenellekään? Jos ei tahdo olla naiseton surkimus, on hyvä ja kehittää itseään.
Eihän kukaan ihminen lähde parisuhteeseen, ellei koe saavansa siitä lisäarvoa elämäänsä. Se, mikä tuo in.celille lisäarvoa elämään, ei vaan tuo sitä naiselle, ja se on in.celin pakko ymmärtää, jos tahtoo naisen saada.
Elätkin kuplassa
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat kehittyneempiä kuin suurin osa miehistä. Miehet ovat nyky-yhteiskunnassa jokseenkin hyödyttömiä ja hukassa. Paluuta menneeseen ei ole ja myös miesten pitäisi ottaa vastuuta itsestään ja kehittymisestään.
Näitä kehittymättömiä miehiä on liikaa. Siksi normaalijärkiselle ja peruskehittyneellekin miehelle löytyy useampi fiksu nainen joista valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 41-vuotias nainen, eikä tuttavapiirissäni ole ensimmäistäkään miestä jonka olisi vaikea saada naista.
Eiköhän nämä naisensaantikyvyttömät ole niin surkeita tapauksia, etteivät yksinkertaisesti ole parisuhdeainesta. Sitten joutuu olemaan yksin. En ymmärrä, miksi tämä olisi mikään ongelma kenellekään? Jos ei tahdo olla naiseton surkimus, on hyvä ja kehittää itseään.
Eihän kukaan ihminen lähde parisuhteeseen, ellei koe saavansa siitä lisäarvoa elämäänsä. Se, mikä tuo in.celille lisäarvoa elämään, ei vaan tuo sitä naiselle, ja se on in.celin pakko ymmärtää, jos tahtoo naisen saada.
Elätkin kuplassa
Kuplassa elätte juuri te jotka ette kenellekään naiselle kelpaa, mutta itse kuvittelette olevanne tavallisia kilttejä miehiä.
Tämä johtuu siitä että naisissa on vähemmän sosiaalisesti kyvyttömiä ja syrjäytyneitä kuin miehissä. Tällöin osa miehistä jää väistämättä ilman. Naisista suurin osa on keskivertoja, joille ei ne ongelmatapaukset kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat kehittyneempiä kuin suurin osa miehistä. Miehet ovat nyky-yhteiskunnassa jokseenkin hyödyttömiä ja hukassa. Paluuta menneeseen ei ole ja myös miesten pitäisi ottaa vastuuta itsestään ja kehittymisestään.
Nimenomaan naisten mielenterveysongelmat kasvavat aivan valtavasti. Turha tulla tähän selittämään kuinka siitä vain puhutaan nykyään enemmän kun se yhdessä vaiheessa laski hieman, ja sitäpaitsi, missä menee se raja milloin siitä vain puhutaan enemmän?
Normaali perusmukava tavismies löytää kyllä kumppanin kunhan ei itse ryhdy nirsoilemaan. Janni Hussejä ja Sara Sieppejä ei kaikille riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet katkeroituu ja sitten ei enää onnaa vaikka nokan edessä olisikin kiinnostunut nainen, koska mies on kaikille naisille vihainen. Kun on saanut pelkkää rukkasta aiemmin niin lopulta se kiinnostunut nainen tuntuu lähinnä v-ttuilulta ja suurinpiirtein käskee painumaan helvettiin.
Tämä on totta. Sitä miettii, että nyt tuo nainen pilailee kustannuksellani. Kun miettii pidemmälle, niin eiköhän se pilailekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat kehittyneempiä kuin suurin osa miehistä. Miehet ovat nyky-yhteiskunnassa jokseenkin hyödyttömiä ja hukassa. Paluuta menneeseen ei ole ja myös miesten pitäisi ottaa vastuuta itsestään ja kehittymisestään.
Nimenomaan naisten mielenterveysongelmat kasvavat aivan valtavasti. Turha tulla tähän selittämään kuinka siitä vain puhutaan nykyään enemmän kun se yhdessä vaiheessa laski hieman, ja sitäpaitsi, missä menee se raja milloin siitä vain puhutaan enemmän?
Mt-ongelmaisten ei kannata ottaa stressikimppua ts. lasta tai kumppania. Pää ensiksi kuntoon jonka jälkeen voi miettiä asiaa uudemman kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet katkeroituu ja sitten ei enää onnaa vaikka nokan edessä olisikin kiinnostunut nainen, koska mies on kaikille naisille vihainen. Kun on saanut pelkkää rukkasta aiemmin niin lopulta se kiinnostunut nainen tuntuu lähinnä v-ttuilulta ja suurinpiirtein käskee painumaan helvettiin.
Tämä on totta. Sitä miettii, että nyt tuo nainen pilailee kustannuksellani. Kun miettii pidemmälle, niin eiköhän se pilailekin.
Kenenkään ei tarvitse seurustella. Voit vastaisuudessakin sanoa ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet katkeroituu ja sitten ei enää onnaa vaikka nokan edessä olisikin kiinnostunut nainen, koska mies on kaikille naisille vihainen. Kun on saanut pelkkää rukkasta aiemmin niin lopulta se kiinnostunut nainen tuntuu lähinnä v-ttuilulta ja suurinpiirtein käskee painumaan helvettiin.
Tämä on totta. Sitä miettii, että nyt tuo nainen pilailee kustannuksellani. Kun miettii pidemmälle, niin eiköhän se pilailekin.
Kenenkään ei tarvitse seurustella. Voit vastaisuudessakin sanoa ei kiitos.
Miten kaneettisi liittyy tuohon yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksin monopolisoituminen alfoille.
Muut miehet tukevat näiden alfojen suosiota heittämällä pariutumisen täysin läskiksi. Tavismiehet haluaisivat itse olla alfoja ja hölmönä kun eivät tuomitse ilmiötä, he kannattavat sitä. Mutta tämä on yhteiskunnallinen murros, jossa vain sen mukaan joustavat miehet pääsevät lisääntymään ja muiden suku päättyy heihin. Puhdasta evoluutiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin monopolisoituminen alfoille.
Muut miehet tukevat näiden alfojen suosiota heittämällä pariutumisen täysin läskiksi. Tavismiehet haluaisivat itse olla alfoja ja hölmönä kun eivät tuomitse ilmiötä, he kannattavat sitä. Mutta tämä on yhteiskunnallinen murros, jossa vain sen mukaan joustavat miehet pääsevät lisääntymään ja muiden suku päättyy heihin. Puhdasta evoluutiota.
Noku nekin tahtoo pyörittää kymmeniä naisia. Muutoinhan hehän panostaisi muihin osa-alueisiin kuten uraan ja etikettiin. Turha yrittää jätkät jeesustella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naisilla ei ole sinkkuina huolen häivää, koska he tutkitustikin ovat onnellisimmillaan sinkkuina. Miehet taas ovat onnellisimmillaan avioliitossa. Kyynel."
Ei, vaan naisen halu pariutua on kytköksissä tämän tarpeisiin. Ne naiset joilla on vähemmän tarpeita koska elämä on täynnä työtä, harrastuksia, ym - ovat vähemmän halukkaita pariutumaan koska heillä on jo mitä he tarvitsevat.
Miehellä tuo menee toisin päin: mitä enemmän kaikkea hänellä on, sitä enemmän naisia on tarjolla ja sitä halukkaampi ko. uros on parisuhteeseen.
ts. sinulla menee syy- ja seuraussuhteet sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Normaali perusmukava tavismies löytää kyllä kumppanin kunhan ei itse ryhdy nirsoilemaan. Janni Hussejä ja Sara Sieppejä ei kaikille riitä.
Tavismiehellä ei ole minkäänlaista saumaa tällaisiin instanaisiin. Tavis pariutuu taviksen kanssa. Jos haluaa sporttisen naisen niin sitten täytyy mennä itse myös sinne salille joka toinen päivä ja hankkia six pack. Mutta jos tämä ei synny luonnostaan niin ei siihen ole taipumusta ja miten arvot kohtaisivat sporttisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet katkeroituu ja sitten ei enää onnaa vaikka nokan edessä olisikin kiinnostunut nainen, koska mies on kaikille naisille vihainen. Kun on saanut pelkkää rukkasta aiemmin niin lopulta se kiinnostunut nainen tuntuu lähinnä v-ttuilulta ja suurinpiirtein käskee painumaan helvettiin.
Erityisesti tämän katkeroitumisen huomaa, jos piirissä pörrää vähän kaikille flirttaileva
vetävä nainen. Harvassa ne miehet, jotka taitaa saman viattoman flirttailun ja tuloksena on lähes aina vihaisesti muriseva mies joka koki tulleensa naisen huijaamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali perusmukava tavismies löytää kyllä kumppanin kunhan ei itse ryhdy nirsoilemaan. Janni Hussejä ja Sara Sieppejä ei kaikille riitä.
Tavismiehellä ei ole minkäänlaista saumaa tällaisiin instanaisiin. Tavis pariutuu taviksen kanssa. Jos haluaa sporttisen naisen niin sitten täytyy mennä itse myös sinne salille joka toinen päivä ja hankkia six pack. Mutta jos tämä ei synny luonnostaan niin ei siihen ole taipumusta ja miten arvot kohtaisivat sporttisen naisen kanssa.
Sillä salinaisella saattaa olla jonossa ennestään muitakin salimakeja. Naiset haluaa treenata rauhassa ilman häiriöitä, joten mene salille on vähän huono heitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet katkeroituu ja sitten ei enää onnaa vaikka nokan edessä olisikin kiinnostunut nainen, koska mies on kaikille naisille vihainen. Kun on saanut pelkkää rukkasta aiemmin niin lopulta se kiinnostunut nainen tuntuu lähinnä v-ttuilulta ja suurinpiirtein käskee painumaan helvettiin.
Erityisesti tämän katkeroitumisen huomaa, jos piirissä pörrää vähän kaikille flirttaileva
vetävä nainen. Harvassa ne miehet, jotka taitaa saman viattoman flirttailun ja tuloksena on lähes aina vihaisesti muriseva mies joka koki tulleensa naisen huijaamaksi.
Keskittyy sitten niihin ketkä ei flirttaile kaikille.
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla ei ole sinkkuina huolen häivää, koska he tutkitustikin ovat onnellisimmillaan sinkkuina. Miehet taas ovat onnellisimmillaan avioliitossa. Kyynel."
Ei, vaan naisen halu pariutua on kytköksissä tämän tarpeisiin. Ne naiset joilla on vähemmän tarpeita koska elämä on täynnä työtä, harrastuksia, ym - ovat vähemmän halukkaita pariutumaan koska heillä on jo mitä he tarvitsevat.
Miehellä tuo menee toisin päin: mitä enemmän kaikkea hänellä on, sitä enemmän naisia on tarjolla ja sitä halukkaampi ko. uros on parisuhteeseen.
ts. sinulla menee syy- ja seuraussuhteet sekaisin.
Tämä on totta, ja täysin tutkittua.
Hyvätuloiset naiset ovat vähemmän halukkaita pariutumaan, kun taas hyvätuloisilla miehillä on paremmat mahdollisuudet pariutua.
Jos hyvätuloisia naisia ei huvita pariutua eikä huonotuloisia miehiä huolita parisuhteisiin, totta kai näyttää siltä nainen on onnellinen sinkkuna ja mies onnellinen parisuhteessa, koska siinä verrataan eri miehiä ja naisia.
Ei se tarkoita sitä että lapsiperheestä haaveileva köyhä lähihoitaja muuttuisi menestyjänaiseksi joka nauttii sinkkuelämästä täysin rinnoin, samoin kuin se vuorikiipeilyä harrastava yritysjuristinainen.
Alue: Aihe vapaa
Ei olleet mutta ei maksullisiakaan sanan varsinaisessa merkityksessä. Eli ovat siis maksullisia mutta moraalisyistä eivät halua sitä myöntää. Etenkään itselleen.