Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylivoimainen peruste äänestää demareita: Lyhennetyn työviikon kokeilu

Vierailija
23.03.2023 |

Paras esitys pitkiin aikoihin.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellinen vaalitäky tyhmimmille.

Vierailija
2/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi vappusatanen. Älä jää odottamaan ainakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein hyvä perustelu jättää äänestämättä demareita.

Täällä pitää saada työvoima töihin. Sillä Suomi saadaan nousuun.

Jos kaikki vain haluavat hyvän palkan tekemättä mitään, niin kaikki äo yli 75 ymmärtävät, että sellainen yhtälö ei toimi.

Vierailija
4/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nelipäiväinen työviikko oli Briteissä hyvinkin tuottava. Ihmiset jaksoivat paremmin ja tuottavuus kasvoi.

Vierailija
5/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni puhuivat tuosta jo kymmenen vuotta sitten. Eipä ole mitään tapahtunut.

Vierailija
6/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin on huijannut sinua. Ei Marin eikä kukaan muukaan poliitikko päätä kuinka monena päivänä ollaan töissä. Marinin populismihuijaukset näköjään toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo ihan totta, että kaytännössä iso osa valtion paperinpyörityshommista ei vaadi 40h viikossa, käytännössä tehokasta työaikaa on muutama tunti päivässä ja loppuaika menee höpölöpö-paltsuissa, lounailla, kahveilla ja kaikenlaisella ovilla notkumisella ja käytävässä juoksentelulla. 

Se on sitten eri juttu halutaanko noista muutamasta tunnista maksaa entiseen malliin palkkaa, siis toki valtion ja kuntien viroissa voidaan kun raha tulee seinästä, mutta yksityispuolella kun pitäisi tuottaakin jotain, jos työnantaja tajuaa että työntekijä tekee hommat neljässä tunnissa kahdeksan sijaan niin se laittaa palkan yhtälailla puoliksi.

Vierailija
8/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nollasoppareilla ja muilla osa-aikatöillä saa tehdä lyhennettyä työviikkoa vaikka ei edes haluaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikko oli Briteissä hyvinkin tuottava. Ihmiset jaksoivat paremmin ja tuottavuus kasvoi.

Pakko kommentoida. Briteissä on erittäin korkea työmoraali ja huomattavasti huonommat työolosuhteet kuin Suomessa. Se että britit onnistuivat ei ole tae että täällä onnistuu.

Vierailija
10/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellinen vaalitäky tyhmimmille.

Parempi se on kuin teikäläisten "öyh-öyh".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä perustelu jättää äänestämättä demareita.

Täällä pitää saada työvoima töihin. Sillä Suomi saadaan nousuun.

Jos kaikki vain haluavat hyvän palkan tekemättä mitään, niin kaikki äo yli 75 ymmärtävät, että sellainen yhtälö ei toimi.

Niin ja milläs logiikalla töitä riittää useammalle jos nyt töissä olevia patistetaan tekemään aina vaan enemmän? Vähemmän töitä per nuppi niin riittää useammalle.

Vierailija
12/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lyhennetty viikko, supistettu palkka. Luuleeko joku, että näillä talousnäkymillä on varaa maksaa 80 % työpanoksesta 100 % palkka? Valoja päälle nyt. Yt:t tulossa moneen paikkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikko oli Briteissä hyvinkin tuottava. Ihmiset jaksoivat paremmin ja tuottavuus kasvoi.

Pakko kommentoida. Briteissä on erittäin korkea työmoraali ja huomattavasti huonommat työolosuhteet kuin Suomessa. Se että britit onnistuivat ei ole tae että täällä onnistuu.

Mitään sellaista ei kannata kokeilla, jossa muut ovat onnistuneet? 

Muistan tuon siinä kohtaa, kun sinä ehdotat jotain, mitä muualla on kokeiltu. 

Vierailija
14/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä perustelu jättää äänestämättä demareita.

Täällä pitää saada työvoima töihin. Sillä Suomi saadaan nousuun.

Jos kaikki vain haluavat hyvän palkan tekemättä mitään, niin kaikki äo yli 75 ymmärtävät, että sellainen yhtälö ei toimi.

Tästä on tehty tutkimuksia ja työtehokkuus nousi lyhennetyllä työviikolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nollasoppareilla ja muilla osa-aikatöillä saa tehdä lyhennettyä työviikkoa vaikka ei edes haluaisi.

Jos demarit lupaavat nostaa kaikkien osa-aikaisten ja nollasopparilaisten palkat vastaamaan kokopäiväduunin palkkaa niin saavat ääneni. Mutta aijuu, eihän tämä nyt duunarinhommia koskekaan, vaan niitä virastokavereita jotka niin mielellään lähtevät golfaamaan ja huvilalle jo torstaina kun viikonloppu pitenee :D:D:D

Vierailija
16/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mutta yksityispuolella kun pitäisi tuottaakin jotain, jos työnantaja tajuaa että työntekijä tekee hommat neljässä tunnissa kahdeksan sijaan niin se laittaa palkan yhtälailla puoliksi.

Tämän takia olen aina tehnyt yksityispuolella työt hitaasti. Koska työnantaja ei ole tähänkään mennessä huomannut, että työt voisi tehdä nopeammin ja paremmin, niin miksipä huomaisi jatkossakaan. 

Vierailija
17/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko joku niin tyhmä, että uskoo näitä demareiden öyhötyksiä? Tietotyöläisenä voisin hyvin tehdä lyhennettyä työviikkoa jo nyt, mutta vastaavasti palkka on sen verran pienempi. Hintojen noustessa kun ei ole edes hyvätuloisilla varaa tehdä lyhennettyä työviikkoa, saati sitten pienituloisilla. Vai toimisiko tämä samalla periaatteella, että loppuosan palkasta maksaa Kela? Miten siihen olisi muutenkin velkaantuneella Suomella varaa? Sitäpaitsi kärsimme jo nyt työvoimapulasta, niin en voi ymmärtää miten tämä yhtälö olisi mitenkään mahdollinen. Entä sitten ne ylimääräiset terveystarkastukset kun terveydenhuolto yskii muutenkin? Ihan pelkkää höttöä!

Vierailija
18/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikko oli Briteissä hyvinkin tuottava. Ihmiset jaksoivat paremmin ja tuottavuus kasvoi.

Pakko kommentoida. Briteissä on erittäin korkea työmoraali ja huomattavasti huonommat työolosuhteet kuin Suomessa. Se että britit onnistuivat ei ole tae että täällä onnistuu.

On vai? Taidat olla Brexitin kannattaja. Koskapa briteillä on niin hyvä työmoraali, ei siellä ole kukaan koskaan työttömänä eikä ainakaan ulkomaalaisia tarvita tekemään alipalkattuja töitä. 

Vierailija
19/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialisteja äänestämällä se työviikko lyhenee nollaan. Yksityiseltä lähtee työt ensin ja julkinen "sopeuttaa" perään. Jos ette ole jo kuulleet, rahat ovat loppu. 

Vierailija
20/31 |
23.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysynpä vaan, että keiden työt pystyis hoitamaan neljässä arkipäivässä? Meidän työtahti on kova, mutta jokainen arkipäivä sitäkin tärkeämpi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan