Lue keskustelun säännöt.
Miksi ammattikorkeakouluun ei saa hakea vaan pitää hakea ammatillisia valmiuksia antavaan koulutukseen?
28.09.2020 |
Saadakseen työttömyysetua. Onko nuo ammatillisia valmiuksia antavat koulutukset todella lyhytkestoisia sitten?
Kommentit (14)
No se tuntuu riippuvan asian käsittelijästä. Onhan AMK:ssa sekä yliopistossa myös ns. professiokoulutuksia jotka antavat suoraan ammatin/pätevyyden. Yliopistossakin farmaseutti on vain 3 vuotta josta 6kk palkallista harjoittelua. Ainakin itselle AMK yms oli aikoinaan mahdollisia työttömyysetuudella Helsingissä. Itse kuitenkin menin muuta reittiä sitten opintoihin aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ovat lyhyempiä.
Varmasti ovat, mutta kuinkakohan lyhyitä? Jos olen nyt hakenut ammattikorkeakouluun, niin opinnot alkaisivat tammikuussa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne ovat lyhyempiä.
Varmasti ovat, mutta kuinkakohan lyhyitä? Jos olen nyt hakenut ammattikorkeakouluun, niin opinnot alkaisivat tammikuussa. Ap
No ammattikoulussa tuoleen ylioppilaana normaalisti 2 vuotta, tosin aikuiskoulutuksena voi päästä vaikka 1 1/2 vuodessa tutkintoon asti.
t: ihan toinen tyyppi
Siis maksaako työkkäri tosiaan 3-4 vuotisen koulutuksen amk:ssa?
Miksi kummassa sitten työttömät eivät joukolla hae noihin koulutuksiin?
Noin pitkä ilmainen koulutus, jossa opiskelusta saa vielä rahaa, on lottovoitto jokaisella työttömälle.
Kyllä amkissakin voi opiskella työttömyysturvalla, tosin vain ekat 2v. Loppu opintotuella vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis maksaako työkkäri tosiaan 3-4 vuotisen koulutuksen amk:ssa?
Miksi kummassa sitten työttömät eivät joukolla hae noihin koulutuksiin?
Noin pitkä ilmainen koulutus, jossa opiskelusta saa vielä rahaa, on lottovoitto jokaisella työttömälle.
Vain jos se edistää työllisyyttä ja ei muuten tahdo mitään mahdollisuuksia olla. Eikä välttämättä edes tue koko koulutuksen aikaa vaan osan aikaa vain.
Vierailija kirjoitti:
Siis maksaako työkkäri tosiaan 3-4 vuotisen koulutuksen amk:ssa?
Miksi kummassa sitten työttömät eivät joukolla hae noihin koulutuksiin?
Noin pitkä ilmainen koulutus, jossa opiskelusta saa vielä rahaa, on lottovoitto jokaisella työttömälle.
Niinpä, varsinkin heille, joilla ei juuri ole koulutusta tai koulutus vanhentunut. Siinä voit miettiä, miksei kelpaa 😴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis maksaako työkkäri tosiaan 3-4 vuotisen koulutuksen amk:ssa?
Miksi kummassa sitten työttömät eivät joukolla hae noihin koulutuksiin?
Noin pitkä ilmainen koulutus, jossa opiskelusta saa vielä rahaa, on lottovoitto jokaisella työttömälle.
Vain jos se edistää työllisyyttä ja ei muuten tahdo mitään mahdollisuuksia olla. Eikä välttämättä edes tue koko koulutuksen aikaa vaan osan aikaa vain.
Joo, arvioidaan aina yksilöllisesti tosi tiukoilla ehdoilla. Mitään yleistä sääntöä ei ole. Eli ei kerrota etukäteen, saako opiskella työttömänä vaan vasta sitten, kun on saanut opiskelupaikan, aletaan arvioimaan, onko siitä mahdollisesti hyötyä. Korkeintaan 2 vuodeksi voi saada tukea. Peruskouluun voi saada enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis maksaako työkkäri tosiaan 3-4 vuotisen koulutuksen amk:ssa?
Miksi kummassa sitten työttömät eivät joukolla hae noihin koulutuksiin?
Noin pitkä ilmainen koulutus, jossa opiskelusta saa vielä rahaa, on lottovoitto jokaisella työttömälle.
Vain jos se edistää työllisyyttä ja ei muuten tahdo mitään mahdollisuuksia olla. Eikä välttämättä edes tue koko koulutuksen aikaa vaan osan aikaa vain.
Joo, arvioidaan aina yksilöllisesti tosi tiukoilla ehdoilla. Mitään yleistä sääntöä ei ole. Eli ei kerrota etukäteen, saako opiskella työttömänä vaan vasta sitten, kun on saanut opiskelupaikan, aletaan arvioimaan, onko siitä mahdollisesti hyötyä. Korkeintaan 2 vuodeksi voi saada tukea. Peruskouluun voi saada enemmän.
Enpä usko, että peruskouluun saa työttömyysturvaa, koska alaikäraja on 25v. Ainakin itselläni työkkärissä kirjattiin työllistymissuunnitelmaan hakuvaiheessa, että voin opiskella työttömyysturvalla 2v. Sitku sain opiskelupaikan, niin myönteinen päätös tuli työkkärissä samana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toi on totta, että eri-ikäisille on eri sääntöjä. Ja muutenkin erilaisissa tilanteissa oleville on kaikenlaisia eri kategorioita joihin törkätään ja sitten sen perusteella päätetään kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
No toi on totta, että eri-ikäisille on eri sääntöjä. Ja muutenkin erilaisissa tilanteissa oleville on kaikenlaisia eri kategorioita joihin törkätään ja sitten sen perusteella päätetään kaikenlaista.
Lait on vähän niinku semmosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toi on totta, että eri-ikäisille on eri sääntöjä. Ja muutenkin erilaisissa tilanteissa oleville on kaikenlaisia eri kategorioita joihin törkätään ja sitten sen perusteella päätetään kaikenlaista.
Lait on vähän niinku semmosia.
Jeps, simmottis ne meitä liikkuttelee marionetteina sinne tänne. Päättäjiä ja päättämisen kohteita.
Työkkärin väkeä pidetään ihan sätkyukkoina, joka hallitus tekee omia uudistuksia, jotkut jopa useampia.
Kyllä ne ovat lyhyempiä.