Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku nostelee ikivanhoja ketjuja vastaamalla ap:n kysymyksiin?
06.12.2013 |
Nostelija, voitko kertoa. Vai onko nostelija provoilija, jonka ainut tarkoitus on vain ärsyttää ja aiheuttaa sekaannusta nostamalla ikivanhoja ketjuja.
Ja huom: en vastusta kaikkea nostelua, esim. jos on kysyttävää jostain asiasta niin voi olla ihan järkevääkin nostaa vanha ketju jossa on jo asiasta jotain puhuttu. Mutta miten joku päätyy ikivanhaan ketjuun vastaamaan aloittajan kysymykseen? Siis googlaako joku kysymyksiä jotta pääsisi vastailemaan vai mitä ihmettä? (Sehän on ihan ymmärrettävä, että jos itse tarvitsee tietoa jostakin ja googlaa, ja sitä kautta päätyy ketjuun.)
Kommentit (29)
Esim. nyt joku on nostanut exitus-pakkaus -ketjun (jossa on jo ennestään vastattu kattavasti aloittajan kysymykseen) pelkällä sanalla "kuollut", siis vastaus joka ei anna mitään eikä kerro mitään ja jonka ainut tarkoitus on nostaa vanha ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska nostelija(t) ei halua näihin vastata niin nostelun syy on ilmeinen: ärsyttäminen
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 16:58"]
Nostelija, voitko kertoa. Vai onko nostelija provoilija, jonka ainut tarkoitus on vain ärsyttää ja aiheuttaa sekaannusta nostamalla ikivanhoja ketjuja.
Ja huom: en vastusta kaikkea nostelua, esim. jos on kysyttävää jostain asiasta niin voi olla ihan järkevääkin nostaa vanha ketju jossa on jo asiasta jotain puhuttu. Mutta miten joku päätyy ikivanhaan ketjuun vastaamaan aloittajan kysymykseen? Siis googlaako joku kysymyksiä jotta pääsisi vastailemaan vai mitä ihmettä? (Sehän on ihan ymmärrettävä, että jos itse tarvitsee tietoa jostakin ja googlaa, ja sitä kautta päätyy ketjuun.)
[/quote]
Mitä haittaa siitä on?
No minä toisinaan googlettelen asioita, esim. "kontrolloiva ystävä", ja sitten availen siitä tulleita keskusteluja ja vastailen omilla kommenteillani. En oikeastaan koskaan katsele että minähän vuonna tämäkin keskustelu on aloitettu. Ehkä pitäisi aloittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 17:07"]
Lopeta nyt jo toi valitus. Tajuat varmasti itsekin, että haussa tulee vanhoja ketjuja ja kaikki eivät katso milloin ne on kirjoitettu. Enkä ymmärrä mikä ongelma se on, että joku vastaa niihin. Moni muukin voi pohtia täällä samoja asioita joten ihan hyvä jos jolla on tietoa vastaa. Oikeesti, tuki jo turpas.
[/quote]
Sä ilmeisesti luulet mua joksikin muuksi kirjoittajaksi, kun vastaat noin. Ota ihan rauhallisesti vaan.
ap
[/quote]
Yhtä ärsyttävää se on lukea samoja alotuksia UUDESTAAN ja UUDESTAAN. Joten jos käytät tätä foorumia sen verran säännöllisesti, että tunnistat vanhat ketjut, niin varmasti tiedät myös, että tästä aiheesta on tehty 10+ aloitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 17:07"]
Lopeta nyt jo toi valitus. Tajuat varmasti itsekin, että haussa tulee vanhoja ketjuja ja kaikki eivät katso milloin ne on kirjoitettu. Enkä ymmärrä mikä ongelma se on, että joku vastaa niihin. Moni muukin voi pohtia täällä samoja asioita joten ihan hyvä jos jolla on tietoa vastaa. Oikeesti, tuki jo turpas.
[/quote]Tajuatko sinä, että aika hyvin erottaa, mikä on asiallisesti nostettu ketju ja mitkä hupinostoja
[/quote]
Nimenomaan, suurin osa nostoista on tätä "aha" -osastoa. Lisäksi jos haluaa nostaa ketjun antaakseen tietoa, niin varmaankin vastauksessaan toisi ilmi että ketju on vanha, mutta vastaan koska... Usein tulee esim. näitä että ap kertoo jostain vaivastaan ja sitten joku nostaa pitkän ketjun 7 vuoden päästä sanoakseen aloittajalle, että "lääkäriin mars!".