Lue keskustelun säännöt.
Vaihtoehtoisen allergiahoidon tulos: Vauva ambulanssilla sairaalaan
06.12.2013 |
Mikä tämä tämmöinen opintonsa kesken jättänyt vaihtoehtohoitsu Nina Laurell on? Kaikkea ihmiset höyrähtävätkin kokeilemaan lastensa terveyden kustannuksella!!
Kommentit (14)
Kolme vuotta sairaanhoitajaksi opiskelua? Juu ei kiitos minkäänlaisia allergianhoitovinkkejä tuolla cv:llä :D ihmettelen vaan, kuka tampio edes kysyy apua tuollaiselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi pelottavat mun mielestä nuo laitteet. En ikinä antaisi kytkeä itseeni tai lapseeni moisia. Mitäköhän nuo ihmiset oikein ajattelevat, jotka hakeutuvat tuon naisen hoitoon ?
Kuinka epätoivoinen/tyhmä täytyy olla jotta antaa moisen puoskarin vaarantaa lapsensa terveyden?
Jos tuolla naisella on 1300 asiakasta , on olemassa paljon ihmisiä jotka ovat valmiit maksamaan moisesta huuhaasta. Mielestäni puoskarille voisi antaa julkisen varoituksen , jos aiheuttaa vaaraa lasten terveydelle. Kuinka moraaliton on ihminen joka hoitaa noilla konsteilla lapsia ? Aikuinen voi itse valita mihin lähtee, mutta pieni lapsi on toinen juttu.
"Laurell painottaa, että vastuu lasten hoitamisesta on aina vanhemmilla.
- Vanhemmat ovat vastuussa siitä, mitä laittavat alas lastensa suusta. Minä voin antaa vain vinkkejä." Tässähän se on sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on? No puoskari.
1300 asiakasta, "analyysin" hinta 90 euroa = 117 000 euroa.
Kannattaa muistaa, että esim. koulussa ei saa enää valita ruokia allergian mukaan vaan päivän sana on siedätys. Siis koululääkärien ja ravitsemustieteilijöiden mielestä on täysin oikein, että vakavasti allergiset lapset joutuvat kosketuksiin heille pahoja ongelmia aiheuttavien ruoka-aineiden kanssa. Tästä syystä osa lapsista ei syö koulussa mitään, koska mahdollisuus hengenvaaralliseen reaktioon on liian paha uhka.
On niitä ambulansseja kutsuttu kouluille hakemaan lapsia, jotka on saaneet omenasta hengenahdistusta. Siitä vai ei kirjoiteta lehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.12.2013 klo 12:29"]
Kannattaa muistaa, että esim. koulussa ei saa enää valita ruokia allergian mukaan vaan päivän sana on siedätys. Siis koululääkärien ja ravitsemustieteilijöiden mielestä on täysin oikein, että vakavasti allergiset lapset joutuvat kosketuksiin heille pahoja ongelmia aiheuttavien ruoka-aineiden kanssa.
[/quote]
Etpä sinäkään edes tiedät mistä kirjoitat. Siedätyksen nimissä ei anneta ruoka-aineita, jotka aiheuttavat "pahoja ongelmia", eli vakavia oireita. Jos suu kutisee, saa hiukan ihottumaa tai suuresta määrästä tulee vatsaoireita, niin ruoka-aihetta voi ja kannattaa käyttää oireiden sallimia määriä. Jos oireet ovat vakavia, ruoka-ainetta vältetään täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hemmetti typerykset :D camaan jos ei kelpaa hyvä hoito niin älkää ihmeessä menkö! Se on teidän oma päätös hyvät naiset ja herrat :) onhan mäkkärit ja hesetkin täyttä paskaa mutta ei siellä kenenkään pakko ole käydä... herätkää ja lopettakaa tommonen hurmoksellinen huutaminen ja asiantunteva paskanjauhanta...
No mutta eikö tavalliset neuvolalääkäritkin ole tavallaan ihan yhtä tyhjän kanssa monesti. Meilläkin on refluksia ja allergiaoireilua, kukaan lääkäri ei vain ota tosissaan ja käskevät vain siedättää ja siedättää ja kokeilla! Kukaan ei suostu tutkimaan tarkemmin, vaikka vanhemmilla huoli ja selkeä epäilys, koska lapsi kuitenkin oireilee. Ei lääkäristäkään apua saa, kun jättävät vain tutkimatta ja hoitamatta! Onko sekään oikein??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miksi lapsia ei sitten olla tutkittu jo lääkärissä, jos kerran on taustalla vakavia sairauksia? Miksi vanhemmat menee tuollaisiin? Siksi kun muutakaan oljenkortta ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikö tavalliset neuvolalääkäritkin ole tavallaan ihan yhtä tyhjän kanssa monesti. Meilläkin on refluksia ja allergiaoireilua, kukaan lääkäri ei vain ota tosissaan ja käskevät vain siedättää ja siedättää ja kokeilla! Kukaan ei suostu tutkimaan tarkemmin, vaikka vanhemmilla huoli ja selkeä epäilys, koska lapsi kuitenkin oireilee. Ei lääkäristäkään apua saa, kun jättävät vain tutkimatta ja hoitamatta! Onko sekään oikein??
Voit aivan hyvin itse kokeilla, mitkä ruuat lapsellesi sopii, ei siihen diagnoosia tarvita. Vastuu on sinulla, älä sysää sitä ulkopuoliselle.
Olisi kiinnostavaa tietää, miksi tuo vaihtoehtohoitaja aikoinaan jätti opinnot kesken . Miksi ei suoraan kerro , miten kauan opiskeli ? On opiskellut "monia vuosia" , mutta ei valmistunut. Eli luultavimmin ei ole päässyt opinnoista läpi ja jättänyt kesken. Sitten perustaa tuollaisen huuhaa-hoitolan , jossa jalkojen liottelu vedessä poistaa elimistön kuonat ja metallisen tikun pitäminen akupisteessä kertoo kaikki kehon vaivat ja sopimattomat ruoka-aineet. Uskon , että akupunktiossa ja vyöhyketerapiassa on jujunsa, mutta nämä kokeidenkäyttäjät ovat kyllä suuria pettureita.
Ja nro 4. Kyllä koulussa saa lääkärin lausunnolla juuri sellaista ruokaa kun lapselle sopii. Mutta siihen tarvitaan lääkärin lausunto, ei äidin väsäämä lista lapsen inhokkiruuista. Meidän tytöllä on allergiasairaalasta viety koulun keittiöön lappu , jossa lukee mitä ei saa syödä.