Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustelu lasten hankkimiselle?

Vierailija
03.12.2013 |

Onko täällä ketään kasvissyöjää, joka on siis valinnut ruokavalion ekologisista syistä, mutta on kuitenkin päättänyt hankkia lapsen/lapsia? Miten olette perustelleet sen itsellenne? Itse haluaisin lapsen, mutta ekologisista syistä en voi sitä tehdä (ja myös epäilyttää, että lapsen elämä täällä maapallolla ei tulisi olemaan elämisen arvoista). Olen miettinyt adoptiota, olisiko se ekologisesti yhtään parempi vaihtoehto?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
03.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biologisen kellon tikitys ei ole perustelu.
Ja hassusti puhut köyhistä maista, ihan kuin niiden ongelmat ei vaikuttaisi meihin? Monet perustelee lasten hankkimista sillä, että Suomessa tarvitaan väestönkasvua. Tai että eihän ne pari lasta nyt muuta maailmantilannetta. Paitsi että voi muuttaakin, sillä länsimaisen lapsen hiilijalanjälki, saastuttaminen, kulutus ym. on moninkertaisia verrattuna niihin köyhien maiden lapsiin. Lisäksi ajattelen niin, että jos synnytän tänne yhden lapsen, tulen samalla epäsuorasti tappamaan ehkä jopa kymmeniä köyhien maiden lapsia: nälkään, puhtaan veden puutteeseen, jotka johtuvat epäsuorasti oman lapseni kulutuksesta.

Silti, ekologisuus ei ehkä kuitenkaan ole se suurin syy olla hankkimatta lapsia. Sillä kyllä eniten mietityttää oikeasti maailmantilanne lapsen kasvaessa aikuiseksi. Tuleeko kolmas maailmansota? Mitä tapahtuu, kun nyt näyttäisi siltä, että talousjärjestelmä on romahtamassa? Milloin tulee se supervirus, joka on tarkoituksella kehitetty lääkeyhtiöiden labroissa tarkoituksena saada rahaa vastalääkkeestä? Entä sitten nämä pienemmät ongelmat: koulukiusaus, työpaikkakiusaus, työttömyys, lisääntyvät sairaudet kuten masennus, lihavuus jne. Myös ihmisten hyväksikäyttö, tuleeko tulevaisuudessa olemaan enää ollenkaan vapautta, vai määrääkö suuryritykset ihan kaikesta, kuten mihin nyt jenkeissä ollaan menossa? Että et saa edes kerätä sadevettä omalta pihalta, koska vedelläkin halutaan rahastaa? Pakkosyötetäänkö tulevaisuudessa mielialalääkkeitä, jotta ihmiset pysyisivät ruodussa ja tyytyväisinä paskassa elämässään? En vaan pysty synnyttämään tänne omaa jälkeläistä, joka joutuisi kokemaan kaiken tuon.

Vierailija
2/5 |
03.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pohtinut samoja asioita. Haluaisin ihan hirveästi äidiksi, mutta koen, että tämä maailma on jo nyt niin kamala paikka, ja tulee olemaan esim. 20 vuoden päästä vielä hirveämpi paikka elää, että onko sen lapsen kannalta oikein tehdä sitä tällaiseen maailman?

 

Ekologiset syyt ovat myös suurella sijalla lapsen hankintakysymyksessä, mutta todellisuudessa öiikakansoitus ei kuitenkaan ole maapallon isoin ongelma. Ihmisten itsekkyys, ahneus ja epätasaisesti jaetut resurssit ovat. Täällä riittäisi kaikille ruokaa ja resursseja jos ne jaettaisiin tasaisesti eikä niin, että joillakin on 80% kaikesta ja joillakin ne loput. Kuten nyt siis tapahtuu.

 

Adoptio on varmasti oiva vaihtoehto, mutta ei ehkä sen ekologisempi kuin biologinenkaan lapsi (siihen ekologisuuteen vaikuttaa se lapsen kasvatus ja lapsen oppimat kulutustavat, ei niinkään se lasten lukumäärä). Mutta jos biologinen lapsi ei ole se must juttu sinulle, niin se uuden kodin ja rakastavan äidin saava jo olemassaoleva adoptiolapsi tulisi varmasti maailman onnellisimmaksi sinun tekosi vuoksi :)

 

Koen kuitenkin, että maailma tarvitsee myös niitä "toisinajattelijoita" ja ilman heitä mikään ei tule koskaan muuttumaan. Joten olen sitä mieltä, että ns. toisinajattelijoidenkin (ekohipit, kasvissyöjät jne) kannattaa lisääntyä ja kasvattaa lapsensa ekologisille arvoille. Vaikka eihän sitä lapsen arvomaailmaa voi 100% valita etukäteen, mutta kyllähän vanhempien malli ja toiminta siihen vaikuttaa paljon. Ja vaikka maailma tulee olemaan meidän lapsillemme ja lapsenlapsillemme aivan järkyttävän kamala paikka elää (jos ihmiskunnan toiminta ei pian muutu radikaalisti), niin en usko, että he silti tulevat katumaan ja murehtimaan sitä, että ovat syntyneet/heidät on tänne synnytetty. Ehkä he voivat sitten vaan tehdä oman osansa paremman huomisen eteen :)

 

Pitää aina olla itse se muutos jonka haluaa ympärillään nähdä -tarkoitti se sitten mitä vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
03.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekologisesti paras vaihtoehto olisi päättää päivänsä, koska jokainen meistä kuluttaa ja tulee kuluttamaan liian paljon tahtomattammekin. Mutta älä nyt sitä kuitenkaan tee. 

Vierailija
4/5 |
03.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kasvissyöjä, mutta on harkinnassa ryhtyä sellaiseksi. Olen aina ollut perhekeskeinen. Nyt kun opinnot kesken, niin ei ole ajankohtaista vielä perustaa perhettä. Haluaisin perheeseen kaksi lasta, olisi kuitenkin mukavaa saada oma lapsi ja toinen lapsi voisi tulla adoptionkin kautta. Vaikeatahan se on perustella, miksi tällaisessa mailmantilanteessa haluaa synnyttää oman lapsen. Kai se syy löytyy biologiasta, syvä tunne halusta jatkaa omia geenejään... Toki kaikilla se ei tunnu vahvasti.

 

Onhan tuo väestönkasvu maapallolla kestämätöntä. Surkuhupaisasti taas Suomessa huoltosuhde senkun heikkenee. Tuntuu, että jotakin entisestäänkin katastrofaalista tulee tapahtumaan köyhissä ja väkirikkaissa maissa, eivät ne valtiot pysty ylläpitämään kasvavaa väestöään. Todennäköisesti kuollettavia konflikteja. Tulevaisuus on epäselvä, mutta kai tänne yhden sukupolven uskaltaa vielä tehdä... Mutta ekologista on tosiaan adoptoida.

Vierailija
5/5 |
03.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten hankintaa ei ole yhtäkään järkisyytä!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme viisi