Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehet eivät nykyisin enää halua edes tyttöystävää, joten naimisiin pääseminen kuulostaa niin hakuammunnalta :(

Vierailija
26.09.2020 |

Eihän nuo halua edes tyttöystävää enää, niin onko toivo naimisiin pääsemisestä heitettävä vain pois ja ryhdyttävä oikean elämän Möröksi?

Kommentit (196)

Vierailija
81/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Vierailija
82/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset joko pettää tai pihtaa niin ei ole mitään järkeä mennä naimisiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Vierailija
84/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset joko pettää tai pihtaa niin ei ole mitään järkeä mennä naimisiin. 

Olen kyllä ihan harvinaisen samaa mieltä siitä, että kaltaistesi ”miesten” ei missään tapauksessa pidä pariutua. Ei teidän tarvitse pilata negatiivisuudellanne ja vainoharhallanne kenenkään muun elämää omanne lisäksi.

Vierailija
85/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Ps. Luin ihan äskettäin ketjua, jossa miesoletetut itkivät sitä, että paljon parempituloiset naiset kiristävät huonopalkkaisilta miehiltään elareita miesten omille lapsille, vaikka mies olisi halunnut tehdä paperiabortin ja ilman vastuun häivää huidella menemään paljaalla. On kuulemma hirveän väärin, että miehen pitää osallistua oman lapsensa elatukseen. Että semmoista ainakin täällä.

Vierailija
86/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haluaisit "päästä" naimisiin? Eikö se ole aikansa elänyt instituutio? Varsinkin, kun itsekin myönnät, että et haaveile rakkaudesta vaan avioliitosta...yök. t. nainen

Vierailija
88/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naimisiin menossa ei ole minulle miehenä mitään positiivista kulmaa.

Koko perheytyminen aiheuttaa samanlaisia fiiliksiä, kun lapsuudessa pihaleikeissä vahingossa joutui mukaan tyttöjen kotileikkeihin.

Joutuisin mukaan projektiin joka ei ole minulle tärkeä, ja siinä ohessa Suomen lainsäädännön vääntämänä, tulisin luovuttaneeksi vallan varoihini ja lapsiini naiselle.

Vierailija
90/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset joko pettää tai pihtaa niin ei ole mitään järkeä mennä naimisiin. 

Olen kyllä ihan harvinaisen samaa mieltä siitä, että kaltaistesi ”miesten” ei missään tapauksessa pidä pariutua. Ei teidän tarvitse pilata negatiivisuudellanne ja vainoharhallanne kenenkään muun elämää omanne lisäksi.

Kokemusten takia olen aika negatiivinen. Onhan se ikävää kun realismi ei ole positiivista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

No mitäs nämä tulevaisuuden hirmusti tuottavat korkeakoulutettujen naisten alat ovat?

Kyseleepi sähkä-tietoliikennealan moniottelija joka lähtee kohta offiisille hoitamaan hommia kun naispuolisia (diplomi)inssejä ei huvita, vaikka isot rahat kyseessä...

Vierailija
92/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset pääsevät naimisiin, miehet joutuvat naimisiin.

Siinä kai se ongelman ydin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykynaiset panee kaikkea ja mennen tullen. Normaalit moraalisäännöt hukassa. Ei miehiä kiinnosta sitoutua kun sitä pil lua saa aina kun haluaa ja monelta.

Rumat ja köyhät kehittelee suhteita kun ei muuten pil lua saa.

Vierailija
94/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Ps. Luin ihan äskettäin ketjua, jossa miesoletetut itkivät sitä, että paljon parempituloiset naiset kiristävät huonopalkkaisilta miehiltään elareita miesten omille lapsille, vaikka mies olisi halunnut tehdä paperiabortin ja ilman vastuun häivää huidella menemään paljaalla. On kuulemma hirveän väärin, että miehen pitää osallistua oman lapsensa elatukseen. Että semmoista ainakin täällä.

Naiset ovat korkeammin koulutettuja, mutta tienaavat vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

Nykyisen hallituksen toiminta romuttaa työllisyyden, mutta kyllä tämän laman jälkeen tarvitaan rakennuksia.

Vierailija
96/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet haluaa parisuhteita ja perustaa perheenkin, mutta eivät juuri ne top5% panomiehet jotka ovat ainoita joita naiset nykyään kelpuuttaa.

Aina kun nainen sanoo "miehet" niin hän tarkoittaa niitä tasokkaimpia irtoseksiä harrastavia panomiehiä.

tämä voi olla järkytys mutta ei ole olemassa mitään top 5 panomiehiä. kaikki muut vain saavat paitsi sinä;)

Totuus on tietenkin toinen

https://www.iradio.ie/alarming-graph-shows-young-men-arent-having-sex-a…

Vierailija
97/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta.

Toki tässä iässä on seksuaaliviettikin jo laskemaan päin.

En näe mitään syytä, että haluaisin naista elämääni nuotittamaan ystävyyttä enempää.

M49

Vierailija
98/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naimisiin menossa ei ole minulle miehenä mitään positiivista kulmaa.

Koko perheytyminen aiheuttaa samanlaisia fiiliksiä, kun lapsuudessa pihaleikeissä vahingossa joutui mukaan tyttöjen kotileikkeihin.

Joutuisin mukaan projektiin joka ei ole minulle tärkeä, ja siinä ohessa Suomen lainsäädännön vääntämänä, tulisin luovuttaneeksi vallan varoihini ja lapsiini naiselle.

Olisikin ihan älytöntä perustaa perhe, jos se ei ole sinulle millään lailla tärkeä ”projekti”. Sitä ihmettelen, miksi niin moni mies lähtee pitkin hampain moiseen - onko pllunhimo niin kova, että sen vuoksi vaikka pilaa muun elämänsä?

Sitä ihmettelen, miksi luovuttaisit varasi naiselle. Ei mikään lainsäädäntö sellaista edellytä, ellet sitten ota täysin varatonta työtöntä, jonka eletusvelvollisuus sinulle toki tulee, jos naimisiin saakka menette.

Se on itsestään selvää, että jokainen huolehtii jälkeläisistään, joten ellei niitä halua, niitä ei pidä tehdä.

Vierailija
99/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

Öö mitä? Tiesitkö että jonkun on ohjelmoitava ne koneet että ne toimii.

Vierailija
100/196 |
27.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, päästäksesi naimisiin sinun pitäisi varmaankin tarjota miehelle jotain yhtä arvokasta mitä mies haluaa.

Siis suhteessa siihen että talouttasi pönkitetään kymmeniä vuosia miehen paremmilla tuloilla ja sinä pääset toteuttamaan kohdunkäyttämishaaveitasi.

Mitä mies tässä diilissä voittaisi?

Millä vuosisadalla elät?

Elän vuodessa 2020, jossa naiset tuntuvat isommassa kuvassa preferoivan alisuorittamista ja kouluttautumista matalapalkka-aloille.

Ja jossa edelleen lapsia hankitaan suurilta osin naisen halusta ja tarpeesta.

Näin ainakin meillä.

Missä rinnakkaistodellisuudessa elät?

2020-luvun Suomessa naiset ovat huomattavan korkeammin koulutettuja kuin miehet. Lapsia syntyy niin vähän, että huudetaan jo kansallista hätätilaa.

Korkeammin koulutettuja matalapalkka-aloille.

Tulot ja draivi työssä ovat ne asiat jotka edistävät perheen hyvinvointia.

Korkeapalkkaiset yksityissektorin ”miesammatit” (esim. aikoinaan huimasti ylipalkattu paperiala, raksa-ala jne.) ovat niitä kuolevia ammatteja. Koodarikin on kohta kuollut ammatti, kun koneet tekevät homman paljon nopeammin, paremmin ja tehokkaammin. Nimenomaan miesten työttömyys on huimassa nousussa.

Tulot, vaikka pienemmätkin, ovat se asia, joka edistää perheen hyvinvointia.

No mitäs nämä tulevaisuuden hirmusti tuottavat korkeakoulutettujen naisten alat ovat?

Kyseleepi sähkä-tietoliikennealan moniottelija joka lähtee kohta offiisille hoitamaan hommia kun naispuolisia (diplomi)inssejä ei huvita, vaikka isot rahat kyseessä...

Tutkijoita tarvitaan aina, ja tutkijoita valmistuu yliopistoista, joissa taitaa olla naisenemmistö valtaosalla aloista. Tulevaisuudessa, kun koneet hoitavat perinteiset miesten työt, joissa inhimillisellä kontaktilla ei ole mitään tekoa, hoito- hoiva- ja hyvinvointipalvelujen kysyntä kasvaa entisestään. Ja vähitellen palveluntarjoajat varmaan alkavat osata hinnoitella palvelunsa kysynnän mukaan... Nämä ovat perinteisiä naisaloja, mutta varmasti miestenkin pitää aloille hakeutua, jos haluavat työllistyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kahdeksan