Äiti syötti lapsilleen huumaavia lääkkeitä, vanhemmat laiminlöivät lapsen hampaidenhoidon

"Perheen 42-vuotiaalle isälle tuomittiin pahoinpitelystä ja heitteillepanosta seitsemän kuukauden ehdollinen vankeustuomio.

Tuomio heitteillepanosta tuli, kun perheen vanhempi poika oli ystäväperheen mökillä pudonnut ojaan ja jalat olivat kastuneet. Poika joutui odottamaan kylmänä talvipäivänä tuulessa ja pakkasessa viisi tuntia ennen kuin äiti tuli noutamaan hänet mökiltä.

Pojan jalat paleltuivat, mutta vanhemmat eivät vieneet häntä lääkäriin asianmukaiseen hoitoon.

Pojan jalkaan tuli kudosvauriot. Lääkärilausuntojen mukaan kuolion ja amputaation uhka oli todellinen.

Poika kertoi oikeudessa, miten hänellä oli ollut kylmä ja jalkoja oli palellut. Vanhemmat olivat olleet hänelle vihaisia, kun niin oli käynyt, mutta lääkäriin ei ollut menty.

Pojan mukaan paleltumisen jälkeen kahdesta varpaasta irtosi kynsi, jalkaterät olivat tunnottomat ja jalkateristä irtosi iho."

Onnellinen lapsuus, not. Kenenkään ei pitäisi joutua elämään noin välinpitämättömien vanhempien kanssa :(

Siksi kun lasun resurssit menee selvitellä kiusallaan tehtyjä aiheettomia ilmoituksia. Kuka vaan, voi milloin vaan tehdä lasun kenestä vaan jos sattuu huvittamaan, ja ne tutkitaan. Poikkeuksena ehkä julkisuuden henkilöt, joista tehtyihin ilmoituksiin osataan suhtautua tietyllä varauksella. Niissä selvittelykäytännöksi riittää yleensä puhelinsoitto, mutta kyllä nekin tutkitaan, koska jokainen ilmoitus on tutkittava.

Ja tämän perheen kohdalla kukaan ei huomannut mitään vuosien aikana? Eikö koulussa ihmetelty poikien olemusta jos oli Xanoreita ja Tramalia syöty, ja vielä yhtäaikaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun lasun resurssit menee selvitellä kiusallaan tehtyjä aiheettomia ilmoituksia. Kuka vaan, voi milloin vaan tehdä lasun kenestä vaan jos sattuu huvittamaan, ja ne tutkitaan. Poikkeuksena ehkä julkisuuden henkilöt, joista tehtyihin ilmoituksiin osataan suhtautua tietyllä varauksella. Niissä selvittelykäytännöksi riittää yleensä puhelinsoitto, mutta kyllä nekin tutkitaan, koska jokainen ilmoitus on tutkittava.

Jep. Ihan naurettavaa että jotkut tekee lasuja sen perusteella että lapsella on sukassa reikä, kun samaan aikaan on koko ajan lapsia sellaisissa olosuhteissa missä heidän ei missään nimessä pitäisi olla. 

Mistä äiti sai lääkkeet. Luulisi oman navan olevan lähempänä ja lääkkeet omaan suuhun. Koska esim. amfetamiinia oli kyseisellä naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän perheen kohdalla kukaan ei huomannut mitään vuosien aikana? Eikö koulussa ihmetelty poikien olemusta jos oli Xanoreita ja Tramalia syöty, ja vielä yhtäaikaisesti?

Siinähän se ongelma onkin, että moni lapsi tekee oikeasti kaikkensa feikatakseen että kotona on kaikki kunnossa. Lapset on ihan käsittämättömissäkin tilanteissa vanhemmilleen lojaaleja. 

Usein lastensuojelu ei jaksa lähteä vaikeisiin tapauksiin, koska sama palkka maksetaan joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän perheen kohdalla kukaan ei huomannut mitään vuosien aikana? Eikö koulussa ihmetelty poikien olemusta jos oli Xanoreita ja Tramalia syöty, ja vielä yhtäaikaisesti?

Nämä lapset eivät valita kotioloistaan, vaan yrittävät parhaansa mukaan soluttautua massaan. Ne jotka valittavat, yleensä heillä on kotona kaikki kunnossa. Pikkuongelmista uskaltaa puhua ääneen ja valittaa. Monilla totaalisilla ongelmaperheillä on täysin kulissit kunnossa. 

Vieläköhän tuo hammasongelmista kärsinyt pikkulapsi on heillä kotona vai onko saatu turvallisempaan ympäristöön?

.

Ei ainakaan 70 ja 80 luvuilla tehty yhtään mitään. Äitini teki minulle kumpaakin eikä huostaanotettu minua.

Ystäväperheen mökillä? Nämä eivät ottaneet poikaa sisälle vaan jättivät kylmään ulos odottamaan. Mitä en nyt ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Ystäväperheen mökillä? Nämä eivät ottaneet poikaa sisälle vaan jättivät kylmään ulos odottamaan. Mitä en nyt ymmärrä?

Todennäköisesti jätettiin uutisjutussa paljon asioita kertomatta sen takia ettei uhrit paljastu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan 70 ja 80 luvuilla tehty yhtään mitään. Äitini teki minulle kumpaakin eikä huostaanotettu minua.

Niin, itseänikin on laiminlyöty kasarilla, ysärillä ja 2000-luvun alussa. Mutta tosi huolestuttavaa että edelleen 2020 tällaista tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vieläköhän tuo hammasongelmista kärsinyt pikkulapsi on heillä kotona vai onko saatu turvallisempaan ympäristöön?

Tämä ei noista uutisista ikinä selviä kun eivät liity oikeudenkäyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun lasun resurssit menee selvitellä kiusallaan tehtyjä aiheettomia ilmoituksia. Kuka vaan, voi milloin vaan tehdä lasun kenestä vaan jos sattuu huvittamaan, ja ne tutkitaan. Poikkeuksena ehkä julkisuuden henkilöt, joista tehtyihin ilmoituksiin osataan suhtautua tietyllä varauksella. Niissä selvittelykäytännöksi riittää yleensä puhelinsoitto, mutta kyllä nekin tutkitaan, koska jokainen ilmoitus on tutkittava.

Kuka vaan voi väittää että omalla kohdalla on puututtu aiheettomasti. Ja niinhän useimmat väittääkin! Nämäkin oli olleet sitä mieltä että ”vahingossa” kulkeutui noi lääkkeet lapsille, ja huonot hampaat johtui vaan perimästä. Eiväthän nämäkään vanhemmat siis mitenkään väärin toimineet, jos heitä on uskominen!

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan 70 ja 80 luvuilla tehty yhtään mitään. Äitini teki minulle kumpaakin eikä huostaanotettu minua.

Kyllä,aika oli erilainen ja samoja kokemuksia minullakin.Mihin ne sinut veivät? Uhriudutko vai oletko selviytyjä?

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän perheen kohdalla kukaan ei huomannut mitään vuosien aikana? Eikö koulussa ihmetelty poikien olemusta jos oli Xanoreita ja Tramalia syöty, ja vielä yhtäaikaisesti?

No ihan varmasti oli huomattu, ja myös puututtu. Siksi kai ne olikin otettu huostaan alunperinkin!

Kouluissa on siinä mielessä korkea lasukynnys, että sitä ei voi koskaan tehdä nimettömänä vaan vanhemmat saavat aina tietää kuka lasun teki. Pitää olla siis kovia todisteita lasua varten.