Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillain naisilla on roikkuvat rinnat, vaikka heillä on rintaliivit päällä?
26.09.2020 |
Onko heillä todella huonot rintaliivit vai onko rintaliivien tarkoitus antaa rintojen roikkua alhaalla?
Kommentit (20)
Ilman liivejä rintani olisivat samalla polvisuojukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Newsflash: Rintojen tarkoitus on antaa maitoa vauvalle. Ei niiden tarvitse olla mitenkään erityisen pystyt. Katsokaa vaikka iäkkäämpien alkuasukasnaisten rintoja.
Sanoisin että sopimattomat liivit.
Siinäpä sitä onkin viikonlopuksi miettimistä.
Jennifer Aniston, siinä nainen jolla ei roikkunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi saa rinnat roikkumaan.
Miks noin paljon alapeukkuja. Ihan tutkittu asia, että tupakka aiheuttaa riippurintoja.
Ihon roikkuminen ei muuta vain kasvoja ja ihon ulkonäköä. Se vaikuttaa koko vartalon muotoon. Tupakka nopeuttaa ennen kiinteiden ruumiinosien rappiota: rinnat ja käsivarren iho alkaa roikkua. Tupakka on suurin yksittäinen riippurintojen suurin aiheuttaja.
Häiritseekö se sinun jatkuvaa kiihottumistasi, vai miksi olet asiasta kiinnostunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: Rintojen tarkoitus on antaa maitoa vauvalle. Ei niiden tarvitse olla mitenkään erityisen pystyt. Katsokaa vaikka iäkkäämpien alkuasukasnaisten rintoja.
Rintojen on tarkoitus houkutella miehiä. Katso vaikka muita nisäkkäitä. Ei niillä ole isoja tissejä raskaus- ja imetysajan ulkopuolella. Siksi ei ole olemassa simpanssien tai koirien rintaliivejä.
No eivät ne rintaliivit roikkuvista rinnoista pystyjä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eivät ne rintaliivit roikkuvista rinnoista pystyjä tee.
No ehkä eivät, mutta luovat näin "normiympäristössä" pukeutuneena miellyttäämmän visuaalisen ympäristön kanssaihmisille, kun ei tarvitse riippukannuja katsella.
Hirveän monella (nuorella ja hoikallakin) näkee muuten rintsikoita (jopa paidan läpi), joissa ympärysmitta on ihan liian löysä ja takaosa on keskiselän sijaan niskassa. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: Rintojen tarkoitus on antaa maitoa vauvalle. Ei niiden tarvitse olla mitenkään erityisen pystyt. Katsokaa vaikka iäkkäämpien alkuasukasnaisten rintoja.
Rintojen on tarkoitus houkutella miehiä. Katso vaikka muita nisäkkäitä. Ei niillä ole isoja tissejä raskaus- ja imetysajan ulkopuolella. Siksi ei ole olemassa simpanssien tai koirien rintaliivejä.
Isot rinnat houkuttelee vauvoja... Onko siis miehet jotenkin lapsentasolle jääneitä, kun pitää päästä taas äidin tissiä imemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi teoria on, että kun evoluutiossa ihminen siirtyi kulkemaan kahdella jalalla perseen merkitys parinvalinnassa väheni ja evoluutio suosi naisia joilla on huomiota herättävät utareet.
Raskaat rinnat tuppaavat roikkumaan enemmän tai vähemmän ja se on luonnollista. Mutta miksi pienetkin rinnat saattavat roikkua ja ovatko ne paremmat? Mitäs kohtaa seuraavaksi haukuttaisiin naisessa?
t. raskas- ja isorintainen nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillain vaan on ihan väärän kokoiset ja malliset rintaliivit. Isotkin riipparit saa hyvillä liiveillä nostettua pois navasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: Rintojen tarkoitus on antaa maitoa vauvalle. Ei niiden tarvitse olla mitenkään erityisen pystyt. Katsokaa vaikka iäkkäämpien alkuasukasnaisten rintoja.
Rintojen on tarkoitus houkutella miehiä. Katso vaikka muita nisäkkäitä. Ei niillä ole isoja tissejä raskaus- ja imetysajan ulkopuolella. Siksi ei ole olemassa simpanssien tai koirien rintaliivejä.
Isot rinnat houkuttelee vauvoja... Onko siis miehet jotenkin lapsentasolle jääneitä, kun pitää päästä taas äidin tissiä imemään?
Rinnoilla, isoilla ja pienemmillä, on myös seksuaalinen ulottuvuus, vaikka sitä kuinka yritetään mitätöidä. Tätä mieltä olen, olen isorintainen nainen. Mulla on pieni takapuoli, jota nykyään olen oppinut häpeämään (mutta josta olen saanut kehuja miehiltä, vaikka mediassa hoetaan, että kaikilla naisilla pitää olla iso ahteri).
Vierailija kirjoitti:
Raskaat rinnat tuppaavat roikkumaan enemmän tai vähemmän ja se on luonnollista. Mutta miksi pienetkin rinnat saattavat roikkua ja ovatko ne paremmat? Mitäs kohtaa seuraavaksi haukuttaisiin naisessa?
t. raskas- ja isorintainen nainen
Oliko tämä aloitus sinun mielestäsi haukkumista?
Ap
Riippikset ovat aivan kauheita............ hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: Rintojen tarkoitus on antaa maitoa vauvalle. Ei niiden tarvitse olla mitenkään erityisen pystyt. Katsokaa vaikka iäkkäämpien alkuasukasnaisten rintoja.
Rintojen on tarkoitus houkutella miehiä. Katso vaikka muita nisäkkäitä. Ei niillä ole isoja tissejä raskaus- ja imetysajan ulkopuolella. Siksi ei ole olemassa simpanssien tai koirien rintaliivejä.
Isot rinnat houkuttelee vauvoja... Onko siis miehet jotenkin lapsentasolle jääneitä, kun pitää päästä taas äidin tissiä imemään?
Rinnoilla, isoilla ja pienemmillä, on myös seksuaalinen ulottuvuus, vaikka sitä kuinka yritetään mitätöidä. Tätä mieltä olen, olen isorintainen nainen. Mulla on pieni takapuoli, jota nykyään olen oppinut häpeämään (mutta josta olen saanut kehuja miehiltä, vaikka mediassa hoetaan, että kaikilla naisilla pitää olla iso ahteri).
Puhuttiin rintojen tarkoituksesta. Se, että ihmiset ovat ajan mittaan seksualisoineet rinnat ei tarkoita, ettäkö biologoisesti rintojen tarkoitus on houkutella miehiä (tai naisia, koska kyllähän lesbotkin niistä tykkäävät).
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kulmuneiden väliin mahtava ruiskauttaa lämpimät spermat.
Saahan sitä unelmoida. Sun pussit taisivat kuivua rusinoiksi jo 1900-luvulla?
Tupakointi saa rinnat roikkumaan.