Lue keskustelun säännöt.
Rkisteröintipakko palstalle, kiitos!
26.09.2020 |
Miksi täällä saa spämmätä ketjut täyteen kaikenlaista vihamielistä roskaa?
Siksi tietenkin, että täällä ei ole rekisteröitymispakkoa. Valvonta ja bannien antaminen on mahdotonta. Kaikilla isommilla, toimivilla palstoilla on rekisteröityminen pakollista, jotta modet voivat tehdä työnsä. Ihmettelen ettei tänne ole sitä vieläkään saatu! Ehkä säästösyistä? Nyt voidaan aina perustella että ei palkata kunnollisia moderaattoreita, kun valvonta ei kuitenkaan onnistu. Ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä: asiallisia ketjuja poistuu täyttä häkää, ja samaan aikaan kaikenlaista roskaa saa kirjoitella sydämensä kyllyydestä kunhan on riittävän aktiivinen ja spämmää laajasti eri keskusteluihin. Ei tällainen ole toiminut millään muullakaan palstalla, eikä se toimi täälläkään.
Kommentit (67)
Aina voi perustaa oman alustan, jossa sitten sellaiset pakot, ja pykälät, kuin itse haluaa, mikäli tämä palsta ei tällaisenaan kelpaa. Ihmiset olkoon jatkossakin just niin anonyymejä, kuin katsovat aiheelliseksi. Sitäpaitsi osaattehan te varsin sujuvasti jo rääpiä päätänne, ja närppiä niitä, jotka eivät jaa samoja mielipiteitä yms. Lieneekö isä, ja äiti opettaneet, vai ihan luonnonlahjakkuus .. ??? ..
Asiallinen keskustelu pysyy täällä asiallisena vain, jos kaikki samaa mieltä, myötäilee toisiaan kieli ruskeena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-laudallakaan ei tarvi rekisteröityä jakivasti toimii vaikka enempi käyttäjiä
Siellä ongelmana on että siellä ei käy yhtä monipuolisesti erilaisia taustoja edustavia ihmisiä. Tietynlaiset tavisten mielipiteet loistavat poissaolollaan. Haluaisin sellaisen palstan, jossa käy monipuolista porukkaa ja jossa ylivoimaisesti suurin osa käyttäjistä ei ole nuoria tai ikiteiniksi jääneitä sinkkumiehiä. Tykkään kyllä keskustella heidänkin kanssaan, mutta en yksinomaan.
ap
Mikset tee sellaista paikkaa kuin haluat? Kuulostaa että tiedät mitä SINÄ tahdot, muiden tahdolla ei niin väliä.
Tuskinpa ihan ainoa olen, jota kiusaa tolkuton trollaus ja keskustelujen poistuminen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka trollit ja spämmäys ärsyttävät minuakin niin mielestäni rekisteröintipakko poistaisi palstan viihdyttävyyden kun porukka alkaisi sensuroida itseään liikaa. Aihe vapaan viehätys on aina ollut se että täällä voi anonymiteetin turvin hieman revitelläkin, tai avautua hyvin henkilökohtaisista asioista. Rekisteröinnin myötä alkaisivat myös henkilöön menevät nahinat. On muita palstoja joilla voi kirjoittaa pelkkää kuivaa asiaa.
Eihän anonymiteetista tarvitse luopua vaikka kirjautumispakko olisikin.
Kyllä se kuitenkin menee siihen että nimimerkille muodostuu tietty "persoona". Aktiiviset ja samanhenkiset kirjoittelijat muodostavat omia klikkejään joissa mielistelevät toisiaan, harvoin kirjoittelevat jäävät syrjään ja ärsyttäviksi koettuja nimimerkkejä aletaan porukalla nälviä. Henkilökohtaisia asioita ja räväköitä mielipiteitä ei uskalleta kertoa henkilöllisyyden paljastumisen pelossa. Nimimerkkien henkilöllisyyksiähän on paljastunut eri keskustelupalstoilla kun joku on osannut laskea yksi plus yksi nimimerkin kertomien asioiden perusteella.
Tämä on oma kokemukseni keskustelupalstoista joilla tarvitaan rekisteröityminen.
Tämä on fiksu perustelu rekisteröitymispakkoa vastaan! En ollut tullut ajatelleeksi tätä.
Asian voisi kiertää kehittämällä systeemin, jossa rekisteröitymisen yhteydessä voisi valita anonyymitilin tai nimimerkillisen tilin. Anonyymitili arpoisi nimimerkiksi jonkun random-numerosarjan, joka vaihtuisi esim. kerran vuorokaudessa. Palstaa ei silti pääsisi käyttämään rekisteröitymättä. Näin jokainen voisi säilyttää anonymiteettinsa täydellisesti.
ap
Itse asiassa, anonyymitili voisi olla sellainenkin, jossa nimimerkin kohdalla näkyy sana "anonyymi". Tai sitten vaikka tuo "Vierailija". Eihän sen tekstin ole pakko olla jokaisen tilissä eri. Olennaista on vain se, että kommentointi onnistuu vain kirjautuneena.
ap
Nettihän on täynnä keskustelupalstoja, joilla on kirjautumispakko. Miksi et siirry niihin, vaan vaadit, että juuri tästä yhdestä harvasta anonyymipalstasta pitäisi tehdä samanlainen?
Vielä yksi hyöty kirjautumispakosta: nämä naurettavat sensuroidut sanat voisi poistaa. Nekin on otettu käyttöön varmasti ihan vain siksi, että trollit viljelevät niitä paljon. Jos nuo trollit saisi pois, niin kaikki muut olisivat vapaita käyttämään niitä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettihän on täynnä keskustelupalstoja, joilla on kirjautumispakko. Miksi et siirry niihin, vaan vaadit, että juuri tästä yhdestä harvasta anonyymipalstasta pitäisi tehdä samanlainen?
Perustelin jo miksi en mene ulilaudalle. Redditissä olen aktiivinen, mutta kaipaan joskus suomalaista keskustelua. Onko ehdottaa jotain toista suomalaista palstaa, jossa kävisi erilaisia ihmisiä laidasta laitaan? Suomi24:stä en tykkää.
Kirjautumispakkoa ei olisi pakko toteuttaa niin, että se muuttaa normikävijän käyttökokemusta. Palsta säilyisi samana muuten, mutta täältä poistuisi seuraavat ominaisuudet:
- joitain ihan tavallisia sanoja ei saa kirjoittaa,
- ketjuja poistuu mielivaltaisen oloisesti,
- samoja spämmiotsikoita postataan päivästä toiseen.
Takuuvarmasti noita ei jäisi kukaan kaipaamaan.
ap
Tämä on fiksu perustelu rekisteröitymispakkoa vastaan! En ollut tullut ajatelleeksi tätä.
Asian voisi kiertää kehittämällä systeemin, jossa rekisteröitymisen yhteydessä voisi valita anonyymitilin tai nimimerkillisen tilin. Anonyymitili arpoisi nimimerkiksi jonkun random-numerosarjan, joka vaihtuisi esim. kerran vuorokaudessa. Palstaa ei silti pääsisi käyttämään rekisteröitymättä. Näin jokainen voisi säilyttää anonymiteettinsa täydellisesti.
ap