Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja miesten yksinäisyydessä on iso ero
26.09.2020 |
Naisen yksinäisyys on kuin paasto: omasta valinnasta johtuva pidättäytyminen.
Miehen yksinäisyys on kuin nälkiintyminen: olosuhteiden pakosta johtuva, miehen tahdon vastainen tila.
Kommentit (258)
Ap, lopeta netin käyttö puoleksi vuodeksi niin piristyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko.
Kun lukee niiden naisten viestejä, jotka valittavat palstalla, ettei miestä löydy millään.
Zinc
Näyttäisi olevan toisinpäin ..
Naisia haukutaan ties miksikä pitkin nettiä ja miehet jakaa vinkkejä miten pitää nainen (henkisen) väkivallan avulla. Onko näin ollen ihmekään ettei naisia huvita lähteä joka jampan matkaan?
En oikein ymmärrä tätä. Jos kerran on niin paljon yksinäisiä miehiä niin luulisi, että joskus joku niistä osuisi samaan paikkaan toisen kanssa ja tutustuisi. Maalla tämän ymmärtää, koska se lähin ärrä saattaa olla aika kaukana.
Vai tarkoitetaanko nyt ihan vaan naisen ja parisuhteen puutetta? Eräs vanha kaverini aina valittaa yksinäisyyttään. Ei ole naista, ei perhettä, snif - hirveää olla. Hänellä on kuitenkin 1500 facekaveria, puhelin piippailee ja jopa soi välillä. Sama kaveri haukkuu muita, on ilkeä ja alentuva. Silti häneen pidetään yhteyttä, mutta tämä ei riitä. Sylissä pitäisi istua jonkun herkullisen naisen, joka ei saa tietenkään olla sitä tai tätä tai tuota.
Itselläni on vanhemmat mukaanlukien 16 facekaveria, puhelin ei soi koskaan, vieraita kävi viimeki joulupöydässä ja minulla ei ole koskaan yksinäisyyttä. Ei koskaan. Rakas puolisoni on paras kaverini, kissat henkiolentojani ja voin kyllä jutella tuntemattomillekin. Vaikka siellä ärrän jonossa ihmetellä totoukkelin kanssa kahvin hintaa ja myyjättären silmien väriä.
Tahtoo sanoa, että usein tuo yksinäisyys on joko itseaiheutettua (kukaan ei kelpaa, ärsyttävä ehdoton luonne..) tai kuviteltua. Monet vanhukset ovat yksinäisiä. Vanhainkodeissa. Sitten kun heiltä kysyy, miksi et tuon Matin kanssa juttele niin vastaus on jotain "en pidä hänestä" -tyylistä. Tämä on mielestäni yksinäisyyden valitsemista. Sama pätee parisuhteeseen. Tuo vanha kaverini on jättänyt parikin naista, koska olivat liian jotain. Ei siis kelvannut ja itkee sitten mielummin sitä kuinka ei itse muka kelpaa kenellekään vaikka asia on juuri päinvastoin.
Laskekaa siis rimojanne yksinäiset, tutustukaa toisiinne ja käyttäkää mielummin puutteessa, naiseton, parisuhteenkaipuinen -tyylisiä sanoja, jos kyse on siitä, että tahtoisitte kumppanin ettekä kaveria. Ne ovat nimittäin eri asia ja kavereita kaupungeista kyllä löytää. Pitää vaan osata käyttäytyä ja kuunnella toistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, sanotaan vaikka, että ap on oikeassa tuossa väitteessään. Mitäs nyt sitten? Miten ap haluaa tästä edetä vai haluaako edes?
Mitä tarkoitat?
Ap
Haluatko päästä eroon yksinäisyydestäsi?
Jos kyllä, niin ainoa joka asiaan voi vaikuttaa olet sinä itse. Ketään ei tulla kotoa hakemaan, edes niitä mahtavia naisia. Tämähän tuskin sinulle passaa kun kaikkihan pitäisi saada kultatarjottimella eteen kannettuna.Kerta toisensa jälkeen hämmennyn naisten kyvyttömyydestä keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla. Miten te edes pärjäätte opinnoissa ja elämässä, jos osaatte keskustella ainoastaan henkilökohtaisella tasolla?
Ap
Eli toisin sanoen haluat jauhaa paskaa ja ruikuttaa naisten hirveydestä ja julmuudesta. Kaikki muu on selittelyä. Etenkin kritiikki ja huomio siitä että voisi itse vaikuttaa asioihin. Itsesäälissä on niin kiva velloa ja syytellä muita. Vikahan ei ole ikinä itsessä vaan muissa, erityisesti naisissa.
Ja taas nainen uhriutui ja syyllisti miehiä. Huomaatteko te edes itse tuota toimintatapaanne?
Ap
Olet puhdas naisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, sanotaan vaikka, että ap on oikeassa tuossa väitteessään. Mitäs nyt sitten? Miten ap haluaa tästä edetä vai haluaako edes?
Mitä tarkoitat?
Ap
Haluatko päästä eroon yksinäisyydestäsi?
Jos kyllä, niin ainoa joka asiaan voi vaikuttaa olet sinä itse. Ketään ei tulla kotoa hakemaan, edes niitä mahtavia naisia. Tämähän tuskin sinulle passaa kun kaikkihan pitäisi saada kultatarjottimella eteen kannettuna.Kerta toisensa jälkeen hämmennyn naisten kyvyttömyydestä keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla. Miten te edes pärjäätte opinnoissa ja elämässä, jos osaatte keskustella ainoastaan henkilökohtaisella tasolla?
Ap
Keskustella? Heitit yleistävän väitteen, johon ei ole mitään perusteluja, Minusta ainoa oikea vastaus siihen olisi ollut "ok". Ei se ollut keskustelun avaus vaan disinformaatiota, jonka voisi myös disinformaation perusteella ilmoittaa asiattomaksi.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen TÄYTYY olosuhteiden pakosta olla yksinäinen ? Jos omaa rauhalliset , toiset huomioonottavat käytöstavat ei kenenkään tarvi olla yksin. Ja jos osaa keskustella ja katsoa omia vikojaankin eikä aina muiden ei tarvitse olla yksin. Mua kiinnostas naisena tietää miksi jotkut on yksin. Eikö ne nää itse mistä se johtuu vai mikä on ? Tosielämässä se ulkonäkö ei kaikille ole niin tärkeää. Mulle ainakin on tärkeintä sisäinen kauneus. Mitä tekee kauniilla ulkokuorella jos sisus on mätä ? Vastaus : ei mitään.
Unohdat sellaisen asian, että yksinäisyys ei välttämättä johdu siitä, etteivätkö muut hyväksyisi joukkoon. Eivät kaikki yksinäiset ota kavereikseen ketä tahansa. Ystävyyteen ei riitä se että muut hyväksyy sinut, vaan molemminpuolin pitää hyväksyä. Siksi ystävän tai parisuhteen löytäminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, sanotaan vaikka, että ap on oikeassa tuossa väitteessään. Mitäs nyt sitten? Miten ap haluaa tästä edetä vai haluaako edes?
Mitä tarkoitat?
Ap
Haluatko päästä eroon yksinäisyydestäsi?
Jos kyllä, niin ainoa joka asiaan voi vaikuttaa olet sinä itse. Ketään ei tulla kotoa hakemaan, edes niitä mahtavia naisia. Tämähän tuskin sinulle passaa kun kaikkihan pitäisi saada kultatarjottimella eteen kannettuna.Kerta toisensa jälkeen hämmennyn naisten kyvyttömyydestä keskustella asioista ja ilmiöistä yleisellä tasolla. Miten te edes pärjäätte opinnoissa ja elämässä, jos osaatte keskustella ainoastaan henkilökohtaisella tasolla?
Ap
Eli toisin sanoen haluat jauhaa paskaa ja ruikuttaa naisten hirveydestä ja julmuudesta. Kaikki muu on selittelyä. Etenkin kritiikki ja huomio siitä että voisi itse vaikuttaa asioihin. Itsesäälissä on niin kiva velloa ja syytellä muita. Vikahan ei ole ikinä itsessä vaan muissa, erityisesti naisissa.
Ja taas nainen uhriutui ja syyllisti miehiä. Huomaatteko te edes itse tuota toimintatapaanne?
Ap
Olet puhdas naisvihaaja.
Niinpä, ja sitten ihmetellään yksinäysyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa yllätys että yksinäisyys = (irto)seksin puute.
Kaikkien ap.n antamien vastausten perusteella me ymmärrämme miksi ap on kiukkuinen , yksinäinen ja katkera (kohta ap. vastaa en ole kiukkuinen , yksinäinen enkä katkera vaan naiset on sellasia : D).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys että yksinäisyys = (irto)seksin puute.
Kuka niin sanoi? En minä ainakaan. Taas naiset vähättelevät omaa etuoikeutettua asemaansa. Sitten vielä ihmetellään, että miksi ämmämäinen on raukkamaisen synonyymi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisellä naisella on 300 kaveria, 100 ystävää, aviopuolisi, lapsia, vanhemmat, sukulaisia, 2 koiraa ja 3 kissaa. Sama nainen valittaa jatkuvasti yksinäisyydestään.
Yksinäinen mies on yksin (jos olet nainen katso sana yksin sanakirjasta. ei tarkoita samaa kuin edellisessä tapauksessa). Jos haastattelija tulee kyselemään, niin mies vastaa: kaaipa täässä aaaika yyksin oon tuullu ooltua.
Missä ne minun sadat kaverit ja ystävät on?
Yksin oleminen ei muuten ole sama kuin yksinäisyys. Suosittelen opettelemaan eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tässä nyt hävisi se miesten ikiaikainen veljellinen reilu toveruus. Joka on ihan eri asia Kuin naisten keskinäinen Nart tutappelu. Eikö se karkoita yksinäisyyttä?
Aijoo, sä et oikeasti puhunutkaan yksinpisyydestä, vaan sukuelimensaanninpuutteesta.
Tuo sun logiikkasi on sama kuin työtön valittamassa työttömyyttä, minkä jälkeen yrittäjä tulee tarjoamaan hänelle 9e/pv tuettua työtä. Tai jopa pyytää töihin talkoohengessä ilmaiseksi.
Työtön :"Mulla ei oo töitä, ottaa kyllä päähän ".Yrittäjä :" No tuu mun luo hakkaamaan puita! Palkkaa en voi maksaa, mutta kahvit voin keittää ".
Työtön :" No, itseasiassa mä haluaisin työstäni reilun korvauksen... "
Yrittäjä :" No siinä se taas nähtiin! Ette te työttömät työtä oo vailla vaan pelkän rahan perässä olette! Prkle"
.
Ystävyydet ja parisuhde täyttävät erilaisia tarpeita, eikä toinen voi korvata toista. Ja kyllä, myös fyysisen läheisyyden puute myös sattuu, mihin kuuluu Kosketukset, halaukset ja myös seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys että yksinäisyys = (irto)seksin puute.
Kuka niin sanoi? En minä ainakaan. Taas naiset vähättelevät omaa etuoikeutettua asemaansa. Sitten vielä ihmetellään, että miksi ämmämäinen on raukkamaisen synonyymi.
Ap
Sinä vähättelet toisten ihmisten yksinäisyyttä niin miksi hämmennyt kun sinulle vastataan samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys että yksinäisyys = (irto)seksin puute.
Kuka niin sanoi? En minä ainakaan. Taas naiset vähättelevät omaa etuoikeutettua asemaansa. Sitten vielä ihmetellään, että miksi ämmämäinen on raukkamaisen synonyymi.
Ap
Onko inkkeli foorumi suljettu päivitysten takia, vai miksi tulit tänne?
Sinne vaan ap olemaan muiden ihmisten kanssa. On oma valintasi ettet niin tee. Uhriutujan kanssa ei kukaan kiinnostu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalainen journalisti teki laskutoimituksen ja totesi, että heteroseksuaalit naiset saavat Tinderistä seuraa 50% todennäköisyydellä, miehet 2% todennäköisyydellä - naiset löytää seuraa siis 25x todennäköisemmin kuin miehet.
Linkki juttuun (ranskan kielisenä):
https://www.huffingtonpost.fr/entry/sur-tinder-les-femmes-ont-25-fois-p…
Jos haluat lukea tuota vaikka englanniksi, kopioi ja laita kyseinen linkki google.fi hakukenttään ja paina enter, sitten kun linkki löytyy hakutuloksissa ykkösenä niin älä klikkaa linkkiä vaan klikkaa hakutuloksen yhteydestä nappia: "Translate this page"
....
YLLÄTYITKÖ? Minä en. Harva mies kuuluu tuohon 2%. Jos naisena mietit millaista miehellä on tinderissä, niin nyt voit todeta sen että miehellä on siellä 25x vaikeampaa kuin sinulla. Eli, mikäli sinulla on vaikeaa... niin kuvittele millaista miehellä on.
Tinder ei halunnut kommentoida tähän löydökseen/testiin, journalistin mukaan.
Miksi miehet saa seuraa 2% vs. naiset 50% tod.näk?
Eipä tuo löydös nyt hyvää tee tälle bisnekselle. Tavalliset miehet ei hypi ilosta lataamaan tätä äppiä ja maksamaan sen plus-palveluista.
YLLÄTYIN että joku pitää tindermätchejä yksinäisyyden mittarina.
Tässä keskustelussa paistaa se ettei nämä "asiantuntijat" edes tiedä mitä yksinäisyys on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tässä nyt hävisi se miesten ikiaikainen veljellinen reilu toveruus. Joka on ihan eri asia Kuin naisten keskinäinen Nart tutappelu. Eikö se karkoita yksinäisyyttä?
Aijoo, sä et oikeasti puhunutkaan yksinpisyydestä, vaan sukuelimensaanninpuutteesta.
Tuo sun logiikkasi on sama kuin työtön valittamassa työttömyyttä, minkä jälkeen yrittäjä tulee tarjoamaan hänelle 9e/pv tuettua työtä. Tai jopa pyytää töihin talkoohengessä ilmaiseksi.
Työtön :"Mulla ei oo töitä, ottaa kyllä päähän ".Yrittäjä :" No tuu mun luo hakkaamaan puita! Palkkaa en voi maksaa, mutta kahvit voin keittää ".
Työtön :" No, itseasiassa mä haluaisin työstäni reilun korvauksen... "
Yrittäjä :" No siinä se taas nähtiin! Ette te työttömät työtä oo vailla vaan pelkän rahan perässä olette! Prkle"
.
Ystävyydet ja parisuhde täyttävät erilaisia tarpeita, eikä toinen voi korvata toista. Ja kyllä, myös fyysisen läheisyyden puute myös sattuu, mihin kuuluu Kosketukset, halaukset ja myös seksi.
Escortit on tuota varten. Parisuhteeseen mennään vasta päänupin ja henkilökohtaisen elämän ollessa mallillaan. Ketään ei halua ruveta kenenkään terapeutiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys että yksinäisyys = (irto)seksin puute.
Kuka niin sanoi? En minä ainakaan. Taas naiset vähättelevät omaa etuoikeutettua asemaansa. Sitten vielä ihmetellään, että miksi ämmämäinen on raukkamaisen synonyymi.
Ap
Etuoikeutettu asema? Eli jos olisin yksinäinen, kaveriton nainen, niin minun olisi helpompi saada kavereita kuin yksinäisen miehen siksi, että...? Mikä sinut saa uskomaan, että naisia on helpompi saada kavereiksi kuin miehiä? Mikä sinut saa uskomaan, että se kavereiden löytäminen olisi naiselle jotenkin helpompi prosessi kuin miehelle? Eikö se yhtä lailla edellyttäisi siltä naiseltakin, että hänen pitää aktivoitua mukaan erilaisiin harrastuksiin, ottaa kontakteja ihan uusiin ihmisiin, tarvittaessa muokata persoonaansa ja käyttäytymistään niin että ihmisten on helpompi pitää hänestä jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalainen journalisti teki laskutoimituksen ja totesi, että heteroseksuaalit naiset saavat Tinderistä seuraa 50% todennäköisyydellä, miehet 2% todennäköisyydellä - naiset löytää seuraa siis 25x todennäköisemmin kuin miehet.
Linkki juttuun (ranskan kielisenä):
https://www.huffingtonpost.fr/entry/sur-tinder-les-femmes-ont-25-fois-p…
Jos haluat lukea tuota vaikka englanniksi, kopioi ja laita kyseinen linkki google.fi hakukenttään ja paina enter, sitten kun linkki löytyy hakutuloksissa ykkösenä niin älä klikkaa linkkiä vaan klikkaa hakutuloksen yhteydestä nappia: "Translate this page"
....
YLLÄTYITKÖ? Minä en. Harva mies kuuluu tuohon 2%. Jos naisena mietit millaista miehellä on tinderissä, niin nyt voit todeta sen että miehellä on siellä 25x vaikeampaa kuin sinulla. Eli, mikäli sinulla on vaikeaa... niin kuvittele millaista miehellä on.
Tinder ei halunnut kommentoida tähän löydökseen/testiin, journalistin mukaan.
Miksi miehet saa seuraa 2% vs. naiset 50% tod.näk?
Eipä tuo löydös nyt hyvää tee tälle bisnekselle. Tavalliset miehet ei hypi ilosta lataamaan tätä äppiä ja maksamaan sen plus-palveluista.
Siis kyse olikin seksiseuran puutteesta, eikä yksinäisyydestä.
Enkä ymmärrä miesten kateutta mätsien saamisesta. Sekö on hienoa saada nudekuva vonkaajia, moikat heittäviä tyhjyyden täyttämiä ukkoja, herjausta tai jopa uhkailua? Mä vaihdoin siksi Tinderistä pois koska halusin rauhassa seuloa saitilla olevat sinkut ilman turhaa taustahälinää.
Ystäviä saat sen sijaa hankittua harrastusten parista tai Facesta missä on erilaisia kaveri ryhmiä.ei sitä voi ymmärtää, jos itse saa satoja matcheja. Samoin kuin rikkaat eivät voi ymmärtää, että köyhillä ei ole rahaa. Tai vihreät eivät voi ymmärtää, että joku on eri mieltä asioista kuin he.
Säälistäkö pitäisi ruveta olemaan jonkun kanssa?
Eli toisin sanoen haluat jauhaa paskaa ja ruikuttaa naisten hirveydestä ja julmuudesta. Kaikki muu on selittelyä. Etenkin kritiikki ja huomio siitä että voisi itse vaikuttaa asioihin. Itsesäälissä on niin kiva velloa ja syytellä muita. Vikahan ei ole ikinä itsessä vaan muissa, erityisesti naisissa.