Lue keskustelun säännöt.
Lasta kiusataan päiväkodissa
Äiti
25.09.2020 |
Lapsi on aloittanut elokuussa päiväkodin, 4-6-vuotiaiden ryhmässä. Pari viikkoa sitten toinen lapsi oli lyönyt omaani, ja seuraavana päivänä useamman kerran peräkkäin ennen kuin oli ehditty väliin. Keskustelin päiväkodilla, ja ottivat kyllä vakavasti. Sen jälkeen tämä samainen lapsi ei ole lyönyt, mutta on useamman kerran yrittänyt, mutta aikuinen on hänen lähellään koko ajan niin on päässyt estämään.
Tänään oli sitten toinen lapsi tönäissyt lapseni ulkona kumoon. Ihmettelin lapsen käytöstä kun hain hoidosta, yritti lyödä minua ja takertui kiinni ja itki. Kysyin, onko sattunut jotain päivän aikana, eikä kuulemma ollut. Kotona lapsi alkoi kertoa mitä oli tapahtunut. Tönijälle oli sanottu "ei saa töniä" ja asia oli sillä käsitelty.
Erikseen päiväkotiin esitin pyynnön, että kirjaisivat ylös mahdolliset tapaukset jotta lasta luovuttava aikuinen voisi minulle paperilta kuulumiset lukea, nyt kaikki on lapsen kertoman varassa.
Miten tästä eteenpäin? Aikuiset kyllä puuttuvat tapauksiin, mutta tieto ei nyt jostain syystä kulje. Otanko yhteyttä päiväkodin johtajaan vai mitä kannattaisi tehdä?
Huolettaa myös onko lapseni joutumassa silmätikuksi, sellaiseksi jota kaikki saavat käydä tönäisemässä jos siltä tuntuu. Lapsi on hyvin herkkä ja kiltti, joten tälle on tultava loppu välittömästi.
Kommentit (42)
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos, soitan siis heti maanantaina johtajalle. Olen siis ryhmään näistä sanonut, mutta tuntuu typerältä useasti sanoa samoista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Mä olen ollut monta kertaa lähellä, kun erityislapsi mukiloi muita. Tietysti sitten hoitaja on tullut väliin ja kieltänyt. No yksi noista ”kohteista” oli tuttavani poika. Ei oltu päiväkodista kerrottu mitään.
Joo, siis kaksi eri lasta on töninyt. Mietyttää ryhmän dynamiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä päiväkodeissa harvoin otetaan asiaa vakavasti. Ei edes kerrota vanhemmille. Kun asiasta kysyy vähätellään ja hyssytellään.
Pahimmillaan kiusattu lapsi leimataan käytöshäiriöiseksi kun on surullinen, vihainen ja vetäytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Kyllä vanhempi tarhaikäinen jo osaa kiusata suunnitelmallisesti ja tahallaan.
Toki hyvä jos se loppuu sillä, että kiusaajan kanssa keskustellaan asiasta, mutta ei kannata olettaa, että se läheskään aina auttaa, koska lapsella on oma tahto. Valitettavasti vaan nykyisin kasvatusalalla valtaa pitävät ne tyypit joiden mielestä lasten rankaiseminen on "väkivaltaa" ja haitallista, joten aika voimattomia ne tarhan hoitajat ovat siinä tilanteessa jos se puhuminen ei kiusaajaan tepsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut monta kertaa lähellä, kun erityislapsi mukiloi muita. Tietysti sitten hoitaja on tullut väliin ja kieltänyt. No yksi noista ”kohteista” oli tuttavani poika. Ei oltu päiväkodista kerrottu mitään.
Olen itse tälläisen erityslapsen avustaja ja valitettavasti niitä lyömisiä sattuu ennakoinnistani huolimatta päivittäin kymmeniä ja aina kohteena on joku syytön sivullinen lapsi eikä niistä ikinä kerrota kuin niille erityislapsen vanhemmille.
Ap laita vaikka nyt heti viestiä päiväkodin johtajalle,että saat asian pois hartioiltasi viikonlopuksi ja maanantaina heti puheeksi kun viet lapsen hoitoon.
Valitettavasti ne on ne muut lapset jotka kärsivät tästä integraatiosta. Kannattaa suosiolla vaihtaa päiväkotia jos homma ei lopu. Yksityiseen päiväkotiin ei haluta/oteta juurikaan erityislapsia joten sinne kannattaa harkita herkän lapsen laittamista. Voihan toki joku kiusaaja sielläkin olla ,mutta vähemmissä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Miksi oletat, että kiusaajaa olisi suututtanut? Ja vaikka oletettaisiin, että on suututtanut, niin mikä saa sinut olettamaan, että lapsi noin vain hyväksyisi ja ottaisi käyttöön jonkun ehdotetun vaihtoehtoisen tavan purkaa suuttumusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Kyllä vanhempi tarhaikäinen jo osaa kiusata suunnitelmallisesti ja tahallaan.
Toki hyvä jos se loppuu sillä, että kiusaajan kanssa keskustellaan asiasta, mutta ei kannata olettaa, että se läheskään aina auttaa, koska lapsella on oma tahto. Valitettavasti vaan nykyisin kasvatusalalla valtaa pitävät ne tyypit joiden mielestä lasten rankaiseminen on "väkivaltaa" ja haitallista, joten aika voimattomia ne tarhan hoitajat ovat siinä tilanteessa jos se puhuminen ei kiusaajaan tepsi.
Puhuminen kyllä tepsii, mutta ei auta jos ei pysty ennakoimaan ts. ei ole aikaa käyttää vain yhden lapsen käytöksen seuraamiseen ja huonon käytöksen oikaisuun.
Rankaiseminen on yleensä haitallista ja on parempiakin keinoja selvittää tilanteita ja estää kiusaaminen.
En usko, että lapsesi on silmätikkuna. Varmasti kaikkia tönitään ihan yhtä paljon. Eihän tuon ikäiset mitään herranenkeleitä ole ja heitä on kuitenkin toruttu, joten kouluikään mennessä varmaan oppivat käyttäytymään. Laita lapsesi perhepäivähoitajalle, kerhoon tai vaikkapa kotihoitoon, jos haluat rauhallisempaa menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Kyllä vanhempi tarhaikäinen jo osaa kiusata suunnitelmallisesti ja tahallaan.
Toki hyvä jos se loppuu sillä, että kiusaajan kanssa keskustellaan asiasta, mutta ei kannata olettaa, että se läheskään aina auttaa, koska lapsella on oma tahto. Valitettavasti vaan nykyisin kasvatusalalla valtaa pitävät ne tyypit joiden mielestä lasten rankaiseminen on "väkivaltaa" ja haitallista, joten aika voimattomia ne tarhan hoitajat ovat siinä tilanteessa jos se puhuminen ei kiusaajaan tepsi.
Puhuminen kyllä tepsii, mutta ei auta jos ei pysty ennakoimaan ts. ei ole aikaa käyttää vain yhden lapsen käytöksen seuraamiseen ja huonon käytöksen oikaisuun.
Rankaiseminen on yleensä haitallista ja on parempiakin keinoja selvittää tilanteita ja estää kiusaaminen.
Laaja käytännön kokemus osoittaa, ettei lasta pysty useinkaan onnistuneesti ojentamaan pelkästään suusanallisin keinoin.
Edes aikuisten kohdalla suusanalliset keivot eivät aina toimi, vaikka aikuisten ymmärrys- ja empatiakyky on jotain aivan muuta kuin lapsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Miksi oletat, että kiusaajaa olisi suututtanut? Ja vaikka oletettaisiin, että on suututtanut, niin mikä saa sinut olettamaan, että lapsi noin vain hyväksyisi ja ottaisi käyttöön jonkun ehdotetun vaihtoehtoisen tavan purkaa suuttumusta?
No ei varmaan noin vaan heti "hyväksykään" opikaan, mutta tuolla tavallahan sitä juuri lapselle opetetaan. Vai miten se sinusta pitäisi opettaa? Antamalla selkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Miksi oletat, että kiusaajaa olisi suututtanut? Ja vaikka oletettaisiin, että on suututtanut, niin mikä saa sinut olettamaan, että lapsi noin vain hyväksyisi ja ottaisi käyttöön jonkun ehdotetun vaihtoehtoisen tavan purkaa suuttumusta?
Ehkä hän ei oleta, vaan tietää ja osaa toimia oikein? Ehkä hän on saanut toiminnallaan tuloksia, jotka näkyvät lapsen/lasten käytöksessä vielä kouluikäisenäkin?
Ja joo, yleensä ihminen on lyödessään vihainen. Jotkut nauttivat satuttamisesta, mutta silti. Tasapainoinen, pääsääntöisesti iloinen ihminen ei lyö toista kovin helposti, eikä varsinkaan aikuinen joka haluaa opettaa toiselle jotain.
Lapsi ei noin vain hyväksy parempaa tapaa toimia, jos hän ei ymmärrä että toinen tapa on hyödyllinen ja oikeasti parempi - hän reagoi samoin kuin sinä. Tai kuka hyvänsä aikuinen, jonka mielestä lyöminen on ratkaisu pulmatilanteessa. Jos sosiaalisia taitoja ei ole opetettu lapsena, aikuisena voi olla vaikeampi oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Miksi oletat, että kiusaajaa olisi suututtanut? Ja vaikka oletettaisiin, että on suututtanut, niin mikä saa sinut olettamaan, että lapsi noin vain hyväksyisi ja ottaisi käyttöön jonkun ehdotetun vaihtoehtoisen tavan purkaa suuttumusta?
No ei varmaan noin vaan heti "hyväksykään" opikaan, mutta tuolla tavallahan sitä juuri lapselle opetetaan. Vai miten se sinusta pitäisi opettaa? Antamalla selkään?
Järjestelmällinen kiusaaminen ei yleensä johdu suuttumuksesta. Sen sijaan taustalla tapaa olla pyrkimys haalia ja näyttää valtaa, ja sitä kautta saada etua itselleen. Siinä tilanteessa yleensä tarvitaan opettamisen ja keskustelun lisäksi sitä, että huono käytös tehdään lapselle kannattamattomaksi rangaistusten avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Miksi oletat, että kiusaajaa olisi suututtanut? Ja vaikka oletettaisiin, että on suututtanut, niin mikä saa sinut olettamaan, että lapsi noin vain hyväksyisi ja ottaisi käyttöön jonkun ehdotetun vaihtoehtoisen tavan purkaa suuttumusta?
Ehkä hän ei oleta, vaan tietää ja osaa toimia oikein? Ehkä hän on saanut toiminnallaan tuloksia, jotka näkyvät lapsen/lasten käytöksessä vielä kouluikäisenäkin?
Ja joo, yleensä ihminen on lyödessään vihainen. Jotkut nauttivat satuttamisesta, mutta silti. Tasapainoinen, pääsääntöisesti iloinen ihminen ei lyö toista kovin helposti, eikä varsinkaan aikuinen joka haluaa opettaa toiselle jotain.
Lapsi ei noin vain hyväksy parempaa tapaa toimia, jos hän ei ymmärrä että toinen tapa on hyödyllinen ja oikeasti parempi - hän reagoi samoin kuin sinä. Tai kuka hyvänsä aikuinen, jonka mielestä lyöminen on ratkaisu pulmatilanteessa. Jos sosiaalisia taitoja ei ole opetettu lapsena, aikuisena voi olla vaikeampi oppia.
Sinusta lapsella ei ole oman edun pyrkimystä? Vai miten pitäisi tulkita tämä esittämäsi ajatus siitä, että lapsen huono käytös johtuu vain osaamattomuudesta (johon taas auttaa opetus)?
Toisaalta mitä opettamiseen tulee, niin vaikka se onnistuisi, niin se vie usein pitkän ajan. Ja huonolle käytökselle taas tapaa olla tarve saada loppu heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti soitat päiväkodin johtajalle, ei mitään viestejä. Tämä kiusaajalapsi tarvitsee nyt apua ja sinun lapsesi tarvitsee turvallisen päiväkodin.
Kiusaajalapsi ei tarvitse mitään apua vaan kunnon selkäsaunan.
Haloo nyt. Juuri tuollaisten aikuisten takia lapset käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos kyse on vaikkapa neljävuotiaasta, hän ei vielä "kiusaa" vaan ei vaan OSAA toimia oikein ja se on hänelle opetettava. Eikä väkivallan välttämistä opeteta väkivallalla!
Tietysti tuo lyöminen ja töniminen on saatava loppumaan. Kyseessä oli siis ap:n mukaan kaksi eri lasta.
On selvitettävä, miksi ja millaisissa tilanteissa nuo ovat tapahtuneet ja puututtava jatkossa uhkaaviin tilanteisiin. Kädestä kiinni, lapsi sivuun ja torumiset. Kannustetaan leikkimaan sovussa, näytetään mallia, miten toimitaan, jos suututtaa.
Kyllä vanhempi tarhaikäinen jo osaa kiusata suunnitelmallisesti ja tahallaan.
Toki hyvä jos se loppuu sillä, että kiusaajan kanssa keskustellaan asiasta, mutta ei kannata olettaa, että se läheskään aina auttaa, koska lapsella on oma tahto. Valitettavasti vaan nykyisin kasvatusalalla valtaa pitävät ne tyypit joiden mielestä lasten rankaiseminen on "väkivaltaa" ja haitallista, joten aika voimattomia ne tarhan hoitajat ovat siinä tilanteessa jos se puhuminen ei kiusaajaan tepsi.
Puhuminen kyllä tepsii, mutta ei auta jos ei pysty ennakoimaan ts. ei ole aikaa käyttää vain yhden lapsen käytöksen seuraamiseen ja huonon käytöksen oikaisuun.
Rankaiseminen on yleensä haitallista ja on parempiakin keinoja selvittää tilanteita ja estää kiusaaminen.Laaja käytännön kokemus osoittaa, ettei lasta pysty useinkaan onnistuneesti ojentamaan pelkästään suusanallisin keinoin.
Edes aikuisten kohdalla suusanalliset keivot eivät aina toimi, vaikka aikuisten ymmärrys- ja empatiakyky on jotain aivan muuta kuin lapsella.
Ei tietenkään aina pysty ojentamaan sanallisesti. Silloin voidaan käyttää kuvia, näyttää esimerkkiä, harjoitella, näyttää mitä hyötyä on oikein toimimisesta, ja jos mahdollista niin poistetaan asia, joka kuormittaa ja saa lyömään (esimerkiksi erityislapsella voi olla aika monta sellaista juttua).
Aikuisen ymmärrys ja empatiakyky ei monesti ole yhtään sen parempi kuin lapsella. En näe toisia satuttavalla lapsella ja aikuisella paljon muuta eroa kuin pituuden.
Laaja käytännön kokemus osoittaa, että jos osaa hommansa, osaa opettaa lapselle sosiaalisia taitoja ilman, että tarvitsee lyödä, huutaa tai rangaista.
Lapselle voi opettaa asioita pelon ja vihan kautta tai kasvattamalla hänen ymmärrystään ja empatiakykyään. Yleensä lapsi oppii tekemään asioita matkimalla ja harjoittelemalla. Molemmilla kasvatustavoilla..
Lapsi on ollut kotihoidossa tähän asti, mutta nyt oli pakko laittaa hoitoon kun palasin työelämään. Ensi vuonna on kuitenkin jo eskari edessä niin mielestäni oli hyvä aika jo muutenkin. Lapsi pärjää hoidossa mainiosti, on kavereita ja viihtyy hyvin niinä päivinä kun kiusaamista ei ole.
Pointtina siis sille joka ehdotti kotihoitoa jos kaipaan rauhallisempaa menoa. Siitä ei ole kyse, vaan siitä että lapsellani on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja turvalliseen ympäristöön.
Sano ryhmän aikuisille nuo samat asiat, mitä tuossa kirjoitit. Ja johtajalle sähköpostille,että tiedon pitää kulkea koko päiväkodissa.