Peräänajo
"Joskus tuli pienessä vesisateessa kateltua moottoritiellä vasempaan takakulmaan tullutta autoa ja samalla kiihdyteltyä, jotta pääsee sieltä tulevan eteen. No niin tietysti vasemmalla kaistalla oleva tuntui tulevan aika kovaa, yli sallitun -> no kiihdytin vielä kovemmin. hehe. Joten nopeutta oli mulla varmaan 140kmh. Tuon auton huomio taisi olla minussa, ja minun 100% siinä. Samalla hetkellä kun vaihdoin kaistaa, edessä liikenne pysähtyi aika äkkinäisesti, jostain syystä x, en tiedä miksi.
-> jarrupoljin lattiaan -> sateen kostelemalla tiellä vaan luistaa -> hallittu väistöliike vasemman puolen pientareelle ( se toinen auto perässä ) ja siellä sit matka jatkui kunnes koukkasin johonkin koloon jonossa.
Varmaan hieman jotkut kattoivat kun yksi tulee piennarta pitkin ohi helvetin pitkästä jonosta Ja saattoi myös jonon viimisellä turahtaa lusikallinen punttiin kun menin noin 100kmh+ ohi siitä paikallaan olevasta autosta, niin että peilit melkein kolisi. Noh onneksi ei käynyt mitään kenellekään. Mutta siinä ois kyllä voinu pari autoa lyhentyä Hemmetin hyviä noi piennaralueet, montakohan ketjukolaria niilläkin on säästetty." TeknoR
Lainattu murobbs:ltä
Mitä mieltä, kuka olisi ollut syyllinen, jos peräänajo olisi sattunut?
Kommentit (7)
En päässyt kärrylle alkuperäisestä kiihdytyksestä, kuka kiihdytti milläkin kaistalla ja kenen eteen piti päästä?
Lue uudestaan, siinähän se selvästi sanotaan.
Jotta pääsee sieltä tulevan eteen; siis kiihdytyskaistalta tulevan vai kenen?
Vasen takakulma, ilmeisesti auto oli vasemmalla kaistalla ja kirjoittajan auto oikealla?
En tajua, vaikka viiteen kertaan luin. Enkä mä ymmärrä miksi pitää kysellä kuka on syyllinen, sehän se selvin juttu tässä ois ollut.
Syyllinen on se piennarta pitkin ohittava eli se, joka ei ole kaistalla
Se joka tulee perään on syyllinen. Kirjoittaja väisti pientareelle, koska edessä tehtiin äkkijarrutus. Mutta jos joku ohittaa laittomasti oikealta ja aiheuttaa siksi peräänajon, niin varmaan ainakin voisi saada sakot liikenteen vaarantamisesta.
Kysymys ja teksti ei kyllä liity yhteen...
Sitä en kyllä ymmärrä, miksi tämä jätkä (anteeksi asenteellisuuteni, voihan se ajaja olla nainenkin...) jatkoi siinä satasen vauhdissa vielä pientareella? Vai eikö vain saanut hidastettua? 140 km/h on kyllä jo niin kova vauhti, että kylläpä jo ihan siitä jotakin huomautusta varmasti saa. Typerää tuossa alkuperäisessä kirjoituksessa on lisäksi myös se, että juttua kerrotaan hekotellen, ihan kuin jotain sankaritarinaa...